Ⅰ 1. 為什麼 「永和」商標會引發如此多的糾紛
「永和豆漿」注冊商標目前所有人是永和食品(中國)有限公司，該公司擁有一系列商標，其中最早的商標第730628號永和商標，申請日期是1993年8月，指定使用商品是豆漿、米漿、茶、烏龍茶、豆花、冰淇淋。需要指出的是，離這件商標時間最近的第二件注冊商標的申請日期為2002年7月，即第3251230號永和商標，核定使用商品為茶葉代用品、豆粉、冰淇淋。 簡單說，「永和豆漿」注冊商標早期只在豆漿等商品上。 「永和大王」商標目前所有人是世紀投資有限公司，該公司也擁用一系列商標，其中最早的一件是第1115146號「永和大王」商標，上海永和豆漿大王餐飲有限公司於1996年9月申請，指定使用於餐館、快餐館服務上。 簡單說，「永和大王」注冊商標早期核定使用在餐館上。 商標法規定，在不相同或類似的商品和服務上，可以共存相同或近似的商標。豆漿商品和餐飲服務屬於不同的商品和服務，所以豆漿商品上的「永和豆漿」商標和餐館服務上的「永和大王」商標，在法律上井水不犯河水地都順利注冊商標了。新《商標法》規定了商標侵權糾紛自行協商解決的程序，其目的一是鑒於有些侵權行為僅僅侵犯了注冊人的利益，並未給他人帶來損害，注冊人自行協商，可化解因此產生的爭議。二是可適當減少商標糾紛當事人為解決糾紛所投入的精力。三是當事人通過協商減少商標案件數量，使執法部門更有效地利用好現有的執法資源。但應當注意，自行協商的商標侵權糾紛首先是未構成刑事犯罪行為的糾紛，對以假冒他人注冊商標為主業且數額達到犯罪立案標準的行為人，必須追究刑事責任。其次，自行協商解決的糾紛案件，其侵權行為一般情節比較輕微，後果不嚴重，可以免予行政處罰，即行政責任可予以免除。第三，對侵權行為的查處主要目的是保護權利人的民事權益不受侵害，協商解決即意味著權利人自己已經認為未對本權利造成危害或者危害後果不嚴重，從而放棄了對侵權人追究民事責任的權利。
Ⅱ 在永和豆漿傍邊開個永和便民店侵權不
那要看你工商營業執照是否能注冊下了。永和的商標肯定是被注冊過了。所以。。。。。。。。
Ⅲ 我想開一家像永和豆漿的快餐店，商標我自己設計，然後去國家商標局注冊，永和豆漿前面加兩個字算不算侵權
主要看你加什麼字了
不過到你商標公告期的時候永和應該會提你異議
具體的網路hi我下好了
Ⅳ 永和豆漿的豆漿粉可以商用嗎
你可以用這個原料，但是不能用這個商標，用商標屬於侵權的行為，如果單純使用豆漿粉製作豆漿出售不屬於侵權！在售賣的時候不要說是永和豆漿就行！
Ⅳ 永和世家永和豆漿侵權嗎
你好
沒有的，因為這兩個是不同的產品
謝謝
Ⅵ 鑫永和豆漿算侵權嗎
個人感覺永和豆漿有較高的知名度，應該算是侵權
Ⅶ 用永和豆漿做招牌會侵犯嗎
你不是永和豆漿用人家招牌當然侵權了
Ⅷ 用"XX永和豆漿"算不演算法律侵權
你的行為是將他人的注冊商標在企業名稱（字型大小）中使用。
按法律規定：將與回他人注冊商標答相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬於侵犯商標權的行為。也就是說，如果使用他人注冊商標做字型大小，用在不相同或不類似的商品上，不侵權。但是，如果他人的注冊商標屬於馳名商標（法院或工商局來認定），即使 用在不相同不類似的商品上，同樣侵權。
「永和」是注冊商標，剛開始只在第三十類（食品）上注冊。有很多店，就像你一樣，把「永和」作為店名，賣豆漿。上海弘奇公司（永和商標在大陸的獨占使用權人）起訴，連連敗訴。因為這些店提供的是服務，不是食品！二者不相類似。轉折點出現在洛陽，洛陽市中院認定「永和」是馳名商標，享受「跨類保護」，用在「服務」上，同樣侵權。永和勝訴。
總：如果你那樣做，應該屬於侵犯他人商標專用權的行為。
Ⅸ 永和豆漿出什麼事情了全部改成了永積豆漿。
改得怪別扭的，還沒永和好