『壹』 把老師的課件傳到網上 讓同學們免費下載 會侵權 懂法律的解釋一下
老師自己做的課件事屬於老師自己的知識產權。如果沒有經過他本人同意，這就是侵權。說白了就是一本書沒有經過作者同意你去給別人看了這個書的復製版。那就是侵權
『貳』 未經老師同意把她的課件發到了網上，侵權了沒，犯法了嗎
犯法了
假如用於商業用途，告他要賠償
假如損害你的聲譽，告他要賠償
假如對你無任何影響，那就叫他刪除了就行了，告了也沒多少賠償的。，2011/8/12 0:07:03
分數給我吧
『叄』 在百度文庫上傳老師的課件算不算侵權
這個不是侵權的問題,你最好還是徵求老師的同意後再上傳把.
『肆』 教師上課使用的ppt受不受著作權法保護
ppt設計與製作本應受到保護的，他人不得擅自使用你設計的ppt模板、動畫、素材版、文章等，但因為權ppt文檔的開放特性，別人很容易在你的ppt基礎上加工製作出另一份ppt，這份加工過的ppt如果只是借鑒了你的思想，而不是直接抄襲的話，就不算侵權。
加之國內目前的版權保護環境並不十分好，所以想保護你的ppt，最好是將其製作成加密文檔。
[email protected]
『伍』 我想在百度文庫上面上傳一些老師給我們的課件，這算是侵權嗎課件裡面應該就是學校課件組自己製作的ppt。
不算的，放心。
『陸』 教育培訓機構一般怎麼樣保護自己的PPT或課件不被學員隨意拷走（延伸問題：如何防止課件不被老師盜用）
可以將課件內容轉換成PDF，然後通過互聯PDF的技術進行加密保護，可以針對不同的人設置不同的訪問許可權，比如：能看全部頁面還是指定頁面，能不能復制內容，能不能編輯修改內容，能不能列印、指定內容過期時間的時間等，所有的這些許可權設置都是動態的，隨時可以修改或撤回授權。諸如此類的功能還有很多，你可以自己私信我或者自己上網查一下
『柒』 企業兼職內部講師課件版權的歸屬問題
如果公司只支付講課費，講師課件版權應歸講師本人所有。
如果公司支付了講課費，同時還支付了課件開發費費，講師課件版權應歸公司所有。
『捌』 公司內部培訓師經常會從網上下載一些資料用到自己的課件中,這樣是否構成侵權呢
這個要看資料的說明。
如果是純文字 並且是公開免費的。不會有版權問題。
你可以下載之後與站長聯系詢問。
『玖』 下載有版權的課件，用來學習算侵權嗎
用於自己學習不算侵權。
依據《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，內可以不容經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
『拾』 我把我的數學老師講課用的課件上傳到百度文庫上是否會侵權
「版權的構成條件
關於作品的構成條件。根據通說，構成作品需要滿足三個條件專：第一，具有屬某種精神方面內容，即作品要具有某種思想或者美學方面的精神內容；第二，上述精神內容需要通過一定的表達形式表達出來，停留在大腦里的構想還不能稱作作品，必須要要有具體的表達，另外，必要要在外部世界中產生出來，但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉瞬即逝的，在所不論；第三，要具有獨創性，即通過個體的智力勞動完成的作品，顯然，抄襲的就不算了。現代人創作作品顯然不可能是空中樓閣，往往使用了某些前人已經創作的作品或者已經處於公共領域人皆可自由使用的作品作為素材進行創作，這種方式的創作完成的作品，該創作者僅就其獨創的部分享有版權，這種獨創部分可以理解為其獨創的片斷以及作品作為一個整體的存在。」
上面這段話是對版權構成條件的一個解釋，根據上面的這段話，你如果分享你數學老師的課件，應該不構成侵權行為，除非課件上面的公式定理等等是他獨創的。