A. 甲乙兩村因水源乙方生活飲水甲方不給使用有什麼法律嗎
具體情況不明不好講，從法律上講，這屬於相鄰權糾紛，先協商，不成訴訟解決了。
B. 飲水糾紛（希望懂法律的朋友給予幫組）
很麻煩。法律是維權。你們要證明他侵權法律才能起效。要找到專業人員證明你們沒水用是他打井造成的。或者查查你們地區允許打多深的井有沒有什麼條文，這個簡單一點。
C. 怎樣協調農村跨村屯之間飲水水源糾紛問題（甲屯到乙屯山界內引用生活自來水，乙屯要求收取水費是否合理
斷掉甲屯生活用水逼著別人沒法活是不對的，收水費也沒有法律依據：地表水屬於國家的，收取水費也是國家的事。以前靠打，現在靠法，互相體諒，協議解決。
D. 我們飲用水被社幹部賣了有的同意有的不同意 賣了違法嗎
不用背社幹部。買了有同意的有不同意的這樣不違法因為沒有。出現民事。糾紛。只是面試的。一些爭議。所以對法律來說是不違反的。
E. 農村飲用水水源地問題：求法律專家
根據《水法》第三條抄規定：「水資源屬於國家所有。」
水，是國家資源，國家保證公民生活和生產用水，任何單位和個人不得拒絕公民生活用水。
如果該水井是村民自費修建，賈某即使擴建，其產權還是村民的，不能因為水井在賈某承包的荒山下，就拒絕村民飲水。
如果賈某拒絕，村民可以依法向水利部門投訴，或者依法向人民法院起訴。
F. 怎樣處理村組之間的飲水問題矛盾糾紛
解決公用水源，
然後建設自來水廠，
家家戶戶裝上自來水，
才能從根本上解決村組之間的飲水矛盾。
G. 如何維護自己的飲水權利
你所說的這種情況屬於物權法上的「相鄰關系」問題
我國《物權法》，有明確規定：
第八十六條：不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。
第九十二條：不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。
地下水顯然屬於選礦廠與村民之間相鄰關系的聯系之處，
1、單純就相鄰關系而言，村民無權禁止廠方的正常用水，但是，如果廠房用水量過大嚴重影響村民的正常生產生活，可以就相鄰權問題，向他們提起損害賠償，並要求停止侵害、恢復原狀（第92條）。
這里你們要注意證據問題，要讓權威鑒定機構對你們的地下水源情況作出鑒定（廠子開工前，廠子開始生產後的兩次鑒定，這個是重要的訴訟證據。）
2、就「選礦廠即沒有土地使用證，也沒有汲水證」這一點而言，由於對方沒有土地使用證，則不成立為不動產權人，一切在土地上的活動都是非法的，這樣你們就不必向法院起訴他們了，你們可以直接向當地的土地管理部門舉報他們非法用地。
3、如果當地土地部門不受理你們的舉報，則你們可以向當地法院提起行政訴訟，起訴當地土地部門不作為（不受理你們的舉報）。
4、總之，在廠蓋起來之前，你們要做的就是盡一切可能「阻止」廠子蓋起來；
如果讓廠子蓋起來，你們就要阻止廠子生產、用水。
廠子蓋起來之前，你們要告當地管理部門，打行政訴訟；
廠子如果蓋起來了，就要直接告廠子，打民事訴訟。
H. 民事糾紛，我用手機拍了別人用來銷售的飲用水裝了大量的自來水。傳到業主群被人曝光找上門來要求索賠
，做桶裝水生意有明文規定不能用銷售的桶裝其他液體或物體，一點法律常
I. 在線等，由於工程開發而導致生活用水或者飲用水污染是違反了哪部法律的哪章哪條或者有幾條都可以，謝謝~~
《侵權責任法》第八章、《環境保護法》第三十八條、第四十一條
如果情節嚴重的話可能觸犯《刑法》第三百三十八條重大環境污染事故罪
J. 農村飲水糾紛找哪個部門處理
可以去法院起訴