⑴ 房屋買賣沒簽合同，只有收條，這樣可以嗎在法律上是否有法律效應呢
要看收條是怎麼寫的，如果寫「今收到某某某購買座落於某省某市某路某小區某幢某單元某樓某號住宅壹套，房款已全部付清。收款人：某某某，某年某月某日。」就基本沒有什麼問題， 這樣付款問題上就不會有爭議。不知你那收條寫的如何。
還有一個關鍵問題就是盡快將產權過戶，這才是實質問題。
⑵ 有收條能不能打贏官司
有收條不一定可以打贏官司。
一個官司的勝訴，需要看原告的訴訟請求是什麼，以及原告提交的證據是否可以證明其主張的請求；原告的證據如果可以證明其訴訟請求的，那麼一般法院會判決原告勝訴，反之會判決駁回原告訴訟請求。
⑶ 收條有合同效力嗎
一、看看合同怎麼約定的，如果合同約定的定金是10萬元，那我感覺合同是無效的，因為按照合同法，定金最高不能超過合同總額的20%
二、看看合同約定的付款時間，如果他超過約定時間沒付，那麼他違約在先，你朋友就不存在違約問題。
三、另外，你問的收條是具有法律效力的！
⑷ 收條可以用來起訴嗎
可以起訴。
《合同法》第十條
當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。雖然雙方未簽訂書面合同，但《收據》可以成為雙方存在買賣合同法律關系的證據之一。
《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條
當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關系的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。因此，當事人有權以收據為證據，向人民法院提起訴訟。
(4)合同糾紛只有收條可以嗎擴展閱讀
收條的適用場合
1、原來借錢物或欠錢物一方將所欠、借的錢物還回時，借出方當事人不在場，而只能由他人代收時可以寫收條。如果當事人在場，則不必再寫收條，而只把原來的欠條或借條退回或銷毀即可。
2、個人向單位或某一團體上繳一些有關費用或財物時，對方需開據收條，以示證明。
3、單位和單位之間的各種錢物往來，均應開據收條。當然，在正式的場合下，一般都有國家統一印製的正式的票據，這屬於另一類情況。
⑸ 只有收條沒有合同能生效嗎
只要收條寫明雙方的權利義務關系。就是有效的。
⑹ 收條和合同有同等法律效力嗎
看要證明的是什麼和具體的內容
如果要證明的只是收條中和合同中共有的內容
在需要證明的這些內容上，是擁有相同法律效力的 。
⑺ 只有收條能上法院起訴嗎
當然可以，收條是證明對方收到你支付的財物憑證，如果對方沒有支付對價或者債務未算清，是可以認定的。可以起訴，只要事實存在，還得提供相應的證據。只要細心，一定還有其他的證據。
⑻ 只有合同，沒有收據，能不能打贏這官司律師請進！
您好，您所說的情況按照目前來看，是不可以起訴他的，因為沒有勝算
雖然您有給他錢時候的照片，但是該照片只能證明出現了一定現金，現金和合同數量一致，卻無法確鑿的證明是何時、何地，因為什麼給的。所以該照片的證據力實在不足，無法作為定案的依據。
因此，如果您想維護自己的權益，您必須採取側面取證的方式，將證據取扎實一點。因為您已經有了合同，同時還有這些照片，如果您能取來其他的某一方面證據，就可以將上述合同和照片證據固定住，那個時候您起訴的勝率就基本確定了！
⑼ 收條具有合同效力嗎
對方只是給了你一個收條，這能證明你們之間存在租賃關系，也可以說你們之間成立了合同關系，但是收條上並沒有說明你租賃的門面是做什麼用的。
現在你面臨的情況是如果商場非要你搬到其他地方而你不同意，商場方違約了，怎麼才能最大程度的維護你權利。你完全可以向法院起訴要求對方承擔責任。
你可以按照一下幾個步驟維護你的權利。
1、你們最初達成的意向是用來做辦公設備，而你正是基於這個要求來租賃商場的門面，你負有舉證的義務，你可以找人作證，也可以採取一點手段取證。（比如：找商場的管理人員當面協商或則打電話協商，同時私下錄音，證明你們之間最初的協議就是租賃門面來做辦公設備用的，目的是證明對方違約了，切記。）
2.如果你們之間有訂立了違約條款，你可以按照約定要求對方支付違約金。
3.如果收條上寫的是定金，那麼你可以要求對方承擔定金責任，對方需要雙倍的返還你的定金。
4.如果約定的違約責任所得到的錢大於你所得的定金，你可以要求對方以不當得利返還定金，同時要求對方承擔違約責任，最大限度的維護你的利益。