是侵權行為的實施地,與作品發表地無關。
最高人民法院關於審理著作權民事糾紛回案件適用法答律若干問題的解釋
第四條因侵犯著作權行為提起的民事訴訟,由著作權法第四十六條、第四十七條所規定侵權行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
B. 民法中侵權結果發生地的定義
侵權行為地,是指侵害他人合法權益的法律事實所在地,包括侵權行為實施地和專侵權結果發生所在地。屬一般情況下,侵權行為實施地和侵權行為發生地兩者相一致,均在同一地點。但也存在兩地不一致時。
比如,甲在A地給乙下毒,想要毒死乙,但由於毒性效果發生慢,乙在B地死亡。這時候,A地是侵權行為實施地,B地是侵權結果發生所在地。
C. 什麼是侵權行為實施地和侵權行為結果發生地二者有何區別
區別主來要是對實施者和受害源者而言的,實施者動作的地點就是實施地,
受害者發生後果的地方就是結果發生地。
比如有人陷害你,在公汽上放了點白粉在你包里(放的時候是發生地),你在上火車時被逮住了,這就是結果發生地!
我只是作個判斷,不太確定,你最好還是咨詢下專業人士,有了結果也麻煩告訴下我,謝謝
D. 侵權行為地包括侵權結果發生地嗎
您好,區別抄主要是對實施者和襲受害者而言的,實施者動作的地點就是實施地,受害者發生後果的地方就是結果發生地。
侵權行為地,是指侵害他人合法權益的法律事實所在地,包括侵權行為實施地和侵權結果發生所在地。一般情況下,侵權行為實施地和侵權行為發生地兩者相一致,均在同一地點。但也存在兩地不一致時,針對該侵權行為提起的訴訟可能存在三處管轄人民法院,即侵權行為實施地,侵權結果發生地和被告住所地的人民法院都有管轄權
E. 什麼是侵權行為實施地和侵權行為結果發生地
您好,區別主要是對實施者和受害者而言的,實施者動作的地點就是實施版地,受害者發生後果的地權方就是結果發生地。
侵權行為地,是指侵害他人合法權益的法律事實所在地,包括侵權行為實施地和侵權結果發生所在地。一般情況下,侵權行為實施地和侵權行為發生地兩者相一致,均在同一地點。但也存在兩地不一致時,針對該侵權行為提起的訴訟可能存在三處管轄人民法院,即侵權行為實施地,侵權結果發生地和被告住所地的人民法院都有管轄權
F. 侵權行為發生和侵權結果發生地不一致時,原告住所地法院是否有管轄權
侵權行為發生和侵權結果發生地不一致時,兩地的法院均有管轄權專。
原告所在地沒有管轄屬權。
《民事訴訟法》第二十八條因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條 民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地,包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
G. ①信息網路侵權行為實施地有哪些
信息網路侵權行為可以由侵權行為地、被告住所地法院管轄。侵權行為地,包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。信息網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地,侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
我國民事訴訟法律對於侵權案件的地域管轄,秉持的原則是:侵權行為地、被告住所地。例如《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規定:因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
為了對侵權行為地予以明確,自2015年2月4日起施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二十四條規定:民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地,包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
在該解釋中,針對日益活躍的信息網路,專門就侵權行為實施地以及侵權結果發生地,進行了更為具體明確的界定。該解釋第二十五條規定:信息網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地,侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
相關法條:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十五條規定,信息網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地,侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
H. 侵權行為實施地如何認定
首先你對這個法律關系的定位錯了。發生車禍後,消費者可以以消費合同或產品內質量侵權提起訴訟,如果以容產品質量侵權提起訴訟的話,則適用被侵權人經常居所地法律;被侵權人選擇適用侵權人主營業地法律、損害發生地法律的,或者侵權人在被侵權人經常居所地沒有從事相關經營活動的,適用侵權人主營業地法律或者損害發生地法律。(詳見法律適用法)