1. 請教：民事訴訟中能提出傷情鑒定申請嗎
傷情鑒定是一個區分是否故意傷害刑事處罰的標准。分三等，一是輕微傷，致害者可受治安處罰，二是致人輕傷，致害者可受三年以下刑事處罰，三是致人重傷，致害者可受三至十年的刑事處罰。
民事訴訟中不存在傷情鑒定，但在人身侵權案件中，有個傷殘等級鑒定，分十個等級，一級最重，十級最輕。估計您問的是這個。
2. 請問民事糾紛。做傷情鑒定，在事發後多久可以做鑒定。需要哪些程序
傷情鑒定屬於刑事范疇，一般傷情穩定後可以做，可以與辦案司法機關溝通。
傷殘鑒定是民事范疇，是人身損害賠償的標准。
3. 我是2018年被人傷害的,民事案件已自己調解。現在派出所叫我去傷情鑒定。怎麼辦
2018的傷害案件經過調解雙方達成協議，你如果感覺滿意就可以在派出所把案子撤銷。
4. 因民事糾紛打架,都帶傷了。對方如果做鑒定了,我們不做的話。會影響處理結果嗎
因為如果說兩方打架，兩方都帶傷的話，對方如果鑒定出為輕傷以上的話你們將面臨刑事追責，但是如果說你們這邊也出事了，你們的傷情比較嚴重，構成輕傷或以上的話。可能結果就會不一樣了。因為對方有鑒定證明，可以正視她自己的傷勢情況而你們如果不做決定的話，是沒有的，也沒有辦法，沒有理由來證明自己的訴求，這點從法律或者什麼院那邊是不會給你特殊支持的。所以說，如果你們去做傷情鑒定腦話，肯定會對你們的案情有利。
5. 民事糾紛法醫鑒定輕微傷，派出所會給給予怎樣的處理結果
對於因民間糾紛引起的治安案件，情節較輕的，派出所民警在雙方自願的情況下可以調解處理，調解成功的不再對違法人進行處罰，如果調解不成那就要根據《治安管理處罰法》第四十三條的規定對違法人進行治安處罰，拘留並處罰款，至於你們的醫葯費等費用可以到法院提起民事訴訟。
6. 民事訴訟和傷殘鑒定
受傷時就可做傷殘鑒定，而且越早越好，脛骨骨折且骨盆有倆處骨折屬輕傷，到鑒定機構鑒定，出具鑒定書才具有法律效力，要是起訴還有證明傷殘是車禍造成，訴訟時效是一年，應該是10級
7. 到法院起訴要求法院做傷情鑒定可以嗎
如果不做傷情鑒定可以直接到法院起訴，但是沒有證據證明傷情狀況，不能得到賠償或者追究責任。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部 《人體損傷程度鑒定標准》是傷情鑒定的法律依據，自2014年1月1日起施行。
8. 民事糾紛發生打架輕傷怎麼處理
首先及時報警，並申請傷情鑒定。 如果傷情鑒定為輕微傷，只能要求民事賠償，受回害者可直接向法院起訴要求答人身損害賠償；同時可以要求給予行政處罰。 如果傷達到輕傷（以上），你們可要求追究對方刑事責任和民事賠償責任；如果是輕微傷則可要求對方承擔民事賠償責任，如果派出所調解不了可直接到法院起訴。 如果構成輕傷或輕傷以上，打人者就涉嫌故意傷害罪，依法應被追究刑事責任。公安機關立案後，受害者還可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。當然也可以直接向法院起訴要求人身損害賠償。 1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；
9. 民事糾紛，怎麼走法醫鑒定程序
如果傷情鑒定是輕傷的話就有可能觸犯<刑法>第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
輕傷是起刑點，接著就是調解，調解不成的話如果證據確實充分，公安機會要移交檢察院，檢察院審查以後，就要移交法院了，到法院以後就要判了。
10. 民事訴訟中公安出的傷情鑒定有異議，法院會怎麼處理
當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。
1、第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。
2、第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。
3、第六十三條第二款：證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
4、第六十四條第三款：人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。