英國警察怎麼處理糾紛

『壹』 如何看待英國警察宣布不再管偷竊，搶劫等低級犯

最近，英國人民因為警方公布的一個消息集體炸鍋了！
那就是，為了節省4億英鎊的預算，英國警方決定以後不再調查小偷小摸、入室盜竊、襲擊等低等級犯罪案。
英國各大媒體也是立馬對這件事進行了瘋狂報道：
《每日郵報》▼

《BBC》▼

《太陽報》▼

《衛報》▼

《獨立報》▼

無數英國群眾被這個消息震驚得欲哭無淚：見過省錢的，沒見過這么省錢的！這是為了錢，連你們人民的人生安全都不管了？
哪些犯罪警方不再負責？
為了在2020年完成這個削減4億英鎊的計劃，英國警方早已經在上個月就對倫敦警員宣布了不再調查低級犯罪的決定。

據報道，只要無法確認罪犯身份，一些低等級的身體傷害襲擊，入室盜竊，搶劫等等都不會再被警察列入調查范圍。

另外，如果損失不超過50英鎊，或者無法辨認罪犯，警察也會直接無視這種案件。而且除非監控錄像拍攝到了持續20分鍾的犯罪行為和清晰的嫌疑犯畫面，否則警察也不會對其進行分析。

為了讓民眾能更好地明確這個新規定，減少工作量，英國警方還專門發布了一個犯罪評估圖標來幫助大家辨認以後哪些犯罪才會由警察介入負責。

警方這個決定是迫於無奈？
消息一出以後，不少人批評這項決定完全是在給犯罪分子開綠燈，因為很多案件裡面受害者根本無法辨別罪犯的身份。

但是英國副助理警察廳長Mark Simmons表示之所以會發布這樣的決定，也是迫於無奈。

「當前，倫敦警察廳面臨著許多挑戰：
1， 到2020年底，警察廳必須削減4億英鎊的開支；
2， 英國警察人數將從32,000減少到30,300，或者更少。
3， 在警局備案記錄下的犯罪已經有774,737起，相比以前提高了5.7%。
4， 槍支刀具犯罪，性騷擾的數目也在持續上升，撥打999電話的數量也上升了10%。
除了這些，我們還要戒備恐怖襲擊，保護倫敦市民的安全。

因為我們發布了這個新規定來平衡更少警員以及更少資金的影響。這樣我們才能對手頭的資源按照輕重緩急來進行排序，確保能在最快的時間趕到最需要我們幫助的市民身邊。最近公布的犯罪評估圖表也能盡快幫助我們判斷哪些犯罪需要立案調查。「
英國人民怒了！
雖然倫敦警察局的說法也算是有理有據，但是英國群眾並不買賬，畢竟普通人碰到最多的就是這種小偷小摸的雞毛蒜皮的小案子，要是警察不管了，那罪犯還不得無法無天，在街頭橫行嗎？

一些英國人看來這項新政策簡直是瞎扯淡，完全是在保護罪犯的利益。
如果警察連處理真實犯罪的人手都不夠，怎麼還有精力調查網上言論犯罪呢？
我希望把來我家的小偷打個半死也會被警察視為低級犯罪。
又給了我們一個武裝自己的新理由。

我打賭如果是他們自己的房子被偷了，他們肯定有時間和精力去調查。

我相信等我打傷了小偷，警察馬上就會現身了……

說直白點，就是有人出去搶劫陌生人，警察也不會去調查了？

Facebook犯罪居然是警察優先處理的，我的天啊！
不少人還覺得完全是政府和警察為了省錢，不管人民死活，太失職。

政治家完全不用擔心，這個新規定不適用於你們和倫敦議員們。
而且讓英國人最不滿的是，最近有媒體拍到，雖然英國警方一直在吼著人手不足，但是居然有21名警察在上班期間明目張膽地在游樂場玩碰碰車，裡面甚至還包括一名總警司……

說好的人員緊缺呢？不再管偷竊搶劫這種案件，就是為了省時間去游樂場是吧？
在英國怎麼保護自己？
如果警方不再插手偷竊搶劫等案件，我們能做的就是做好一切措施保護自己。雖然這些犯罪防不勝防，但是也並不是不可避免。

英鳥君專門給大家列舉一些防盜小策略：
1.關好門窗，有條件的可增加防盜門窗等裝置。

據英國警方提供的數據，在英國，有1/3以上的入室盜搶案件是因門窗未關好而發生，並且很多是發生在家中有人的情況下。
因此進屋後，門上有鉸鏈的，應帶上鉸鏈，鎖門後記得拔鑰匙；離家前，也要仔細檢查，確保不給歹人留下可趁之機。
2.不在客廳或靠近窗子的地方放過多值錢的財物。

據統計，自行車，電子產品，如筆記本電腦和數碼相機等便於攜帶的物品，最受小偷歡迎，被盜率高達41%；其次是現金（33%）和珠寶首飾（31%）。所以即便在自己住所也要多留個心眼。
3.增加報警裝置

有可視電話門禁系統的，應先看清來人；音響警報器和閃燈警報器能有效阻擊入室盜搶案件；住house的話，家門口安裝明亮的燈；長期離開家，可以裝定燈，並打開電視，營造家中有人的場景；有條件的可安裝攝像頭，或者只是假的攝像頭，以蒙蔽盜賊的眼睛！這類神器大淘寶上就有的買，經濟又簡便。
雖然很多留學黨都住學生公寓，通常有專人負責保安，安全情況相對較好，但是大家也不要掉以輕心，上述這些防盜措施能用就盡量用上。而住House的小夥伴們就要格外留意了！
最後，英鳥君再次提醒各位小夥伴，在警方這一政策公布以後，犯罪分子可能會越加猖狂。如果不幸真的碰到了搶劫，一定要謹記錢財都是身外事，人身安全最重要！

『貳』 假如在英國打人的話,警察局會怎麼處理

英國的治安處罰很寬松。如果只是打人，沒有人受傷的話，基本就不會有處罰的。頂多給一個口頭警告。也就是，如果警察在場，就把你帶去警局問問情況，馬上讓你走了。

如果打人的後果是有人受傷，並因此影響了上班和學習等等，就很麻煩了。但如果你是沒有收入的無業者或者是沒有收入的學生，也拿你沒有辦法的。英國的法律就是這樣，極為寬松。

『叄』 我如果辱罵英國警察，會有什麼後果和下場

在西方如果對警察進行語言或肢體的侵犯是很嚴重的，尤其是你要是有襲擊警察的肢體動作，會被認為是襲警，有時會遭到生命的危險，因為警察有權因此掏槍。所以你可以保持你的情緒，然後用手機拍照，記錄他的警號。以後可以投訴給公安局。

『肆』 美國警察處理民事糾紛嗎

當然，和中國一樣，民事糾紛更多
各種各樣的民事爭執在巡警接處警中佔了很大的比例，如二手車和其他舊貨買賣糾紛，房屋租賃糾紛等。盡管這種爭執屬於民間糾紛，只是潛在著傷害他人的危險，但其對公共秩序的破壞卻是不能低估的。對巡警來說，最危急的時刻是接近和進入爭執現場時，當事人不會僅一人，應該有至少兩名以上的巡警參與現場控制。

（三）主要任務
巡警處置民事糾紛的主要任務是防止矛盾激化轉化為刑事案件，特別是一方當事人攻擊另一方時。這需要處置現場的巡警的機智和耐心，發揮自己的聰明智慧和法律特長。一般的居民並不知道民事法律與刑事法律的確切區別，他們只相信警察能夠解決任何問題，警察會理所當然地給予他幫助。如果求助失敗，就視警察實施了不可忍受的瀆職行為。也有的商人明確了解法律，有意利用警察力量滿足自己的不正當要求，利用警察威脅他人，或報假警求助警察，這些都是巡警在處理民事糾紛時需要注意的。巡警應明確向當事人解釋，警察不是民事法律專家，最有效的處理手段是到法庭，建議當事人請教律師，巡警只是給予建議，不要試圖自行徹底解決糾紛。
巡警到現場時，不應把警車停在爭執現場前面，要避開人行橫道，與現場保持一定距離，檢查好車門和車窗，以利於監視。如果爭執現場位於居民區，巡警要站在門外聽幾秒鍾再決定是否召集其他巡警支援，先聽爭執也可能會提供有關爭執內容的線索。巡警應該記住他身處爭執現場，當事人情緒偏激，可能理智暫時失去控制，也可能持有凶器。警察局長和警長不僅要關心爭執者和現場其他群眾的安全，也要關注進行現場處置的巡警的安危。
到達現場的巡警首先要確定是否發生了犯罪行為，然後決定採取什麼樣的反應手段。警察採取的舉動可以是警告、驅散等，盡量避免使用強制措施。大多數的爭執糾紛沒有激化為犯罪，巡警一般情況下可以順利進入現場。巡警要保持鎮靜，迅速判斷現場形勢，控制好局面。如有可能，要把爭執者分開避免互相攻擊，保證警察可以進行現場詢問，獨立鑒別是非。現場氣氛平靜後，巡警要理智地提出解決爭執的方案。

『伍』 英國打人被報警，警察如何處理

按所在國家法律處理。

『陸』 在英國為什麼殺警察不需要償命呢

在英國殺警察不需要償命，對！
其實在英國殺任何人都不需要償命。
因為英國早已廢除死刑幾十年了，殺人不必償命。

『柒』 發生襲警的行為，國外的警察會怎麼處理

在國外發生襲警的行為，國外的警察有特權，他們可以根據襲警的行為抓捕控制嫌疑人，更甚者可以當場掏槍擊斃嫌疑人。

在美國，警察代表的是法律的執行者，他們有絕對的權威。而且警察在執行公務的時候，任何公民都有義務去配合警察的工作，因為在美國不配合，拒絕的態度都有可能被警察判定為妨礙公務外加襲警。

我希望我們國家的警察能有一些面對襲警行為維護自己的權利，但同時也希望在處理襲警問題上能不能注意一些，不要傷害到無辜的人。

『捌』 英國留學生糾紛！緊急求助！！！！！！！

學業上的影響到應該沒什麼，英國喝酒了酒吧打人的也是常有的事情。不過因為是留學生，如果真的是犯罪的話，留下案底，以後簽證，進進出出英國，入關過關什麼的都會受到牽制。沒出人命弄殘疾的話，遣送回國應該不至於吧。。

『玖』 一般民事糾紛，警察都是怎麼處理的

財產類民事糾紛公安一般不予受理，如出現因民事糾紛產生斗毆版等情節，公安局應對權糾紛中的肇事方或過錯方視情節給予相應的治安處罰：凡持械傷人或故意損壞財物者，應視情必須給予治安拘留或治安罰款的處罰;糾紛雙方均有錯且又均符合治安處罰條件的，必須視情分別給予處罰。治安處罰不影響對民事賠償的調解。民事糾紛案件的調解處理，應製作書面「調解協議書」，交由當事人雙方簽字生效。「調解協議書」應存檔備查。對不服公安派出所調解意見的，應勸導雙方到人民法院提請民事訴訟。民事糾紛的處理方式：1、協商。2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。