1. 因債務糾紛,夜間偷拉別人的東西算不算犯罪
是否構成犯罪還要看具體情節，但這已經是違法的，正確的做法可通過民事訴訟解決，並申請法院依法保全債務人財產。
2. 因為有債務糾紛，債權人把債務人的車偷走，如何定性
如果債權人事先沒有採取任何合理合法措施並且通知債務人，就撬鎖取走債務人財產，這種行為涉嫌盜竊。
3. 有經濟糾紛,盜竊債務人車輛是否構成犯罪
一碼歸一碼。經濟糾紛可以通過訴訟解決，但是盜竊債務人車輛，如果數額達到當地較大標準的話已經構成盜竊罪。
4. 存在經濟糾紛可以認定為盜竊並立案嗎
你所謂的盜走值得研究，實際情況里，如果你欠我錢，我去把你的東西拿走，警察機關一般不會認定為盜竊的，算是不合法的私權救濟行為吧
5. 欠對方的錢,對方把東西偷走了,這算盜竊嗎
屬於盜竊，不過根據法律解釋盜竊罪，是指以非法佔有為目的，秘密地多次竊取或者竊取數額較大的公私財物的行為。2013年4月3日最高人民法院、最高人民檢察院發布了關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋，盜竊罪起刑線提高，數額較大才可以立案，根據刑事訴訟法第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。立案，也就是說案值至少1000元以上才作為立案標准。對於某些具有小偷小摸行為的、因受災生活困難偶爾偷竊財物的、或者被脅迫參加盜竊活動沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時，可由主管機關予以適當處罰。把偷竊自己家屬或近親屬財物的行為與社會上的盜竊犯罪行為加以區別。根據司法解釋規定，對此類案件，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同社會上作案的有所區別。
其次，欠對方錢這點事實和債務也是關鍵之一，對方偷東西是否是侵害性質還是債務糾紛性質，除了法律法規，我們是生活在現實生活中，既然對方已經是債主（債權人）為什麼淪為盜竊嫌疑人，然道只是對方問題嗎，如果被侵害人及時或者有和債務人溝通，這個案件還會發生嗎，本來的民事糾紛演變為刑事案件，誰都不是贏家，包括國家行政司法機關，司法成本極高在我們國家本來就是社會問題。
6. 盜竊，搶劫與債務糾紛
盜竊
盜竊，指用不合法的手段秘密地取得不屬於自己的東西。
根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。
搶劫
搶劫，指行為人對公私財物的所有人、保管人、看護人或者持有人當場使用暴力、脅迫或者其他方法，迫使其立即交出財物或者立即將財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。較為常見的是有毆打、捆綁、禁閉。傷害，直至殺害。這里的脅迫，是指行為人對被害人以立即實施暴力相威脅，實行精神強制，使被害人恐懼而不敢反抗，被迫當場交出財物或任財物被劫走。這里的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲並具有刑事責任能力的自然人，均可以構成搶劫罪的主體。
債務糾紛
債務糾紛是指各種逃債、躲債與討債、要債的惡性事件。
債務糾紛的極端現象：
一是「暴力逼債」。主要指債權人自己通過暴力方法來逼迫債務人就範，常見的方法有非法拘禁、綁架、傷害乃至殺害債務人。
二是「涉黑討債」。主要指債權人通過黑社會方式來討債，具體分為兩種情形，一種是債權人自己就是黑社會成員，另一種是債權人通過黑社會(例如涉黑的討債公司)來討債。涉黑討債中一般也使用暴力，但它與暴力逼債的區別在於：暴力逼債是簡單的使用暴力，一般因為債權人的激情的發生;而涉黑討債則是有組織、有計劃的使用黑社會的手法來要債。
7. 有債務糾紛引起的盜竊案構成犯罪嗎
盜竊 盜竊，指用不合法的手段秘密地取得不屬於自己的東西。 根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。
8. 有債務糾紛的算入戶盜竊案嗎
入戶盜竊涉嫌盜竊罪，要追究刑事責任，有債務糾紛並不屬於可以免責的情形。
9. 高法對有經濟糾紛引發的盜竊還是不是盜竊
對有經濟糾紛引發的盜竊，一樣可以認定盜竊。只要符合條件就可以認定盜內竊罪名。
根據容《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的[1]，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。
10. 有債務糾紛，偷剪了光纜線說是抵債了，算是偷竊嗎
算盜竊。
法律只有規定在及其有限的條件下才可以私力救濟。
如果你私自取回的東西與原來債務是同一個法律關系的話，也不認定是盜竊。比如你賣光纜給他，他不付錢，然後你未經他允許又把光纜拉回，這是不能認定為盜竊的。
如果取回的東西與原來的債務沒有關系是有罪的。比如因為借貸關系獲得的債權，與他人的財產就是兩回事，你可以起訴解決債權債務關系，但不能私自剪光纜抵債。
最後，一般光纜都是公共財產，有可能會觸犯，破壞通訊設施罪。