❶ 民事糾紛致人輕傷，對方不願意和解，硬要付刑事責任。坐牢了需要賠償嘛。具體賠什麼醫療費就行了嘛
1.《侵權責任法》第四條第一款規定：「侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不回影響依法答承擔侵權責任。」據此，承擔刑事責任還是要承擔民事侵權賠償責任的。
2.《侵權責任法》第十六條規定：「侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。」據此，賠償費用不僅限於醫療費，還包括護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
❷ 民事糾紛致人輕微傷能拘留嗎
最多拘留15天。毆來打他人源致使輕微傷害的行為，是指一方的一人或數人無故毆打另一方的一人或數人，造成輕微傷害，尚不構成刑事處罰的行為。這種行為屬於侵犯人身權利的行為，不僅損害他人健康，侮辱他人人格，而且妨害社會秩序。根據《治安管理處罰條例》第二十二條規定，對毆打他人，造成輕微傷害的，處15日以下拘留、二百元以下罰款或者警告。如傷害的程度已經超過了輕微的界限，則構成傷害罪，應依法追究刑事責任。
❸ 民事糾紛致人輕傷二級。對方漫天要價二十五萬。
報警，打官司啊，讓法院來判。如果法院判不要那麼多錢。最多除了醫葯費就是賠工傷什麼的幾萬
❹ 民事糾紛致人輕傷，司法程序該怎麼走在線等急！！！
如果傷情鑒定是輕傷的話就有可能觸犯<刑法>第二百三十四條 【故意專傷害罪】故意傷害他人身體的，屬處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
輕傷是起刑點，接著就是調解，調解不成的話如果證據確實充分，公安機會要移交檢察院，檢察院審查以後，就要移交法院了，到法院以後就要判了。
❺ 在民事糾紛中致人輕傷應負什麼法律責任
1、傷情分為輕微傷、輕傷、重傷、重傷致死。
2、傷害案件是按傷害結版果來定罪判刑的，屬權於結果犯。故意傷害他人身體，造成輕微傷害的，不負刑事責任，按治安管理給與行政處罰；輕傷以上就構成犯罪，要追究刑事責任。
3、刑法234條規定，故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
上述意見供參考。
❻ 民事糾紛，因打架對方造成了輕傷，對方已訴訟，如果判刑會有多嚴重
民事糾紛，因打架對方造成了輕傷，這種情況已涉嫌故意傷害罪，根據《中華人民共和國刑法專》第二百三十四屬條規定，故意非法損害他人身體的行為構成故意傷害罪。導致輕傷的，量刑區間在三年以下或管制或拘役。最終的宣告刑還要結合全案的從輕、減輕情節來認定。
而對方已訴訟，已失去了協商解決的先機，建議還是請律師為你提供幫助，指明從寬的情節，提供法律策略與技巧，爭取最輕處罰。
❼ 鄰里糾紛致人輕傷
如果你父復親確實沒有動手打她制，她自己也沒有摔倒，那麼，肋骨損傷很可能是成就性的，行政拘留有可能，那是15日以下，沒有傷情鑒定不可能刑拘。如果鑒定屬於現發傷結論，那麼可能構成犯罪。因此，當時沒有動手何來肋骨骨折？因此，讓他告去吧，如果對方出示了傷情鑒定書，構成輕傷或者重傷時，有兩種解決辦法，一、申請重新鑒定，讓那個證人作證骨折是原來的，二、輕傷時也可以調解處理。
❽ 民事糾紛無意致人輕傷,不管被害人是否過錯,行為方必須負主責嗎
民事糾紛無義之人輕傷，不管被害人是否過錯輕微方必須負主要責任，並依據相關的傷害承擔相關的刑事責任。
❾ 因民間糾紛打架致人輕傷可以調解嗎調解後還能起訴嗎
可以調解。如果調解協議中確定了民事賠償後，受害人不得再追究侵權人的其他責任的版，受害人不得再權起訴。就是起訴了，法院也不會支持的。當然，如果存在以下情形的，才可以起訴：1，履行義務人不履行協議約定義務的；2，協議無效的；3，協議顯失公平的。
❿ 民事糾紛，無意致他人輕傷，被起訴會怎麼判刑
如果復傷情鑒定是輕制傷的話就有可能觸犯<刑法>第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
輕傷是起刑點，接著就是調解，調解不成的話如果證據確實充分，公安機會要移交檢察院，檢察院審查以後，就要移交法院了，到法院以後就要判了。