⑴ 訂婚後女方退婚不退禮金怎麼辦 彩禮糾紛該注意什麼
當你的父母,要彩禮的時候,就己經意味著,賣兒賣女了;
所以,要退,但是,不應該向你要,你懂的;
因為你只是個商品;
哪有向商品要費的;
要是都向商品要費,那麼,商人不餓死了;
⑵ 訂婚彩禮糾紛怎麼外理
1、如果訂婚後雙方沒有產生矛盾，准備結婚，應該按照當地風俗處理彩禮，一般版的情況是，訂婚後的權彩禮由女方掌握，女方多是拿彩禮錢再加上她父母給的部分嫁妝錢置辦一些結婚用品，結婚時帶到男方家。
2、如果訂婚後兩人分手，彩禮的處理問題更嚴重些，處理辦法是：
（1）雙方協商解決，或返還部分或全部返還或一分不還，都可以，只要雙方能協商一致就行。
（2）如果協商不成，可以起訴到法院解決。也可以不經協商，直接到法院起訴解決的。
分手時彩禮的處理原則是：雙方沒領結婚證分手，彩禮應當返還給給付彩禮的一方，一般是男方，上門女婿的情況除外。協商不返還或只返還部分也可以。
附：相關規定
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方【未辦理結婚登記手續的】；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
⑶ 訂婚時給女方的彩禮錢受法律保護嗎
婚嫁之中男方要送彩禮，女方要陪嫁妝，這不僅是中華民族的傳統習俗，而且在當今專時代屬，仍盛行在我國各個地方，尤其以農村頗為流行。感情不和分手或一方悔婚，婚前給女方的財物都可認作彩禮嗎？婚前彩禮受法律保護嗎。請看如下解釋。出現以下幾種情形是要退彩禮的：在雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。當然男方或其近親屬為取悅對方或表露情感所為的贈與、男女雙方或其近親屬在共同消費中由男方支付的費用、男方及其近親屬與女方及其近親婚前給付彩禮是我國留下來的傳統風俗，在具體的情況中如果婚前分手關於彩禮的返回會涉及到很多方面的問題，建議咨詢婚姻家庭律師，幫助解決糾紛。
⑷ 法律規定訂婚彩禮的事
總結一句，過了彩禮沒結婚，哪怕發生關系了，只要男方去告，法院會判女方返還彩禮。
⑸ 訂婚之後，男方要求退婚。彩禮會全額退還嗎
《最高人民復法院關於適用〈中華人民制共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：①雙方未辦理結婚登記手續的；②雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；③婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第②、③項的規定，應當以雙方離婚為條件。
根據這些規定，我們可以總結出應當返還彩禮的三種情形：
（1）只要雙方並沒有辦理結婚登記手續，不管退婚的是男方還是女方，給付彩禮方都可以請求返還彩禮。
（2）如果雙方已經辦理了結婚登記手續，但還未共同生活即要求離婚，彩禮也應當返還。
（3）雙方辦理了結婚登記手續而且共同生活，在雙方離婚時，如果因為婚前給付彩禮導致給付人生活困難，也可以要求返還彩禮。但是如果給付人並沒有因給付彩禮導致生活困難，或雖在離婚時生活困難，但並非因婚前給付彩禮所導致，則不應要求返還。
⑹ 法律問題：訂婚彩禮錢該如何還
2004年4月1日實施的最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十內條規定：「當容事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」此條件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對於彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。
⑺ 婚約財產糾紛中，彩禮范圍及返還標准如何確定
返還彩禮的原則。對返還彩禮除依照最高法院的司法解釋外，同時還遵循以下原則：
1、遵循當地風俗習慣原則。在彩禮的認定、彩禮的范圍、彩禮是否返還以及彩禮返還的比例等方面，都應當遵循當地的風俗習慣。
2、照顧無過錯方原則。
3、公平原則。在解決此類糾紛的過程中，應當用雙方之間的利益均衡來判斷是否公平。男女雙方在締結婚姻關系過程中，一方向另一方給付財物或者一定數額的金錢屬於附條件的贈與行為，在婚約沒有實現的情況下，這種給付彩禮的贈與行為所依附的條件便不成就；
因而收受彩禮的一方便失去了佔有該部分彩禮的合法依據，給付彩禮的一方有權依法請求另一方予以返還。我國也有許多學者認為，給付彩禮的行為應當屬於附條件的贈與行為，當所附條件不成就時，收受彩禮的一方應當予以返還。因此，彩禮返還請求權屬於合同之債，在符合法定條件下，收受彩禮的一方當事人應當予以返還。
案例：
婚約財產糾紛彩禮返還原則和標准
原、被告雙方經人介紹確定戀愛關系，2016年7月31日雙方訂婚，被告按照農村習俗向原告索要彩禮20000元，原告母親張某給付被告現金20000元。2016年9月16日，被告要求原告購買四金（鑽戒、金手鐲、金項鏈和金耳環），總計價值29067元。同年10月，被告向原告索要彩禮40000元，後原告在農業銀行卡上存入40000元後，將該卡交付被告。2016年10月10日，原、被告雙方舉行結婚儀式，但被告一直不與原告辦理結婚登記手續。為了維護原告的合法權益，請求判決被告返還彩禮款及首飾價值合計50000元。
[評析]婚約彩禮是我國的民俗。目前我國很多地方的風俗習慣中，仍存在把訂婚作為結婚的前置程序，在農村尤盛。一旦婚約解除，便引發糾紛。這種基於婚約所發生的財產流轉關系在婚約存續期間，當然不發生返還問題；一旦婚約解除，此財產流轉就失去了其合法性基礎，接受彩禮的一方就應當返還其所接受的彩禮；如果雙方已經結婚，婚約的法律效力就一直延續到雙方的婚姻締結，一旦雙方結婚，婚約的效力就自然失去了存在的基礎，所以就不存在彩禮的返還問題。
一、返還彩禮的原則。對返還彩禮除依照最高法院的司法解釋外，同時還遵循以下原則：
1、遵循當地風俗習慣原則。在彩禮的認定、彩禮的范圍、彩禮是否返還以及彩禮返還的比例等方面，都應當遵循當地的風俗習慣。
2、照顧無過錯方原則。
3、公平原則。在解決此類糾紛的過程中，應當用雙方之間的利益均衡來判斷是否公平。
二、返還彩禮數額減少的情形。
1、因給付彩禮一方的原因導致婚約解除，返還彩禮的數額可根據其過錯程度、雙方的經濟狀況等因素，酌情減少。
2、男女雙方未辦理結婚登記手續而共同生活一年以上兩年以下，一方請求對方返還彩禮的，返還的數額一般不超過彩禮總額的30％；共同生活一年以內三個月以上的，返還的數額一般不超過彩禮總額的50％；共同生活不滿三個月的，返還的數額一般不超過彩禮總額的70％；因給付彩禮一方的原因導致同居關系解除的以及在共同生活期間女方懷孕或者流產的，一般可在前款的基礎上再減少5％至20％。
具體到本案，原告與被告雖未辦理結婚登記手續，但雙方已舉行結婚儀式，雙方雖以夫妻名義共同生活了一段時間，但原告張某因長期在外打工，雙方溝通較少，且被告倪某未提供證據證實張某存在過錯，結合本案的具體案情，考慮照顧無過錯方原則及公平原則，上述法院判決支持原告張某的訴訟請求是公平合理的。
⑻ 訂婚彩禮如何通過法律解決要求退還，需要注意哪些有利證據！
2004年4月來1日實施的最高人民源法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」此條件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對於彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。