⑴ 授權書的挪用和造假是否違法
你好，這個行為屬於商標侵權……。
商標侵權行為的處罰需要根據情節輕重進行判定，一般情況下由工商部門提出警告，通報，處以罰款等，情節特別嚴重，涉及犯罪的，移送司法機關審理後量刑。
資料：《中華人民共和國商標法》
第四十八條 使用未注冊商標，有下列行為之一的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，並可以予以通報或者處以罰款：
（一）冒充注冊商標的；
第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
第五十三條
有本法第五十二條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，並可處以罰款。當事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的工商行政管理部門根據當事人的請求，可以就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第五十四條
對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處；涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。
第五十五條 縣級以上工商行政管理部門根據已經取得的違法嫌疑證據或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時，可以行使下列職權：
（一）詢問有關當事人，調查與侵犯他人注冊商標專用權有關的情況；
（二）查閱、復制當事人與侵權活動有關的合同、發票、帳簿以及其他有關資料；
（三）對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現場檢查；
（四）檢查與侵權活動有關的物品；對有證據證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品，可以查封或者扣押。
工商行政管理部門依法行使前款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓。
第五十六條 侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。
前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。
銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。
呵呵，有幫助吧……
⑵ 如何投訴他人牌匾（店鋪標識）商標侵權現在給市場監督管理局提供了：投訴書，商標注冊證，商標授權書，
針對這個問題，我們要辯證的看
首先他是不是確實侵權了。在侵權判定上，我內們要從商標圖樣容、文字、然後是類別，這些是否構成近似或者相同去判斷。
其次就是如果確實侵權了，那麼你不是以對方賣假貨為由去投訴，而應該以對方不規范使用商標，侵犯他人商標權為由去投訴或者起訴。其實針對這個問題，要麼工商局投訴，要麼直接起訴，工商局快點，起訴慢點。如果需要賠償就起訴，不需要就工商投訴。
⑶ 想問一下做拼多多，只有實體店侵權書，沒有網路授權書可以嗎
你想做拼多多，只有實體店侵權書，
沒有網路授權書，恐怕是不可以
還是應該去爭取一個授權書比較好
⑷ 我加盟的店沒給授權書怎麼辦，現在又告我侵權
首先拿著授權書可以到工商局申請相關的公司名稱，如楊國福xxx店，這種，公司名回稱取到手答到相關的環保局申請環評，房屋要求的排氣煙道，燃氣灶，電線，店面面積等了解清楚，按照要求裝修店面，環保部門上門核查，取得環保審批再到工商局申請執照，執照到手申請食品衛生許可證，要求要有員工健康證及培訓證，食葯局會核查，核查通過等下證了，有些地方酒類流通屬於食品，可以試著食品和衛生許可一起申請，有的地方有衛生就讓做酒類了，證件齊全開業咯，祝你財源廣進
⑸ 在阿里巴巴上開店銷售品牌產品，是不是必須要把授權書放上面啊如果沒放，會不會被投訴侵權啊
放上更讓人信服吧,建議您放上
⑹ 競爭對手掃描了廠家的公章並偽造了一份品牌授權書交到商場，已達到能在商場從事這個品牌的銷售，違法嗎
1.非法掃描廠家印章，偽造品牌授權書屬於嚴重違法行為必將受到處罰。主要形式是承擔民事責任、行政責任和刑事責任。
2.非法掃描廠家印章，偽造品牌授權書屬於嚴重違法行，需要承擔民事責任。這種已經侵犯了廠家經營權，可能嚴重損害廠家名譽權。對此，《中華人民共和國侵權責任法》（國家主席令〔2009〕21號）第二條規定，侵害民事權益，應當承擔侵權責任。第三條規定，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第四條規定，侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。第十五條規定，承擔侵權責任的方式主要有：
（1）停止侵害；
（2）排除妨礙；
（3）消除危險；
（4）返還財產；
（5）恢復原狀；
（6）賠償損失；
（7）賠禮道歉；
（8）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
3.非法掃描廠家印章，偽造品牌授權書屬於嚴重違法行，違反了印章管理規定。對此《中華人民共和國行政處罰法》（國家主席令〔2017〕76號）第三條規定，公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規或者規章規定，並由行政機關依照本法規定的程序實施。第七條規定，公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。第八條規定，行政處罰的種類:
（1）警告；
（2）罰款；
（3）沒收違法所得、沒收非法財物；
（4）責令停產停業；
（5）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；
（6）行政拘留；
（7）法律、行政法規規定的其他行政處罰。
4.非法掃描廠家印章，偽造品牌授權書屬於嚴重違法行，可能需要承擔刑事責任。對此，《中華人民共和國刑法》（國家主席令〔2015〕30號）第二百八十條規定，偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。
5.非法掃描廠家印章，偽造品牌授權書屬於嚴重違法行為必將受到處罰。主要形式是承擔民事責任、行政責任和刑事責任。
⑺ 我開了個鞋店，賣的是義大利老人頭皮鞋。廠家說有義大利老人頭授權書，我沒有。工商的說我無照經營和侵權
同樣的問題為什麼要問兩遍，開兩個貼，還要匿名？
義大利就沒有老人頭larento這個牌回子的東答西，不管是皮鞋還是衣服。這就是國內那個什麼山寨廠家海瀾之家搞得假洋鬼子。侵權，也是侵海瀾之家的.另外還有一個leonardo di gasun義大利老人頭皮具，這個在義大利也是沒有的。也是中國人自己搞得，華遠公司。反正義大利就沒有這些牌子。
⑻ 我開了個鞋店，賣的是義大利老人頭皮鞋。廠家說有義大利老人頭授權書，我沒有。工商的說我無照經營和侵權
那樣， 你趕緊去問你供應商怎麼辦?你就說讓他想辦法搞個授權書,如果你的鞋:老人頭和國際品牌老人頭標志都一樣,那估計你得認罰款了.
因為如果你供應商真的是老人頭,那麼他肯定開始就給你授權書了
⑼ 被人起訴商標侵權,現在已經拿到授權書、還算侵權嗎
你現在有商標授權書肯定不算侵權，除非你的授權書是偽造的，你可以說之前一直在辦理，剛剛走完程序就行了唄。。。