關於中行原油寶投訴事項

⑴ 有沒有人告中國銀行原油寶坑人

原油寶涉及用戶眾多，保守估計也會有數萬人。因此，肯定會有人採取訴訟形式來維權的。

⑵ 中國銀行因原油寶事件被罰5000萬，該事件的始末有何細節

中國銀行業監督管理委員會表示，中國銀行業監督管理委員會高度重視“原油寶”產品的風險事件，並立即要求中國銀行按照法律法規解決問題，與客戶平等協商，及時處理問題，切實保護投資者的合法權益，同時將與有關部門聯合成立跨部門聯合調查組，認真核實事實，處理風險，堵漏漏洞。

中國銀行業監督管理委員會除依法給予行政處分外，還中止了中國銀行的有關業務和分支機構准入事項，責令中國銀行依法全面清理有關人員的職責，法規，認真對待問責制，以確保權力必須是問責制和過失的，問責制必須到位，同時責令中國銀行立即採取有效措施糾正有關問題，下一步將繼續堅持依法嚴格監督，督促銀保機構加強合規建設，繼續提高業務運作的專業性和審慎性，有效保護金融消費者的合法權益，防範系統性金融風險底線

⑶ 中國銀行「原油寶」事件的相關責任人都有誰他們將會面臨什麼處罰

中國銀行「原油寶」事件的相關責任人都將會面臨巨額罰款。

說起「原油寶事件」，大家一定都很熟悉。就在十二月五日，銀保監會官網發布公告表示，將會依法查處中國銀行「原油寶」產品風險事件。事實上，這個公告還表示，中國銀保監會就中國銀行「原油寶」產品風險事件依法開展調查工作，對所涉違法違規行為作出行政處罰決定，並採取相應的監管措施。

在公告的最後，針對中國銀行「原油寶」產品風險事件相關違法違規行為，中國銀保監會決定對中國銀行及其分支機構合計罰款5050萬元；與此同時，對中國銀行全球市場部兩任總經理均給予警告並處罰款50萬元，對中國銀行全球市場部相關副總經理及資深交易員等兩人均給予警告並處罰款40萬元。不僅如此，中國銀保監會還暫停了中國銀行相關業務、相關分支機構准入事項，並且要求中國銀行依法依規全面梳理相關人員責任並嚴肅問責。與此同時，中國銀保監會還要求中國銀行採取有效措施，對相關問題進行有效地整改，避免再犯類似的錯誤。

總而言之，在原油寶的這起事件中，相關的責任人也已經被罰款。

⑷ 中國銀行原油寶穿倉，客戶理應願賭服輸，為什麼這么多人質疑中行

中行遭到質疑的最大問題在於原油寶產品的設計問題。

中行設計的原油寶對標的產品是wti原油期貨，wti原油期貨交易時間到凌晨兩點多，而中行交易到晚上十點就停止交易了，也就是說wti原油期貨如果在22:00後劇烈波動，原油寶用戶只能眼睜睜的看著而不能交易。

到期多頭必須平倉的漏洞給了資本家收割投資者的機會，在最後的兩小時被瘋狂砸盤，卻又不得不在如此低的價格平掉05合約，導致客戶韭菜被連根拔起，不僅本金沒有還要賠償，這怕不是要成為國際資本的笑柄。

⑸ 中行原油寶在什麼地方投訴維權

你虧損了多少？如果不多也就沒什麼了。如果很多，損失慘重，你可以找律師幫助你向法院起訴。但一般一個人恐怕很難與國家級的銀行打贏官司。

⑹ 中國銀行原油寶提示換月升水6-7美金,超過了就可以投訴對吧

銀行提示算作增值服務，不是必須的義務。
石油負值是歷史上首次。石油期貨從1983年在紐約商品交易所剛開始買賣後首次出現負值。

⑺ 中國銀行原油寶穿倉，盡快繳清欠款，為什麼這么多人質疑中行呢

某國有銀行曾也因理財類產品受到質疑，結果出具了一份2003年國家批復銀行允許從事理財類產品的文件，從表面上看，中行原油寶作為理財類產品，其設立資質是合理的。

但實質上，允許客戶在一定時間內自由買賣的原油寶，與某些期貨公司偷偷開設的外盤美原油期貨沒有太大區別，只是交易時間大大縮短。

結論很明顯，不一定是人為風控的問題，也不只是機器程序控制的問題，而是中行下的單子，其數量金額遠遠超出投資者的單子組合，在十倍二十倍的杠桿作用下，製造出巨大的損失。

支持原油寶的投資者們。還想弱弱的說一句，其實客戶的單子和中行的單子根本就是兩回事，誰的鍋誰背唄。