注冊成功後，從字型大小權上看是取得合法資格的。但是，如果注冊的字型大小為他人的注冊商標，甚至是馳名商標的話，按現階段法律來看，算不算侵權爭論較大。各地判例不一。求採納
B. 店名相同 他有注冊我沒注冊 我去注冊了算不算侵權
他注冊了 你就注冊不了
C. 用了別人的注冊商標做店名算侵權嗎
要看是什麼樣的注冊商標了，一般的商標被人用作店名，是不算侵權的，但是內如果是馳名容商標的話，就算，商標與商號是兩回事！
這個得具體分析，還要看是不是同行業的問題。
商標侵權即：商標侵權行為，是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
D. 店名怎麼樣算是侵權說的詳細點
如果你依法經營，到工商局進行工商注冊登記，只要工商局同意你注冊店名一般都不會算作侵權。工商局進行名稱核準的時候是需要審核的，不會將容易與其他店名相近或類似的店名讓你注冊。
E. 店名基本相同 他有注冊我沒注冊 我去注冊了算不算侵權
你好，工商登記的企業名稱具有相對的唯一性。即同一個地方不能夠有同樣名稱的兩間公司，依法你是注冊不了同樣名字的公司的。
F. 注冊店名一字之差 屬不屬於侵權
應該會有所沖突，如果您就是小打小鬧的話，借一下也無妨，但如果長期發展的話，還是有些問題的。（怎麼說呢，人家不仔細追究沒事，仔細起來就有問題了）
G. 店名與部分注冊商標想同算是侵權嗎
商標的作用就是區分商品或者服務的不同來源提供者，所注冊商標應符合的要求是內:
1、不違反國家禁止容注冊的法律規定；
2、不與在先的權利（含商標權）相沖突；
3、自身有顯著性。
如今商標異議的成功率在百分之三十至四十，基於此，我強烈建議你若提出異議，應找專業的代理機構和專業的知識產權律師，將異議理由論證充分，以提高你異議勝訴的成功率。
如別人正在申請,在公告期間異議,沒注冊只是使用,那就需求行政或訴訟解決需要具體分析兩件商標的近似。
如果你在商標注冊之前已經實際使用該字型大小並在商標注冊之後僅在原有范圍內繼續使用,理論上不構成侵權.
工商登記只是在一個市內有效，本市內不允許相同或容易混淆，只辦理注冊的時候工商核名程序會告訴你名稱能不能使用的。。 另外如果別人的店名稱申請過注冊商標的話，即在全國受到享有商標專用權，即使你能通過本市的工商注冊，注冊了該相同酒吧名稱，也不能在宣傳的時候，使用該名稱做突出顯著宣傳，否則他們可以告侵權，何謂突出宣傳，通過法院按情況裁定的。。。
H. 我的店名，跟在注冊中的店名重復了，算不算侵權
是否構成侵權是有前提條件的。
是否銷售同種同類產品或服務
國家法規《民法通則》第106條第2、3款規定：「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任」。
簡單的說就是行為是否具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。
是否有損害事實存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。
損害是否構成因果關系。
希望有所幫助！