引用電影片段不侵權

『壹』 發布電影剪輯算侵權嗎

根據以下的條例，如果是第一二條的使用情況，那麼就不會構成侵權。
根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
著作權侵權是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。具體說來，凡行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為，侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失，都屬於對著作權的侵權。
侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。

『貳』 紀錄片里引用一些影視劇的片段算是侵權嗎

我國法律規定，介紹評論某作品或者說明某問題的時候可以適當引用電影作品片段。但是法律對片段長度沒有明確的界定。
廣電總局對電視作品的時間限制也不具有著作權法意義上的法律效力。
如果經過審理，司法機關認為該引用具有惡意或者明顯超過了 介紹評論作品或者說明問題的目的范圍 則可以判定侵權。

『叄』 不播放電影片段的劇情解說算侵權嗎

不播放電影片段，只是解說劇情，算不算侵權要看你要做什麼用了。如果你是商用的話內，建議容把劇情簡化，修改，這樣不會被粉絲抓到把柄，而且沒有電影片段，也不會被說是抄襲。
但如果純是娛樂的話，可以對電影進行二次加工，很多網站上的視頻都是二次加工的，這不涉及版權問題。

『肆』 培訓機構引用電影片段等侵權嗎

您好，抄一般不屬於侵權，我國《著作權法》規定了12種情形下，不經過著作權人同意，不支付報酬而使用的行為不需要擔責，稱之為合理使用。合理使用是在非商業及非營利性的教學使用中，對部分作品（包括已發表的且作者沒有聲明禁止使用的作品）在不影響或基本不影響其本身市場及潛在市場、作品價值的情況下進行的使用。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

『伍』 視頻公開課 使用電影片段是否侵權 版權

只要標記來源，就不算侵權的。

『陸』 把三分鍾的電影片段放上網算侵權嗎

您好，這要取決於該作品的用途，我國對著作權的合理使用的范圍有明確規定，如果屬於以下部分，則不算是侵權。
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

『柒』 我用頭條自媒體放電影片段吸粉，會造成侵權嗎

1、電影是有版權的，這種行為已經造成了侵權，別人一旦舉報，基本上你賬號就會被封。

2、根據《著作權保護法》

它對保護作者的作品獨創性，作者合法權益不受侵犯，都有極大的作用。是國家通過法律保護作者作品獨有的權利的實施准則。

3、可申請登記的作品范圍 我國著作權法第三條規定的各類作品均可申請登記，其中包括：

（1）文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；

（2）攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；

（3）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

（4）計算機軟體；法律、行政法規規定的其它作品。

(7)引用電影片段不侵權擴展閱讀

電影版權案件保護事例

1、中新網2月15日電 國家版權局副局長閻曉宏今天在公開場合介紹稱，截至2005年12月31日，共查辦網路侵權案件172件(其中國家版權局確定重點案件28件、普通案件120件，各地自行立案24件)。

2、2月15日上午10時，國新辦舉行新聞發布會，閻曉宏在會上介紹了近期中國查處網路侵權盜版行動等方面情況。專項行動的工作目標是：打擊未經權利人許可，通過互聯網向公眾傳播他人作品及音像製品的違法行為，重點查處一批專門以營利為目的，通過網路提供電影、音樂和軟體下載的大案、要案。

3、截至2005年12月31日，各地版權部門在當地公安、電信主管部門的大力配合下，共查辦網路侵權案件172件(其中國家版權局確定重點案件28件、普通案件120件，各地自行立案24件)。

4、執法人員在對涉案173家網站、405台伺服器進行大量調查、取證工作的基礎上，依法關閉「三無」網站76家，沒收專門用於侵權盜版的伺服器39台，責令137家網站刪除侵權內容，對29家侵權網站予以罰款處罰(共罰款78.9萬元)，移送司法機關涉嫌刑事犯罪案件18件案。

參考資料來源：網路-著作權保護法

『捌』 電視台播放電影片段，要經過授權嗎如果沒經過授權多長時間內容算侵權如果引用的是盜版資源可以嗎

【1】根據《著作權法》第十五條
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的回著作權由製片者享有，但答編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
【2】電視台播放電影，或者電影片段。要經過這部電影的製片人授權，方能播放。
【3】只要沒經過製片人授權，不管多長時間，都是侵權。
【4】播放盜版的資源的電影或者電視節目，都是違法行為。
【5】回復 劉強liu2001：
：你是提問者，又稱贊我對你有幫助，
我是按法律條文來回答你的具體問題的，你可以把我的答案選為滿意答案。

『玖』 剪輯電視劇或電影中的片段是侵權嗎

剪輯影視是否侵權？這個問題，在網上的說法各有不同。

截取一些影視視頻剪輯並縫合在一起，就像電影預告片一樣。這種類型的編輯平台一般也被認為是侵權的，雖然它不復制原影視作品，但它對原影視作品的變化不大。

有的人又會說了，不，我這視頻是原創啊！我都進行二次剪輯了，還配了音，還加了字幕，還融入了自己的理解和解讀。這個觀點，讓人雖然能勉強接受，但也並不完全認同。

總的來說，身為一名創作者考慮的不應該是這些期末侵權的問題，而是應該去考慮自己怎麼創作，怎麼開發出來自己的原創，怎麼樹立自己的一個品牌，怎麼讓粉絲喜歡自己的類型以及風格，這樣才是真的。聰明的自媒體創作者，你覺得呢？

『拾』 怎麼搬運電影片段不侵權

這要看你你的技術了，你可以把電影剪接一段再剪切一段，這樣的話不會侵權的。