A. 中華人民共和國侵權責任法司法解釋的第八章環境污染責任
第一百一十條 【環境概念的界定】
侵權責任法第六十五條規定的「環境」,包回括生活環境和生態環答境。
第一百一十一條 【環境污染責任的因果關系舉證責任緩和】
依照侵權責任法第六十六條規定,由污染者承擔舉證責任的因果關系要件,被侵權人應當首先承擔因果關系具有可能性的初步證明,未證明具有存在因果關系可能性的,不得進行因果關系推定。
第一百一十二條 【環境污染數人侵權行為責任份額的確定】
依照侵權責任法第六十七條規定,兩個以上污染者污染環境,沒有主觀意思聯絡的,應當承擔按份責任。
兩個以上的污染者承擔按份責任的具體比例,能確定原因力大小的,按照造成損害的原因力確定責任份額;不能確定原因力大小的,按照市場份額規則確定責任份額;不能通過前述方法確定責任份額的,平均分配責任份額。
第一百一十三條 【環境責任中的第三人過錯及與其他法律的競合】
環境污染責任中的第三人過錯,不免除污染者的賠償責任。
海洋環境保護法等法律、法規與侵權責任法第六十八條規定不一致的,按照新法優先適用原則,適用侵權責任法的規定。
B. 學生在校園內被人捅了2刀,學校要推卸責任怎麼辦
1,相關條文
《侵權責任法》
第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。
第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。
第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間,受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的,由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。
2,關鍵在於你弟弟是否成年。
你弟弟在師范學校讀書,如果未滿18周歲,則適用第四十條,學校承擔補充責任;如果你弟弟已滿18周歲,則只能追究實際侵權行為人的責任,該師范學校無須承擔治療費用。
該師范學校如果是大學,大學對學生的注意義務法律要求很低,除非學校管理上有重大過失,學校一般不承擔責任。
3,不論你弟弟是否已滿18周歲,都可以向犯罪人提起刑事訴訟,同時可以附帶提起民事訴訟。刑訴罪名定故意傷害罪較為合理。
關於索賠,根據侵權責任法中關於共同侵權的規定,你可以向這5個人中的任意一個人(最好是經濟能力最強的那個)單獨索賠,也可以要求全部侵權人承擔連帶責任。(連帶責任見下面解釋)
參考條文:
《侵權責任法》
第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為,其中一人或者數人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權人的,由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的,行為人承擔連帶責任。
第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,每個人的侵權行為都足以造成全部損害的,行為人承擔連帶責任。
第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔賠償責任。
補充:連帶責任的特點(效力)
連帶責任具有以下特點(效力):①連帶責任的對外效力是:賠償權利人有權請求連帶責任人中的一人、數人或者其全體,同時或者先後請求全部或者一部之給付;②賠償權利人放棄部分連帶責任人的責任,其他連帶責任人對該被放棄責任的連帶責任人應當承擔的部分不再承擔連帶責任;③連帶責任的對內效力是:在連帶責任人內部,責任總額由連帶責任人按照一定的比例分擔(並對該比例的份額承擔最終責任),只是該比例不具有對抗賠償權利人的效力,具體而言: (a)連帶責任人可以約定其各自承擔的比例,該約定自責任人之間的意思表示一致而生效力,無須經賠償權利人同意(如經賠償權利人同意,則轉化為按份責任); (b)責任人就各自的份額不能協商一致的,按照責任人對損害發生的原因力大小、過錯程度確定。(c)不能確定各責任人的原因力大小、過錯程度的,其內部份額確定為均等。 (d)支付超出自己賠償數額的連帶責任人,有權向其他連帶責任人追償。