Ⅰ 散夥後對方向債務人簽了債務由他付,我還有責任嗎
散夥後對方向債務人簽訂債務由他付，如果債權人同意了，你就沒有責任了，如果債權人不同意那麼，債務還是由你們兩個人負責。
Ⅱ 公司散夥導致的經濟糾紛怎麼處理
你們的做法，已經很人道的。如果他要找人來搞破壞，就讓他來吧，然後報警，讓他知道後果。如果打官司，並你們並不會不利的。
Ⅲ 合夥做生意發生糾紛怎麼辦
民事糾紛協商解決，協商不成法院起訴。
《合同法》第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
根據《中華人民共和國民法通則》第三十一條及相關司法解釋，合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議。當事人之間沒有書面合夥協議，又未經工商行政管理部門核准登記，但具備合夥的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合夥協議的，法院才可以認定為合夥關系。因此，法院認定合夥關系的主要依據是書面協議。
案例：
法院：書面協議是認定合夥關系的主要依據
記者包斌斌通訊員楊甜甜王群華
如今老百姓家裡但凡有點閑錢都想拿來投資，拉上幾個朋友，湊上幾個親戚，大家一起做點小買賣的也很常見。可誰知這小生意里也有大學問，搭夥搭不好還會搭出糾紛，鬧上公堂。
近日，三門縣人民法院審理了兩起合夥協議糾紛案，原、被告席上坐的不是親戚就是曾經的生意好夥伴。
案例一
被告承認合夥關系法院調解解決問題
原告高某與孫某原系夫妻關系。2012年6月份，被告王某也就是孫某的姐夫，與高某和孫某商量，要他們籌錢去福建承包土地種植蠶豆。見有賺錢機會，高某讓父母將房產抵押向銀行貸款，並將20萬元投資款通過銀行轉至王某的賬戶，同年10月，高某和孫某兩人先後到了福建幫忙干雜活。
但不久後，孫某與高某發生矛盾，鬧起了離婚。為了照顧小姨子的情緒，王某稱無法繼續與高某合夥，並提出承包的土地全部由其經營，高某投入的錢及銀行貸款的利息等蠶豆收成後將一起結清（高某同意扣除其中的1萬元）。
今年4月，合夥承包種植的蠶豆大獲豐收。王某卻不肯把高某投入的資金歸還。高某多次催討無果，只得向法院起訴，請求法院依法判令由被告王某歸還給原告高某投資款本金19萬元及利息。
雙方合夥時並沒有簽訂書面的合夥協議，原告高某手裡的證據只有一張銀行轉賬匯款的憑證。所幸的是被告王某在庭審時承認合夥事實，但是要求原告高某與孫某應當先歸還以前欠被告的錢，賬算清楚才願意歸還投資款。
經過法院調解，高某同意歸還欠王某欠款，王某也歸還了高某的投資款。
原被告之間的合夥糾紛得以圓滿解決。
案例二
被告不承認合夥關系原告訴訟請求被駁回
但並不是所有的合夥糾紛都得以圓滿解決。
在三門法院之前審理的一起合夥協議糾紛。原告齊某、黃某訴稱，2011年，原告與被告張某合夥聯繫到三門某小區建築工程施工業務，雙方達成口頭協議，一致同意把該業務介紹給他人施工，所得業務介紹費三人均分。後原、被告一起把該業務介紹給鄭某施工。
2012年1月12日，鄭某承諾給原、被告業務介紹費43萬元，並出具了承諾書。後被告張某分三次擅自從鄭某處領取了43萬元介紹費，並據為己有。兩原告得知情況後，多次要求被告按照口頭達成的協議對業務介紹費進行分成，但遭到被告拒絕，無奈之下只好訴至法院。
庭審時，被告張某辯稱本案並不存在合夥事實，原、被告之間也沒有達成書面或口頭的合夥協議，原告提供的鄭某出具的承諾書中沒有兩原告的名字，43萬元業務介紹費是被告一人所有。
根據法律規定，雙方合夥一般必須有書面協議，且原告也沒有提供雙方存在口頭合夥協議的證據，合夥的具體比例和分成也都不確定。故此三門法院駁回了兩原告的訴訟請求。
釋法
書面協議是法院認定合夥關系的主要依據
根據《中華人民共和國民法通則》第三十一條及相關司法解釋，合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議。當事人之間沒有書面合夥協議，又未經工商行政管理部門核准登記，但具備合夥的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合夥協議的，法院才可以認定為合夥關系。
因此，法院認定合夥關系的主要依據是書面協議。
但在沒有書面協議的情況下，如果另一方對合夥事實認可也無妨，正如高某合夥中蠶豆一案，雙方之間只要算好賬目糾紛便容易化解。
如果另一方對合夥事實不認可，就如前文所述齊某、黃某一案，兩原告不能提供有效的證據證明雙方之間的合夥關系，根據誰主張誰舉證的原則，法院也無法支持原告的訴訟請求。
俗語說「親兄弟，明算賬」，親朋好友一起投資做做生意本是好事，誰曾想這小買賣會變成大麻煩，在此法官提醒市民，投資有風險，合夥須謹慎，合夥前最好白紙黑字立下字據，以防日後出現紛爭有口說不清。
Ⅳ 合夥生意，散夥後，糾紛，法律問題，請各位高手指點！
合夥的生意本來就不能幹，這是千年難改的規律，你們為什麼還要進這個怪圈呢。至於內能否討回你的權益，那要看造容化了，即使不能拿回，那麼也要想開，幾千年來合夥的生意都是不能做的，你既然做了，就要承擔這個風險和損失。
你可以去他那裡找他啊，當面討回權益。
合夥的生意不能幹，這是一個怪圈，誰跳進去都別想出來。你既然已經進入了這個怪圈，那麼就只有撕破臉皮了。至於等他半年的事，估計也是白等，半年後還不知道變成什麼樣子。
Ⅳ 關於合夥人散夥後的資金分配問題
有合同約定的按合同約定，無約定的協商確定（一般可按出資或股份比例分配），協商不能解決的，通過民事訴訟解決。
Ⅵ 合夥後散夥，在處理設備上出現經濟糾紛
第一次協議是成立的~~~第二次協議無論是誤讀還是未達成協議都可以認為雙方不認可的協議~~都是不算數的~~~~所以正常應該按第一次協議執行~~
但是也可以雙方共同處理乙方分得物品後~~均分兩次處置的所得錢款~~~~~這需要協商~~~
這個~~一共也就差上1，2百估計~~~~沒啥意思把~~~~~
Ⅶ 合夥公司散夥後合同糾紛應收款問題
你們可以起訴拖欠貨款的公司向你們的合夥企業支付貨款。因為A個人的債務不能作為該公司拖欠合夥企業貨款的理由。畢竟A和A、B、C三人合夥開辦的企業是兩個不同的個體。
Ⅷ 建築工程合夥後散夥後糾紛
具體面詢，問題較為復雜。
Ⅸ 合作散夥金錢糾紛。
本來合夥做生意就要賬務分明，你不記賬就是大失誤。
至於別人怎麼做，那是他的問題，你做事怎麼就不給自己留點證據呢？
現在寫些帳目往來給他看也行，至於自己補貼進去的，權當交了學費。
Ⅹ 合夥散夥糾紛
在現有的證據下，在書面上能體現出來的，商店完全屬於你愛人的，租賃合同是你版愛人的，權營業執照是你愛人的，既然沒有股份協議，那麼對方完全屬於僱傭關系，可以解除與她的勞動關系，起訴她霸佔他人財產，歸還店面，解除勞動關系