獅峰龍井糾紛

『壹』 西湖龍井茶獅峰商標之爭 哪個才是真「獅峰」

商標法規定，通用名稱指能代表一類商品的名稱，就好象「杭州醬鴨」或「二鍋頭」一樣，你不能把這個注冊了成為品牌。杭州獅峰茶葉有限公司列舉了多項證據，其中包括《浙江茶葉志》、《西湖龍井茶採摘技藝》等八本書，裡面均對龍井茶的歷史、文化做了介紹，他們希望以此表明，獅峰龍井歷史悠久，應當算通用名稱。

『貳』 西湖龍井商標侵權有打贏的官司嗎

首先商標侵權是指：未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。一般都是指已經注冊過的商標行為。根據我們國家的商標法規定，侵犯注冊商標專用權的都會受到法律的制裁，比較會在法庭上面敗訴。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
參考資料：
《中華人民共和國商標法》
第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
第五十八條 將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字型大小使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。
第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十一條 對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處；涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。

『叄』 關於獅峰龍井的一些疑問，十分感謝您能回答。

不要聽網上的輿論，我覺得好多都是誤導我們消費者的，我還是會去一些比較大的企業去買，畢竟還是有品牌保障的，去了龍井村，買回來的全是假茶、陳茶，我覺得真正的好茶應該早被一些大的公司收購走了，茶農應該不會等著一份一份的慢慢賣給遊客掙錢的，賣的應該都是茶葉收購商，收購剩下的茶，也應該不算假茶，只不過沒保障了，去哪就是賣個開心，感受一下當地的氣氛。

『肆』 自己去龍井村民家（非茶托）買的明前獅峰龍井，請高人鑒定一下是否被坑。

一般 不過很難分辨

『伍』 獅峰牌西湖龍井 和獅峰龍井什麼關系

獅峰牌只是一個品牌，獅峰龍井是值龍井村獅峰山的茶葉，兩者之間沒有任何關系。

『陸』 獅峰龍井

備註：以下為原創回復請尊重勞動成果，可以轉載，但不得用作廣告，謝謝。

這樣跟您解釋吧：

獅峰龍井的來歷，本身就是茶農長期經驗比較發現，位於杭州市西湖區龍井村的獅峰山上面產的茶葉品質最好（口感、香氣、回甘等等），所有大家就對獅峰山產的龍井茶特別感興趣，後來有研究者從各個方面進行比對發現，獅峰山所處獨特的地理位置、獨特的土壤（白砂土）造成了他品質優於與其他茶山所產茶葉的重要原因，更有甚者，就算同在獅峰山，不同的地塊因為其向陽程度不同位置不同他所產茶葉的品質也有明顯區別。

再後來，很多人開始盤算了，是不是弄個獅峰龍井的叫法，這樣讓消費者能記住這個赫赫有名的名字，但是光你龍井村這個獅峰山的茶可以這么叫范圍太小，不行，其他村的茶也要找幾個這么叫叫讓其他茶農也收益，正因為有了各方利益相關這的推動，才有了翁家山、楊梅嶺等地的茶都被允許說成是獅峰龍井茶。正如以前龍塢的茶沒人認為是西湖龍井茶一樣，相關利益方的強烈推動下，把他們也包括進入西湖龍井的范疇，這樣龍塢的茶一下子就從灰姑娘變成了金鳳凰，帶動了一片農民的發家致富。

所以，現如今說獅峰龍井的話，翁家山楊梅嶺他們說自己的茶算獅峰龍井也是沒錯的，但是不是獅峰山產的獅峰龍井，這個大夥要搞清楚的。

好了，最後再上兩張圖片，供大家參考，一張是獅峰山在哪兒，一張是什麼來自我家在獅峰山那塊茶地里的土壤是這樣的，這種土壤種出來的茶最好喝的

1）這里是獅峰山

『柒』 杭州西湖龍井商標侵權案的被告應該怎麼做

首先積極答辯，其次尋求與原告和解，通過法院調解結案。
附：杭州西湖龍井商標侵權案答辯內狀容
答辯狀
答辯人：
被答辯人：
因被答辯人訴答辯人商標侵權糾紛一案【案號】，現就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以採納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、知名商標
二、合法來源
三、損失依據
請求法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
法院

答辯人：
年月 日
關鍵法條：最新商標法-《中華人民共和國商標法》（2014年5月1日施行）第六十四條注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。
銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。

提示：和為貴，希望雙方和解。

『捌』 我在獅峰親自買的茶葉是真的龍井還是假的

獅峰百來畝地產量有多少？那麼多人去要獅峰龍井，都能滿足，你自己想一下吧。不過在獅峰周圍的西湖、梅家塢產的龍井都算是正宗西湖龍井

『玖』 昨天在西湖龍井村買了當地茶農的龍井，老人家很熱情啊，還泡了兩杯給我們喝，說是獅峰龍井！分明前跟雨後

根據你的描述基本可以斷定你買貴了。
1、現在只有明前的茶葉，雨後那是指穀雨之後的茶葉。你這個估計是去年的或者參雜了去年的陳茶；
2、茶農，嘿嘿，現在那邊的茶農已經不是傳統意義上的茶農了，早開始商業化了，你是自己找去的，還是在路上碰到了哪位大媽帶你去的呢，
3、告訴你一個真實的事：我幾年前在杭州讀書，是在西湖邊碰上一位大媽，說順路帶我們去了，到了所謂的茶農家，給我們沒人泡了一杯茶，拿了茶葉一看我就知道不怎麼樣，因為我自己家父母就是地道的山區茶農，開價很高，我們沒買，不過這樣就不放你走，最後扔了1百塊錢喝茶錢。其實那大媽就是托，職業拉客的，能拿提成。

『拾』 西湖龍井維權是不是可以陷阱取證」

你說的陷阱取證是不是和釣魚執法的性質是一樣的？
關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定：第一條 採用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬於非法言詞證據。
第二條 經依法確認的非法言詞證據，應當予以排除，不能作為定案的根據。

誘供也屬於非法證據的一種，為非法證據。

如果是民事案件自行取證，雙方之間的對話，是可以作為證據提交的。