導航:首頁 > 投訴糾紛 > 翻唱填詞是否侵權

翻唱填詞是否侵權

發布時間:2021-06-18 23:30:26

1. 翻唱原唱的歌曲並修改歌詞 如果把它上傳到網上是否侵權

翻唱沒事,填詞不行。

著作權分兩個大類,第一類叫做人身權,第二內類叫財產權。
人身權包括發表權容、署名權、修改權和保護作品完整權。
財產權包括制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權,翻譯權。

如果僅僅是翻唱,那麼只涉及到財產權,只要您不拿去盈利並且寫明白原作者是誰,是不會有太大問題的。
但是如果您對原作的思想感情,創作意圖有改動,甚至扭曲原作的想法,那麼侵犯的就是修改權和作品完整權,這些屬於人身權,無論是否用於盈利,對方都可以告你侵權。

2. 重新填詞翻唱歌曲會有版權問題嗎

重新填詞翻唱歌曲的話會涉及到版權問題。

因為一個音樂作品的創作者會回對其所創作出來的作品答依法享有著諸多的權利,這些權利包括:音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

若是在未經過原作者的同意,在演唱會,電視節目,網路直播,公共場合等進行利益性質的翻唱,或惡搞、改編原作歌曲的話,那麼便涉及到了侵權,這里說提到的重新填詞是屬於改編的范疇,當然會涉及到版權的問題。

(2)翻唱填詞是否侵權擴展閱讀:

歌曲版權的保護時間:

著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限

保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。合作作品截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用,但作者的署名權、保護作品的完整權、修改權等人身權永遠受保護。

3. 對於公開授權的歌曲進行填詞並且翻唱。但是從未用於任何比賽,只是發表在音樂平台上,請問這樣屬於侵權嗎

自己在家唱著玩,沒事兒。
在酒吧做歌手來唱,侵權。
商業演出/比賽,侵權。
上傳平台,涉嫌侵權。主要是因為平台靠著平台上這大大小小的各種作品在掙錢。

4. 翻唱是否算作侵權

1、曲作者是著作權人。2、你是經過改編的演繹權人。你不得侵犯原著作權人的利益。也就是回說你的修改的經過答曲作者的同意。若要盈利,得支付報酬。3、其他人要進行商業目的需要經過雙重許可,你的同意,曲作者的同意。 這個不是法定許可使用的范疇,必須先許可後使用,(支付報酬)。

5. 翻唱歌曲是否需要授權的問題

你說的這種重新填詞翻唱不管商用與否,都需要得到授權,因為著作權也包括回修改權和保護作品完整權,答沒有授權的填詞翻唱都是侵權的

如果你只是單純地翻唱一首歌並以娛樂性質發到網上是不需要授權的,但一旦作品涉及到任何有盈利性質的活動上,就算商用,也是得有授權才能演唱的

以上說的不一定都對,如有錯誤望指出

6. 如果將別人的曲子重新填詞,翻唱後發表會不會侵權。

第一你不能拿曲子賺錢,二要徵得原作者同意,否則絕對侵權。

7. 翻唱的歌曲是否受到版權保護

當然受版權保護。既然平台方讓這首歌收費上線那就證明翻唱者是購買了原唱版權的,那收費沒有任何問題。如果你核實過翻唱者沒有購買此歌版權卻可以收費上線,那就是平台的問題。你可以聯系音樂平台客服投訴,也可以要求翻唱下架。

8. 翻唱歌曲算侵權嗎

翻唱別人的復歌曲,如果為一般制益表演翻唱節目,未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。

我國著作權法第37條規定,使用他人作品演出,表演者(演員、演出單位)應當取得著作權人許可,並支付報酬。演出組織者組織演出,由該組織者取得著作權人許可,並支付報酬。

(8)翻唱填詞是否侵權擴展閱讀

侵權行為,是指侵犯他人的人身財產或知識產權,依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後,在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系,即受害人有權要求侵權人賠償損失。

為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益,依法應承擔民事責任的不法行為,以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為,侵權行為首先是一種民事過錯行為,也就是說,侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞;侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為,而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

9. 歌手翻唱別人的歌算不算侵權

視情況而定,如果歌曲的擁有著知曉情況下翻唱,不算侵權。

「翻唱」是指回將已經發表並由他人演唱答的歌曲根據自己的風格重新演唱,包括重新填詞,編曲。現在已有不少明星,都在翻唱他人的歌,不斷在翻唱中突破自己,給大家帶來不一樣的風格。

翻唱的成本比較高,可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說,直接花幾百萬元買下版權,能省不少錢。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意,在演唱會,電視節目,網路直播,公共場合 等,擅自翻唱歌曲,或惡搞、改編原作歌曲,否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

(9)翻唱填詞是否侵權擴展閱讀:

《中國音樂著作權管理與訴訟》是中國大陸第一本建立在音樂產業實踐運作基礎上的法律書籍,是詞曲作者、歌手、唱片公司、新媒體公司了解音樂法律知識,處理法律糾紛不可多得的實戰手冊。

很多歌手認為,只有獲得歌曲著作權人的許可,才可以對其進行翻唱。但事實並非如此,在法定許可或中國音樂著作權協會(以下簡稱「音著協」)的授權下,歌手無須獲得歌曲著作權人的許可,即可以合法對其進行翻唱。

閱讀全文

與翻唱填詞是否侵權相關的資料

熱點內容
校本研修成果摘抄 瀏覽:332
誰發明了明天 瀏覽:864
購買版權開發票一般開票內容寫什麼 瀏覽:817
九台工商局電話是多少 瀏覽:429
網培研修成果 瀏覽:127
股東認繳出資額期限 瀏覽:236
土地使用權轉讓協議書範本 瀏覽:877
銀川工商局上班時間 瀏覽:666
西瓜誰發明的 瀏覽:108
莆田市工商局企業查詢 瀏覽:490
職工安全生產保證書 瀏覽:951
顧亮馬鞍山 瀏覽:961
工商局胡小勇 瀏覽:996
專業技術人員知識產權著作權 瀏覽:829
馬鞍山李群 瀏覽:440
創造101之無敵導師 瀏覽:170
關於公司知識產權的內控管理制度 瀏覽:72
矛盾糾紛專項排查工作方案 瀏覽:103
法國發明家巴耶爾首創 瀏覽:561
油條機我愛發明 瀏覽:648