① 備用信用證與銀行保函與基礎合同的關系
合同僅僅是作為向銀行申請開出備用信用證，或者出具保函的依據。但是備用信用證或者保函開出之後，並不受合同的約束，銀行只對備用信用證或者保函所約定的條件負責，完全忽視合同的存在。
② 信用證與合同的沖突
1，不正確，援來引ucp600一段話「源就其性質而言，信用證與可能作為起開利基礎合同或其他合同是相互獨立的交易，即使信用證含有對此類合同的任何援引，銀行業與該合同無關，且不受其約束。」 同時銀行在於申請人簽訂的開立信用證的合同（一般指信用證開證申請書）可以協調申請人與銀行的付款關系，按此合同賣方必須付銀行款。
2 開征行開出信用證是按照開證申請書的約定條款開出，沒有審核信用證與合同是否矛盾的義務。 信用證與合同無關。
③ 淺析信用證與其基礎合同的關系-各位兄弟姐妹-幫幫小弟我要畢業了0.960517109353336
信用證支付是國際貿易中普遍採取的一種主要支付方式。信用證是開證銀行開立的有條件承諾的付款的書面文書，是開證銀行對受益人的一種保證，只要受益人提交符合信用證所規定的各種單據，銀行就保證付款。信用證是風險最小的支付方式了。如出口商防範風險的話，可以要求對方開立保兌的信用證，受益還應要求對方的信用證由知名大銀行開立、保兌信用證。為了避免收不到貨款受益人需嚴格按照信用證的條款提交單據，不能有不符點。進口商申請開證時可以通過控制信用證條款來約束進出口商。
④ 外貿中信用證和合同的關系
合同是買賣雙方意思一致的書面表達形式。合同主要條款包括合同標的、品質、數量、包裝、價格、裝運、保險、支付、檢驗、索賠理賠、糾紛解決方式等。其中的支付條款中，就要規定貨款的支付方式。如果雙方選擇信用證支付，那麼才有信用證的出現。合同是信用證開立的基礎。作為出口方，在審證時就應該嚴格按照合同的規定來審查信用證。凡是有合同之外的額外要求的，都要求買方修改信用證。當然，對出口方有利的變化還是悄然接受的好。
但信用證在某種意義上又是獨立於合同之外的。如果該信用證一旦被接受，哪怕它與合同並不完全相符，雙方都得按信用證的規定行事,方能確保收匯的安全。
可以形象地說，合同是父，信用證是眾子之一。鑒於它的重要性，可以稱它為長子。某一件事，父可以交給老大去辦，也可以交給老二老三去辦。老大畢竟是老大，可以創造性地作出一些不完全符合老父心思的某些決定，家庭規則是默許的，而且一旦修改意見通過，是要不折不扣地執行的。
⑤ 簡述信用證與買賣合同的關系
買賣合同是買方和賣方雙方之間的約定，信用證是在這個合同里所規定的付款條款中規定使用的一種結算方式，用信用證支付。信用證依據合同規定開立的。
信用證與買賣合同的關系[Relationship between Credit and Contract] 信用證和買賣合同是兩種性質不同的業務契約。信用證雖然是根據買賣合同的內容填寫，並在內容上反映買賣合同，但它是獨立於買賣合同之外的一個獨立文件，二者是各自獨立的契約。銀行的權利和義務只限於信用證的規定，只對信用證負責，不受買賣合同的約束，也不過問是否存在買賣合同和其執行的情況。當信用證與買賣合同規定不符時，出口商(受益人)不能憑借買賣合同向銀行索要信用證沒有規定的權益。如信用證與買賣合同不符而又未提示修改時，則被認為同意修改合同，銀行只能按照信用證的條款履行。在某些情況下，即使傳統信用證上加添「詳情參閱某某號合同」或備用信用證上加添「參照某項工程契約」等，銀行仍然與該合同毫無關聯，並不受其約束。在銀行業務上，銀行只須確認在發票上有此項記載已足，於此情況，即使單據上所記載的貨物品質、規格、數量等不符合買賣合同的規定，甚至有詐欺事件，只要銀行系屬善意處理信用證業務，買賣方就不能以違反買賣合同為由，對抗銀行。
⑥ 信用證與買賣合同的關系
信用證
是一份自足的文件。也就是說雖然信用證的開立必須以
合同
為基礎，但一經開出，信用證即構成獨立於
貿易合同
以外的一份自足
契約
。信用證
項下
各有關
當事人
的
權利
與
義務
僅以信用證
條款
為
依據
，與原依據的貿易合同無關，不受其約束。
⑦ 信用證糾紛案例分析
1.未弄清與非商的關系。如果是老顧客可以考慮這么做，如果是新顧客，這樣做很冒險了！版信用證是結賬權的依據，銀行要擔當風險的，有瑕疵，銀行結賬都不利索了，更不要說有錯誤了！
2.發生這種事情後，應及時多方面與貨代、銀行、非商溝通，了解顧客的貨是不是很著急，如此的處理方式，開證行能不能接受。
3.信用修改問題，不單單是買方與賣方的商討事宜，要考慮的信用證，風險承擔方是銀行，而不是僅憑買方、賣方一方面的或雙方的電報協議進行獨自修改，一定要將修改意見反饋到開證行，詢問銀行的意見，並最好形成一定的記錄。
⑧ 信用證與合同不符糾紛
1、銀行審單只看信用證，不看合同。只要信用證上的條款都單單一致，內就可以結匯！
2、他容們索賠是合理的。因為你們沒有按照合同來交貨！
可不可以討價還價是一個商業手段的問題，沒有什麼事情是絕對的！
從理論上來講，是可以的，因為信用證申請人是買方，是他們自己沒有按照合同條款開出信用證，也是他們自己開成「Shipment must be effected on or before September 1999」。
但是也要注意，買方同時也會責備你們沒有認真審核信用證申請書。
3、你們應該汲取的教訓是：
一定要認真審核信用證申請書，並在收到信用證副本後確認下！
開信用證的時候，一定要按照合同條款來開信用證！以免產生不必要的麻煩！
⑨ 信用證的基礎是買賣合同，當使用證與買賣合同規定不一致時，受益人應要求
受益人可以要求開證申請人修改或者刪除與合同不相符的條款，或者完全拒絕信用證。
⑩ 信用證和貨物銷售合同的關系~急~
貨物銷售合同信用證的基礎，但信用證又是獨立於貨物銷售合同存在的另一契約，貨物銷售合同約束的是買賣雙方，信用證約束的是開證行與賣方。