改防盜門外開侵權

1. 去年交的房，對門把防盜門改成外開了,物業有責任嗎

這事兒，你可不能太好商量。當然我不是叫你去吵架，吵架沒用。你要有理有據，要對門換了。第一，找物業，拿圖紙，樓房設計的時候，對於門的內外開，也是有圖紙的。他私自改，他不對。若物業不解決你去找居委會，居委會不解決你去找電視台，反正把事情傳開了。。我告訴你殺手鐧「拿消防、安全、逃生」這幾個方面說事兒。這樣的外開門肯定影響的。

2. 防盜門向外開 違反物業法嗎

防盜門向外開，違反物業法嗎？你所說的這個問題，我們家住宅的防盜門必須得是向外開的，還有防火門

3. 隔壁裝修房子把防盜門往外開嚴重影響了我們的進出物業說沒有執法權居委會說沒有執法權那我們該向誰說呢

改變房屋原有結影響他人通行及生產生活的，請向城市執法機關（城管）投訴，也可以向人民法院提起侵權訴訟。
實際上居委會和物業是一種推諉行為，他們完全可以根據業主公約或管理規定予以制止、調解或按約定（規定）予以處理的。

4. 防盜門外開，鄰居不同意，目前對方需要打官司，請問如何處理

針對您的描述，從法律的角度為您作如下分析：鄰居之間，在行使自己的權利的同時，不能損害他人的權利。如果因為防盜門影響到對方權利的行使，對方可以要求拆除。當然對方需要對該權利的影響承擔舉證責任，如果不能拿出證據，法律也是不會予以支持的。鑒於上述分析，建議您：協商不成，對方起訴的話，法院會依據雙方提交的證據作出判決。

5. 防盜門改朝外開物權法有何規定

防盜門的朝外開啟，物權法是沒有規定的。

原因如下：在物權法中沒有找到具體的關於防盜門開啟方向的規定。

防盜門的開啟方向，就是說向內開或向外開，在建築設計防火規范中有相關的規定。

原因如下：根據建築設計防火規范GB50016-2014版第97頁第6.4.11條的規定：

建築內的疏散門應符合下列規定：民用建築內人數不超過60人且每樘門的平均疏散人數不超過30人的房間，其疏散門的開啟方向不限。詳見圖示：

要特別註明的是，過去舊版的建築設計防火規范和新版的規定有不同的地方，目前要依據新版的建築設計規范執行。

6. 鄰居把防盜門擅自改為外開，我協商不成，應該應用哪些

如果不影響你開關門，你就無權干澀。
如果影響了，有有權叫他整改，如果不整改，高數物業，如果物業在30天內不作為，你就比較物業費，然後到法院起訴鄰居影響你的生活。

7. 防盜門向外開 違反物業法嗎

物業法規沒有此規定，民法通則中排除妨礙一節中有規定，法院是就事論事，不理會其他業主的違法行為，中國的民法是民不報官不究，根據你的描述，有影響但是影響不大，你開門時對門有一米左右的空間，碰到的概率很小，所謂排除妨礙你的鄰居不一定會得到法院支持，我剛剛看到你的問題，對方起訴了嗎？結果如何？如果沒有起訴想必他家門也外開了，如果這樣你們相安無事。

8. 我換防盜門外開，鄰居告我佔用公共通道影響通行風水，如果我用相鄰權

法院都不會立案，怎麼會判？防盜門外開或內開，都沒有佔用公共通道，門是裝在你家門框里，除非你把門框外移了佔到了公共通道。要是小區房，只有可能小區物業會干預，如果整個小區沒有外開的，你外開會讓你整改，影響小區整體規劃

9. 防盜門內開改外開，之前得到許可，鄰居突然反悔，請問怎麼辦

防盜門內開改外開，之前得到許可，鄰居突然反悔，那就只能好好溝通了。

10. 入戶門改外開違反哪條規定

國家消防技術標准對住宅的入戶門的開啟方向無規定，只規定了營業性場所的安全出口門應向疏散方向開啟，也就是通常所說的向外開啟。對於住宅建築，如果入戶門向外開啟的，通常會減小疏散通道的有效寬度及影響室內消火栓使用，不宜提倡。

入戶門在使用過程中，不應危及公共安全，也不應妨礙鄰居的通行。設計時所有業主家的入戶門都被設計成內開，業主在收房後，就不應擅自將其改成外開門，相關部門有權要求將門改為外開的業主進行整改。

(10)改防盜門外開侵權擴展閱讀：

注意事項：

在門全開的前提下，不影響周圍鄰居的來回走動，保證不會出現與鄰居家的入戶門打架。

不影響走道以及樓梯平台的疏散。有的房子入戶門正對著樓梯，外開會阻礙樓梯走道的暢通，肯定就不允許改外。

新建的小區，很多都是內開門的，因為從安全和規范上來講，內開更有優勢，不會因為突然開門影響到外面的人，而且內開門還能遮擋一部分隱私，特別是進門沒有玄關的戶型，不至於一眼就看到整個客廳。