家庭財產糾紛法律條例

❶ 家庭共有財產的法律依據

分家析產糾紛概述
分家析產應以財產共有為前提。通常，對家庭共有財產關系的認定,首先要區分動產、不動產。動產以佔有為公示標志，其共有狀態雖然有時難以直觀判斷，但藉助各當事人之間的法律關系、動產取得的原因、各當事人的出資以及對動產的實際使用狀況等，可以作出綜合判斷；而對以登記為公示方式的特殊動產（如機動車輛）、不動產（如房屋）等的共有關系認定，則主要通過登記來判斷。
對家庭共有財產的判定，一般可以考慮以下三個因素：（1）家庭成員是否存在共同生活關系；（2）家庭共有財產關系是否基於一定的法律事實形成，如婚姻關系的存續，或共同勞動、共同經營，或共同接受贈與等；（3）家庭成員之間是否有家庭財產共有的約定，如約定共同共有或按份共有等。
對家庭共有財產進行分割，民間俗稱為「分家」，但這個「分家」往往涉及財產關系的性質。
一種是財產確屬家庭成員共有，是家庭成員對家庭共有財產進行分割。如對父母、子女、兄弟姐妹等家庭成員共同生活、共同勞動，用勞動所得建造的房屋、添置的生活、生產資料；家庭成員長期共同管理、共同使用的祖遺財產；共同出資購買的房屋等屬於家庭共有的財產進行「分家」，實際上是法律意義上的「析產」。另一種是父母將屬於自己的財產如存款、金銀首飾、房產等分給子女或其他家庭成員。這雖然也是「分家」，但所分的是父母的財產，而不是家庭成員的共有財產。這種「分家」實際是父母作為財產所有人對他們所有的財產行使處分權，屬於法律意義上的「贈與」。
由於共有財產糾紛的情況比較復雜，不僅涉及家庭共有財產與個人財產、夫妻財產、與家庭其他成員的財產以及各種不同的共有財產之間的界限和關系，還因財產所有權主體、客體、內容的復雜性和不斷變化等情況，使處理起來難度比較大。因此，處理家庭財產糾紛應根據不同的財產性質把握調解處理的原則。
分家析產糾紛調解處理的原則
1.把家庭成員對家庭共有財產的分割與家庭成員之間的財產贈與相區別
家庭成員基於一定的法律事實而形成的家庭財產為家庭共有財產，在分割家庭共有財產時，一般應按共有人權利義務相一致和有利於生產、生活、有利於社會安定等原則，公平合理地處理。對於因父母將自己的財產處分給其子女和其他家庭成員而發生的糾紛，應該按贈與糾紛處理，以充分尊重贈與人的意願為原則。如果調解處理時將上述兩種情況混淆，就難以區分各當事人的要求是否合理，更難以在當事人之間找准平衡點。
2.把家庭共有財產與家庭成員共同生活期間的個人財產相區別
對財產所有權是家庭成員共有還是個人所有，必須根據財產是為家庭成員共同基於一定的法律事實所取得，還是家庭成員中的某個人基於一定的法律事實所取得來認定。如果是家庭成員中的某個人依法取得的財產，即使在家庭成員共同生活期間取得，也不存在共有關系。對於個人財產的處理，以歸個人所有為原則，即便是夫妻關系存續期間，也不改變財產的性質。
3.把父母用子女給付的贍養費出資購置的財產與父母與子女共同出資購置的財產相區別
子女給付父母贍養費是法定義務，該贍養費屬於父母個人財產，父母將贍養費積累起來購置的財產，所有權屬於父母，與給付贍養費的子女之間不形成共有財產關系。對於這類財產的處理，以歸父母所有為原則，給付贍養費的子女可以在父母去世後遺產分割時，根據《繼承法》的相關規定，在遺產的份額上適當考慮多分。父母與子女共同出資購置的財產為父母與子女的共同財產，這類財產的處理原則是：財產份額有約定的，按約定分割；沒有約定的，原則上共有人均分，但對共有財產貢獻較多的可適當多分，同時給予老年人適當照顧。
4.把夫妻共同財產與家庭成員共同財產相區別
夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產是夫妻共同財產，但夫妻對財產有約定的除外。如果夫妻與家庭其他成員約定某些財產為家庭共有財產，或者共同基於一定的法律事實所得的財產，為夫妻與其他家庭成員的共有財產。夫妻對夫妻共同財產有平等的處理權，但這僅限於為日常生活所需而處理共同財產，對於重大財產夫妻一方不能擅自處分。夫妻因離婚而需要分割共同財產，或者因一定的法律事實需要與其他家庭成員分割共有財產時，應該遵循權利義務相一致原則和照顧子女、照顧女方的原則。
5.把家庭成員共同共有的財產與家庭成員按份共有的財產相區別
一般來說，家庭成員之間的共有關系為共同共有，各共有人享有均等份額。但是，如果共有人事先約定了各共有人的份額，就構成按份共有，各共有人按照約定的份額分得財產；如果共有人不能證明按份共有，則按共同共有處理；如果按份共有中，各共有人對各自應得份額約定不明確，則按等份原則處理。除按份分割共有財產外，對其他共有財產應綜合考慮財產的來源、共有人的情況以及保護婦女兒童合法權益等因素予以處理。
6.把可分割財產與不宜分割的財產相區別
對家庭共有財產進行分割，無論是動產還是不動產，都有可分與不可分的區別，在分割時必須根據財產的性質、用途及財產所有人的具體情況，採取不同的分割方法：（1）實物分割。共有財產屬於可分物，分割後不損害財產的經濟用途和價值的，可對共有財產進行實物分割。（2）變價分割。共有財產不能分割或分割後損害其經濟用途和價值的，或者共有人對共有財產均不願意採取實物分割方法的，可將共有財產作價變賣，各共有人取得相應的價金。（3）作價補償。共有財產不能分割，或雖可分割，但有的共有人願意取得實物，有的共有人不願意取得實物的，可將共有財產歸願意取得實物的共有人所有，由取得實物的共有人按共有財產的價值，給未取得實物的共有人以相當於其實有份額的經濟補償。
有關分家析產的法律規定
中 華人民共和國物權法（節錄）
（2007年3月16日第十屆全國人民代表大會第五次會議通過並公布
自2007年10月1日起施行
第八章共有
第九十三條不動產或者動產可以由兩個以上單位、個人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十五條共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權。
第九十六條共有人按照約定管理共有的不動產或者動產；沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權利和義務。
第九十七條處分共有的不動產或者動產以及對共有的不動產或者動產作重大修繕的，應當經占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。
第九十八條對共有物的管理費用以及其他負擔，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人按照其份額負擔，共同共有人共同負擔。
第九十九條共有人約定不得分割共有的不動產或者動產，以維持共有關系的，應當按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的，應當給予賠償。
第一百條共有人可以協商確定分割方式。達不成協議，共有的不動產或者動產可以分割並且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割；難以分割或者因分割會減損價值的，應當對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。
共有人分割所得的不動產或者動產有瑕疵的，其他共有人應當分擔損失。
第一百零二條因共有的不動產或者動產產生的債權債務，在對外關繫上，共有人享有連帶債權、承擔連帶債務，但法律另有規定或者第三人知道共有人不具有連帶債權債務關系的除外；在共有人內部關繫上，除共有人另有約定外，按份共有人按照份額享有債權、承擔債務，共同共有人共同享有債權、承擔債務。償還債務超過自己應當承擔份額的按份共有人，有權向其他共有人追償。
第一百零三條共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有。
《中華人民共和國婚姻法》
第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。
第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

❷ 關於家庭財產分割的法律求助

首先，你的描述有點混亂。哈哈。
其次，從你描述看，父母家在農村，有房、有地；家庭成員有父母、姐、你四人。
第三、農戶的土地所有權屬集體。所以，將土地寫入家庭財產分割是錯的。
第四、房屋屬家庭財產，家庭成員均有權繼承。
由於你的描述過於簡單，詳細描述後方可解釋，否則，是不負責的行為。

❸ 家庭糾紛法律

你好，《繼承法》
第九條 繼承權男女平等。

第十條 遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

繼承人協商同意的，也可以不均等。

❹ 有關家庭的法律規定有哪些

夫妻共有財產及個人所有財產的范圍

我國《婚姻法》第十三條規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。」依據最高人民法院1993年11月3日發布的《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》，夫妻共有財產可分為固有的共同財產和轉化的共有財產兩大類：

固有的共有財產固有的共有財產指雙方在婚姻關系存續期間所得的財產，主要包括6類：

①一方或雙方勞動所得的收入和購置的財產；②一方或雙方繼承、受贈的財產；③一方或雙方由知識產權取得的經濟利益；④一方或雙方從事承包、租賃等生產、經營活動的收益；⑤一方或雙方取得的債權；⑥一方或雙方的其他合法所得。

應該注意的是：a.夫妻財產共有關系依據婚姻的成立而發生，因婚姻的終止而消滅。因此，只要雙方已登記結婚，即使尚未共同生活，所收受的禮金、禮物等都應認定為夫妻共同財產；即使雙方分居兩地分別管理、使用的婚後所得財產，也應認定為夫妻共同財產。b.凡屬婚姻存續期間的上述所得，不論它們表現為什麼形式，也不論雙方各自的貢獻多寡，即使一方因操持家務或其他原因完全沒有收入，都屬於共同財產，夫妻享有平等的權利。c.謂「所得」是指財產權利取得，而非對財產的實際佔有。如果婚前便已取得了某種財產權利（如繼承已經開始），即使該項財產在婚後才實際佔有（如遺產於婚後分割），也不能列入共同財產范圍；對於婚姻存續期間取得的財產權利，即使婚姻關系終止前並未實際佔有，該項財產也屬於夫妻共有。d.婚後雙方在一方原有財產上的「添附」，應正確認定所有權的歸屬。如雙方對一方婚前所有的房屋進行了裝修、修繕、原拆原建或擴建的，其增值部分或擴建部分應認定為夫妻共有財產。E.知識產權具有與身份不可分離的特徵，因此，屬於夫妻共有的並不是權利本身，而是它所取得的經濟利益。

轉化的共有財產轉化的共有財產指原屬一方個人所有的財產，在一定條件下轉化為雙方共有的財產。最高人民法院「財產分割意見」規定：「在婚姻關系存續期間，復員、轉業軍人所得的復員費、轉業費，結婚時間10年以上的，應按夫妻共同財產進行分割」；「一方婚前個人所有的財產，婚後由雙方共同使用、經營、管理的，房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產。按照這一規定，婚前個人財產轉化為夫妻共同財產的條件有二：一是達到一定的結婚年限；二是由雙方共同使用、經營、管理。對後者的中斷時效問題未加說明。復員、轉業費按夫妻共同財產處理的條件也有兩點：一是在婚姻存續期間取得；二是結婚10年以上。

在確定夫妻共有財產的同時，還須確定夫妻一方的個人特有財產。依照法律規定的精神，下列財產為個人所有：

①婚前個人所有的財產。其中應包括婚前個人勞動所得、受贈或繼承的財產以及其他合法收入；還包括為結婚而購置的財產。

②復員、轉業軍人從部隊帶回的醫葯補助和生產補助費。

③婚後長期由一方使用的衣物及其職業所需的書籍、工具。另外，一方尚未取得經濟利益的知識產權也應歸本人所有。

父母對子女的撫養教育義務我國《婚姻法》第十五條規定：」父母對子女有撫養教育的義務。「撫養是指父母從物質上、經濟上對子女的養育和照料，如負擔子女的生活費、教育費，在生活上照管子女等。

父母的撫養教育義務，對未成年子女來說是無條件的，不得任意推卸責任，對成年子女的撫養教育則是有條件的。一般來說，子女成年獨立生活後，父母除對子女繼續進行幫助、教育外，在物質上、經濟上不再有撫養義務。但是，對不能獨立生活的成年子女，如身有殘疾或繼續上學的子女等，父母仍需盡撫養義務，不得推諉。

《婚姻法》第十五條還規定：「父母不履行撫養義務時，未成年的或者不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。」未成年子女和不能獨立生活的成年子女的受撫養權受到侵犯不能實現時，有向父母追索撫養費之權；已獨立生活的子女則不再享有此項權利。關於因追索撫養費而發生的糾紛，可由有關部門進行調解，也可經人民法院以訴訟程序處理。人民法院處理此類糾紛，首先進行調解，調解不成時依法判決。在調解書或判決書中，要確定撫養費的數額、給付的期限和方法。

《婚姻法》第十七條規定：「父母有管教和保護未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有賠償經濟損失的義務。」父母對未成年子女的管教和保護，既是權利也是義務，基於父母對未成年子女的特殊責任，管教和保護權不得任意拋棄。不行使權利，實際上也就是不履行義務，在管教和保護問題上，權利和義務是很難區分的。管教是指依照法律和道德的要求，採用正確的方式對未成年子女進行管理和教育，對其行為加以必要的約束。未成年子女在法律上為無行為能力和限制行為能力人，他們缺乏對事物的理解和正確的處理能力，法律責成父母對未成年子女負管教責任，一方面是為了保障子女的安全和健康，另一方面是為了防止未成年子女損害他人或社會的義務。保護是指為了未成年子女的安全和利益，防止和排除來自外力的各種侵害。所以，父母是未成年子女的法定監護人。當未成年子女的人身和財產權受到侵害時，父母得以法定代理人的身份提出訴訟。未成年子女對國家、集體和他人造成損害時，父母應承擔賠償責任。這一規定不僅可以保護受害一方的合法權益，也有利於加強父母管教未成年子女的責任感。已獨立生活的成年子女造成上述損害時，父母不再承擔上述責任。而且，父母的責任以民事責任為限，如未成年子女的不法行為引起刑法上的後果時，父母是不承擔刑事責任的。

子女對父母的贍養扶助義務

我國《婚姻法》第十五條規定：「子女對父母有贍養扶助的義務。」這里的子女是指成年子女。贍養是子女對父母的供養，即在物質上和精神上為父母提供必要的生活條件。扶助是指子女對父母在精神上和生活上的關心、幫助和照料。子女對年老體弱、喪失勞動能力、生活有困難的父母，必須自覺地履行贍養義務，使老人能夠安度晚年。贍養老人的方式，或共同生活直接履行義務，或提供老人的生活費用，可由權利人與義務人根據情況商定。子女不止一人時，應根據「條件好的多負擔，條件差的少負擔」的原則，共同履行這一義務。

為了保證父母受贍養的權利，我國《婚姻法》第十五條第三款規定：「子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。」關於追索贍養費而發生的糾紛和追索撫養費而發生糾紛，其處理程序是相同的，首先由有關部門進行調解，也可經人民法院依訴訟程序處理。在確定贍養費數額時，應考慮父母的實際需要和子女的經濟負擔能力。

❺ 家庭財產分割的法律問題

」四個子女「~~~首先是各佔全部財產二分之一的五分之一...
」母親患老年痴回呆無行為能力，如答果其中一個子女主要負責給母親養老送終，請問家庭財產在法律上怎樣分配「~~~然後是協商傾斜」其中一個子女「多一些份額，協商不成只能訴訟...

❻ 家庭糾紛有什麼法律可以告

離婚、撫育、扶養、贍養、收養、監護權、解除同居關系等家庭糾紛，這些家庭糾紛屬於民事糾紛，不是公安機關的受案范圍。當事人應該協商解決，或者找居委會或者村委會協調，或者通過法律途徑處理。但是如果雙方存在肢體上的沖突找公安，公安機關會受理。

❼ 家庭財產糾紛相關的法律屬於什麼法律是民商法里會涉及的么

主要的法律有婚姻法 繼承法 收養法 這些都是民商法下面的

❽ 家庭糾紛有那些法律是怎麼規定的

婚姻家庭糾紛涉及個人和家庭的日常工作和生活內容。我國傳統道德規范的很大部分針對的就是婚姻家庭生活領域。隨著我國現代化建設不斷進步，婚姻家庭領域的道德觀念也在急劇變化，很多封建思想被拋棄。《婚姻法》頒布實施後，法律加強了對婚姻家庭關系的調整，以平等保護家庭成員的合法權益。所以，調解婚姻家庭糾紛，不能違反《婚姻法》的強制性規定，特別要注意保護婦女、兒童和老年人的合法權益，避免傳統人身依附思想和「三從四德」封建思想的殘余。
2.公平原則
不管是夫妻反目，還是父母子女矛盾激化，背後的原因往往是復雜的。與之相對應的，婚姻家庭生活的內容是豐富的，當發生矛盾時，對與錯的區分往往並不容易，事實往往比較模糊。因此，調解糾紛，應當公平優先，應當對家庭成員的優缺點以及對家庭的貢獻作出基本的衡量，在此基礎上促成雙方形成協商的可能性。只有有效地貫徹公平原則，才能使雙方對調解建立信任，並願意通過調解尋找可能的糾紛解決方案。
3.婚姻自由原則
婚姻自由包括結婚自由和離婚自由，是我國《憲法》賦予每個公民的權利，任何人都無權干涉。因此，開展調解工作時，要堅持婚姻自由原則，對各種干涉婚姻自由的行為予以批評教育。
4.自願原則
調解的原則是自願，利用任何方式對當事人施加強制都是違法的。當事人可能做出違背道德的舉動，應當受到社會的唾棄，應當對其進行批評教育;如果當事人的行為違反了法律的規定，則應按法律規定的程序進行處理，而不能強迫其承擔責任。社區調解工作作為一種矛盾化解的程序，只是幫助糾紛雙方當事人協商解決糾紛，而不是替當事人作出決定。

❾ 家庭財產分割法律規定

家庭財產分割首先應當由家庭成員協商處理，《婚姻法》第十九條第一款中規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。

❿ 關於家庭財產糾紛

1、「是不是存在事實婚姻的說法？」：不存在了，從1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後我國法律就不再承認事實婚姻了。

2、他們是同居關系、而不屬於事實婚姻也就不是夫妻關系，他們之間的財產分割原則是：是誰的就歸誰。你媽媽有借條證明他借了你媽媽的錢：在他不還的情況下，應在訴訟時效內及時起訴。

3、「如果存在事實婚姻，錢是在住進去之前借的，應該不屬於共同財產吧？」：不屬於共同財產。其實，即使他們是事實婚姻、可以在向法院起訴離婚時作為夫妻關系處理，這錢也是你媽媽的婚前個人財產，不會算為夫妻共同財產的。

4、但是，你需要注意的是：借條2000年之前的，是否現在已經超過了訴訟時效，如果超過了訴訟時效，你向法院起訴他有可能敗訴的。
（1）如果借條上註明了還款期限的話：訴訟時效是從註明的還款期限屆滿時起2年。
（2）如果未註明還款期限：從你們最後一次向他要錢時起2年。
（3）如果能夠證明你們最後一次向他要錢的時間距現在還沒有超過2年：趕快拿借條到法院去告他，同時可以申請財產保全。
（4）如果已經過了訴訟時效：你可以讓他再重新給你們寫一張何時還款、或者他說沒有錢時約定讓他分期還款的條，這樣就可以作為新的借條重新計算訴訟時效了。