采訪停車位糾紛問題

『壹』 你們有沒有遇到小區停車位問題和別人吵架打架的呢有沒有因為停車位問題惹事的呢！或者因為小區物業管理

多一份了解吧.!.我認為保持好心態,聽聽歌會很好的。可以提高自己的思想境界....多發善心,多做好事。

『貳』 因為停車位引起的民事糾紛

您好，如果該停車位不是規劃范圍內的停車位，或物業劃定的停車位，對方版又沒有通過其他有效方式取權得實際使用權的話，對方無權對您進行限制，如果對方因此採取暴力措施，您可以選擇報警或起訴追究對方損害賠償責任，建議協商結局 。
上述解釋僅為律師依據您提出問題做的初步答復，不能視為律師的最終意見，建議提供詳細材料與律師面談。

『叄』 小區車位糾紛怎麼處理

《物權法》第七十四條第三款規定：「佔用業主共有的道路或者其他場地用於版停放汽車的車位權，屬於業主共有。」《最高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定：「建築區劃內在規劃用於停放汽車的車位之外，佔用業主共有道路或者其他場地增設的車位，應當認定為物權法第七十四條第三款所稱的車位。」
物業公司是受全體業主委託管理小區物業的，受全體業主委託收取停車費應是其職責范圍。收取的停車費一部分是作為物業管理成本和交納的稅金，一部分作為收益歸全體業主所有。也就是說雖然增設的停車位是全體業主共有，但不代表是每個業主單個所有，業主對車位行使共有權，也可以體現在對共有車位收益的分配上。
如果停車不交費，可能導致兩個不良後果：一是車位管理失去經費來源；二是侵害了其他無車業主的利益，因為無車業主沒有佔用車位，但也是車位的共有人，理應在經濟上獲得補償。

『肆』 關於公司停車位談判的問題。

參照一些商場的做法，在商場服務台位置發放停車卡，憑卡免除2小時停車費，無卡車輛按計時收費

『伍』 因停車問題與他人發生民事糾紛如何處理

‍‍尋找律師幫忙。抄當出現了民事糾紛後，如果條件允許的話，可以申請或請求律師幫助，讓他里給自己補補法律知識，從而更好的採用法律手段，來調解民事糾紛，加強了法制觀念。
‍‍

『陸』 對於停車場幾天前的刮擦如何處理

據媒體報道：「停車場責任險」近期在烏魯木齊市的自治區人民醫院停車場、蘭州軍區新疆總醫院停車場、中國電信烏魯木齊分公司南湖停車場等6家停車場試運行，下一步將在全市、全疆推廣。此消息一出，愛車一族紛紛點贊。更多網友希望此舉能盡快推廣到全疆，惠及更多的愛車人士。網友心聲

網友「似水流年」：

上次去超市購物，車停在超市門前的停車場，就被刮蹭了一塊，停車場管理人員推脫責任，說是別的車刮蹭的，與他們無關，最後只好自己去補了一下。如果參加了停車場責任險，就可以賠償了。

網友「史蒂芬」：去朋友家裡，我的車停到他們小區里被撞花了，現場沒攝像頭找不到肇事方，小區的物業說他們不管。小區也都有停車位，小區物業辦也應該參加這種小區停車場責任險！

網友「庸人自擾」：這個險可以有，可以保障車主的權益，要不然交那麼多停車費，出了事還得自己花錢修。記者連線

6月8日，記者來到中國電信烏魯木齊分公司南湖停車場，在停車場入口，一塊電子屏上滾動顯示「本停車場責任險由中華聯合保險公司承保，由利通大昌停車公司管理」字樣。該車場管理人員告訴記者，以往經常遇到車輛碰撞刮擦，車場工作人員總和車主產生矛盾，工作很難做。試行「停車場責任險」以後，和車主的糾紛會少很多，管理工作好做了，車主的損失也有人承擔了。

6月8日，記者來到管理上述六家停車場的烏魯木齊利通大昌停車經營管理有限公司，采訪了總經理曹旭東。他告訴記者，停車場責任保險在英美等國家是一種常見的場所責任保險，目前正在我國內地一些城市推廣，但在新疆尚屬首次試行。利通大昌停車經營管理有限公司是一家面向全疆的專業化停車場管理公司，提高管理水平，提升管理服務層次，需要企業通過自主行為來改善和完善，所以我們在管理的停車場中選取有代表性的六家停車場進行停車場責任險的試點，這也是公司對解決管理中的矛盾糾紛和社會焦點問題進行的一種創新和探索。

據曹旭東介紹，目前他們公司所管理的停車場的停車費標準是按發改委所制定的停車收費價格執行的，但是現行的停車收費政策不包含明確的「責任歸屬」。在以往的停車管理中，經常會遇到車主車輛受損、刮擦等情況，管理員不可能全部看到，攝像頭也存在一定的盲區，使得車輛受損找不到肇事者，車主與停車場管理方產生很多糾紛和矛盾。為了更好地解決這個矛盾，我們先在這六家停車場試行，根據試行情況，對試行過程中存在的問題進行改進、完善，隨後在全疆各大停車場正式推廣。如果出險，通過保險公司進行定損，理賠也會更加容易。

停車場試水停車場責任險後，對管理人員的責任心提出了更高的要求，停車場技術設備也要升級改造，為此我們在自治區人民醫院停車場首先引進了停車場智能指揮系統，通過高清攝像頭監控，智能調度指揮，使得停車場管理更有序，監控無死角，有利於出險後第一現場界定，也讓車主放心的停車。

「停車場投保責任險後，車主是否需要繳納更多的停車費用？」對車主和網民們普遍關心的這個問題，曹旭東表示，停車費的收取是有明確規定的，收費標准仍按原先規定執行，停車場責任險的保費全部由公司支出，由保險公司來承保。對於車主而言，並不需要額外支出，車主就可以享受到更方便的服務，讓車主停車無憂。如果出險，賠付手續更簡單，只需調取監控及一些車損情況的照片即可，證實車輛是在停車場受損，且未找到肇事方，就會有專人負責理賠，省去了車主的很多麻煩。

曹旭東介紹說，從試行開始到目前為止，已有3位車主得到了理賠，而且理賠都很快捷順暢。糾紛少了，車主也滿意了，我們的管理也更到位了，也更人性化了。管理人員不需要纏身於賠付的糾紛當中，可專心工作，更好的服務。後期，我們會在管理上更規范，在各停車場醒目位置張貼參保標識，讓廣大車主放心停車，維權也更方便，讓車主的損失降到更低。


曹旭東特別提醒愛車人士：停車場內停放的汽車，在保險期內，因為停車場管理單位的過失造成以下損失是在理賠的范圍之內的：一是火災、爆炸、外界物體倒塌或碰撞、空中物體墜落、他人惡意行為造成的損壞；二是停車場停放車輛區域內因為設備缺陷造成的車輛受損；三是停車場管理人員指揮或者操作不當。

曹旭東還同時解釋，停車場責任保險也具有一些特殊的責任免除條款，包括：被保險人或其雇員的人身傷亡及其所有或管理的財產損失；車內裝載、攜帶的物品的損失；車上零部件或附屬設備被盜竊、被搶劫、被搶奪；車輛本身的缺陷或進場前已發生的損失；無合法牌照的車輛的損失；未交付停車費或無停車憑證的車輛的損失。停車場內，如發生刮擦等意外受損的兩車的車主都在現場，由《機動車交通事故責任強制保險》先行賠付。

『柒』 面試題，關於停車亂象問題，怎麼作答比較好

同學你好，看看一下題目是否對你有所幫助。

模擬題目

長久以來停車難已經成為老大難的問題。停車位數量少、停車收費不合理、違規停放等問題擾亂著社會秩序，影響著行人安全。領導你讓負責開展一次主城區的違法停車專項整治活動，請問你怎麼組織?

參考解析

亂停車、違法停車不僅給人民群眾帶來了安全隱患，同時也擾亂了公共秩序，給政府的管理帶來困難。此次專項整治不僅旨在打擊整頓違停問題，同樣也為了還人民群眾一個和諧、安全、有序的生活環境。

第一，調查研究、摸底了解。由交通部門牽頭，聯合城市管理局等部門成立專項小組，合理分工，進行綜合治理。通過實地走訪主城區的交通幹道、人流量密集的小區，對居民、車位管理人員、商家等進行調研，了解區域的停車位是否足夠，停車場收費標準是否合理及常見的違停現象。同時查看道路監控，明確重點違停路段，著重排查。

第二，廣泛宣傳、自查自糾，通過官網、媒體、廣播等方式，將專項整治活動告知社會各主體，包括車主，停車場，機關單位等，明確違停以及亂收費的責任劃定和處罰標准，呼籲各主體自查自糾，積極改正不當行為。除此之外，明確專項整治時間段。

第三，全面核查、集中整治。分組排查，明確職責。在停車位不足上，鼓勵機關單位等開放停車場，實行共享模式，聯合城管部門對步行路適當增設停車位，緩解停車難的問題;在機動車整治上，嚴厲查處停車場亂收費現象，根據路段、時間等要素來明確數額，防止亂要價現象，將強制不繳費者記人誠信檔案，對於亂收費停車場予以罰款，對於違停現象依法依歸進行處罰，屢教不改者扣分甚至行政處罰，聯系車主轉移僵屍車，逾期將車拖走;在非機動車整治上，設置顯著的停放標志，規范停放地點，對於亂停亂放行為口頭制止並警告，屢教不改者實行行政處罰或讓車主做交通指揮志願者。

第四，加強監管，實現常態化。完善違停亂停監管機制，增設攝像頭，開通專線電話，暢通市民舉報違停行為的途徑，充分發揮群眾監督權力。組成監管隊伍，通過日督查、周通報的方式進行全時段督導，並把考核成績通報全市。

最後，開展文明停車安全大眾的主題宣傳活動，增強大眾文明停車意識。通過官網、官微等倡導文明停車。同時在人流密集處大型電子屏幕播出宣傳標語，如規范停車方便你我、文明停車構建和諧社會等，營造有秩序的公共環境。

『捌』 關於車位的民事糾紛 懂法律知識的請進

第七十三條 建築區抄劃內的道路，屬於業主共有，但屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
第七十四條 建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。
建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。
佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。

『玖』 停車位糾紛

不要跟人吵架，找其它空位就好了

『拾』 小區停車位糾紛，希望得到法律界人士的幫助

您好呢。
第一、雖然您不懂法，但是您應該很清楚沒有田女士與專物業簽訂的車位購屬買合同的後果呢。
第二、關於田女士與物業的車位購買合同和您與田女士簽訂的車位轉賣合同，包括後面業主與田女士簽訂的購買合同實質是車位租賃合同，而不是購買合同，你們租賃的是車位的使用權。
第三、您可以直接與田女士聯系，告知她這個是涉及到合同詐騙罪，要求她與您解決這一問題（比如退還您的部分車位租賃款及其利息，或者去房地產部門看這個車位租賃是否需要辦理登記直接辦理登記），也可以直接向公安機關報警；