農村土地糾紛起訴書

㈠ 農村土地糾紛能直接到法院起訴嗎

農村土地糾紛首先應該找鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。如果對版人民政府的處理決定不服的，權可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。

法律依據：《土地管理法》第十六條規定：

「土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決;協商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。」

㈡ 山林土地糾紛起訴書

山林土地糾紛起訴書應載明：起訴書遞呈單位名稱、雙方當事人情況、發生糾紛原因和需要解決的問題等。

㈢ 農村土地糾紛起訴書一般應該怎麼寫

• （1）原告為自然人時起訴書格式。

  

㈣ 關於農村土地糾紛的起訴書怎麼寫

因為你沒有說詳細是土地糾紛中的哪種糾紛，以及糾紛的細節，寫起訴書又涉及律師的勞動。因此，要麼你自己網路一個接近你事件的起訴書格式自己寫，要麼帶上一定的代書費，到律師事務所找律師幫你寫。祝你維權順利。

㈤ 農村土地租賃合同糾紛起訴狀怎麼寫

土地租賃合同糾紛起訴狀
原告 XXX，男，漢族，____年____月_____日出生，住址：___________
被告 XXX，男，漢族，____年____月_____日出生，住址：___________
被告 XXX，男，漢族，____年____月_____日出生，住址：___________
訴訟請求
一、要求判令解除原、被告之間簽訂的《上海市房屋租賃合同》;
二、要求判令兩被告返還租用房屋;
三、要求判令兩被告支付房屋租金人民幣156，000元;
四、要求判令兩被告支付遲延支付租金的違約金人民幣55，836元(按每天所欠租金的3‰暫計至起訴之日，實際要求計算至被告履行之日);
五、要求判令兩被告支付房屋使用費人民幣12，000元(暫計至2008年4月20日，實際要求計算至被告返還房屋之日);
六、要求判令兩被告支付使用承租房屋產生的水、電和燃氣等費用(暫計)人民幣60，676.68元(實際要求計算至被告返還所佔用房屋之日);
七、要求判令兩被告支付物業管理費人民幣2，290.86元(2008年01月至03月的費用，實際要求計算至被告返還佔用房屋之日);
八、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實與理由
2007年4月20日，被告因(飯店)店鋪經營需要而與原告簽訂《上海市房屋租賃》，合同約定：原告將其位於松江區XXX鎮XXX北路XXX號、XXY號和XXZ號的房屋(以下簡稱「該房屋」)出租給被告毛XXX、葉XXX.該房屋的租期為2007年4月20日至2012年5月31日止，其中，2007年4月20日至2007年5月31日為免租期。該房屋月租金為人民幣36，000元(叄萬陸仟圓整)，且該租金自合同簽訂之日起12個月內不變。另外，月租金的支付方式為：租金按每三個月為一期支付，被告於本合同簽訂後7個工作日內支付首期租金，以後支付時間為每年的8、11、2、5月份的20日前。被告逾期支付租金的，逾期一日，則每日按應付未付部分的3‰支付違約金。此外，租賃期間，使用該房屋所發生的水、電、燃氣、通訊、設備和物業管理等費用由被告承擔。
合同簽訂後，被告在租賃期內未按期支付租金和水、電、燃氣、物業管理等費用，已構成根本性違約，嚴重損害原告合法權益。經原告多次催討後，被告仍未支付上述費用。因此，根據《上海市房屋租賃合同》第九條第二款之規定，原告於2008年4月09日發出《解除合同通知書》。
綜上，原告為維護自己的合法權益，特訴至貴院，請依法支持原告訴請。
此致
人民法院
具狀人：
年 月

㈥ 土地糾紛訴訟書怎麼寫由於有人想侵佔我的土地

民事起訴狀
原告：XXX市XX有限責任公司 法定代表人：XX
被告：XX市XX鎮XX村XX農業合作版社，組織機構代碼：XXXX。
住所地:XXXXX
負責人XXX，系該權社社長。
訴訟請求：
1、要求被告歸還原告1.6畝土地。
2、案件受理費由被告承擔。
事實及理由
1992年，XXX公司依法在XX鎮XX村XX組徵用XX畝土地，用於建設商品房。2007年8月，XX鎮XX村XX組與原告XX公司接洽，希望原告代為交付22萬元XX鎮XX公司拖欠被告的款項，以便盡快完成搬遷，及早開工建設。 2008年5.12地震之後，村民進行了搬遷，XX鎮政府卻將本該屬於原告的1.6畝土地再次批給XX組進行災後重建。
其後，原告進行了數次調解，多次上訪，雙方仍舊無法達成一致。 據《農村土地承包法》第五十四條等相關規定，被告應停止土地侵權行為，並即刻歸還屬於原告的1.6畝土地。望人民法院依法予以裁決。
此致
XXX市人民法院
具狀人：
XXXX年XX月XX日

㈦ 山林土地糾紛起訴書

那三零土地發生爭執了，就得有起訴書唄，那要經過法院就得有起訴書。

㈧ 村書記剝奪農民土地起訴書範文

你好，很高興回答您的問題
農村土地糾紛起訴書

上訴人：LFJ，女，19××年×月×日出生，漢族，農民，住××縣×××鎮×××村×××村民組。

被上訴人：××縣××鄉×××村×××村民組

負責人：×××，該組組長

上訴人因農村土地承包糾紛一案，不服××縣人民法院（200×）×立初字第01號民事裁定書，現提起上訴。

請求事項：

1、依法撤銷（200×）×立初字第01號民事裁定書，裁定由××縣人民法院立案審理；

2、本案訴訟費用由被上訴人承擔。

事實與理由：

上訴人於1983年按照國家實行的農村土地承包經營制度，承包了××縣×××鎮（當時為×××鄉）×××村×××「南斗半」丘0.3945畝稻田。1998年，被上訴人按照國家實行的農村土地承包經營制度及集體實際情況，繼續將「南斗半」丘稻田發包給上訴人，承包期為30年。2007年5月26日，被上訴人違反《中華人民共和國土地管理法》和《中華人民共和國農村土地承包法》的規定，在未經上訴人同意，亦未「經本集體經濟組織成員的村民會議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意，並報鄉（鎮）人民政府和縣級人民政府農業等行政主管部門批准」的情況下，擅自作出「×××小組關於土地平整以後稻田調動的決議和幾項制度」，將上訴人所依法承包的土地進行了個別調整，嚴重侵犯了上訴人的合法權益。上訴人在多次要求相關部門解決未果的情況下，遂訴至××縣人民法院。

原審人民法院認為，上訴人未向法院提供書面的土地承包經營合同書，故上訴人不能被認為已經取得「南斗半」丘0.3945畝稻田的土地承包經營權。且農村土地由使用該土地的農村集體經濟組織村民委員會或村民小組遵循法定原則和程序發包，上訴人應依法向鄉（鎮）人民政府尋求解決，故本案不具有民事糾紛的可訴性，不屬於人民法院的范圍，裁定不予立案。上訴人認為該裁定認定錯誤，具體理由如下：

一、原審人民法院認定上訴人未取得「南斗半」丘0.3945畝稻田的土地承包經營權是錯誤的。

上訴人是「南斗半」丘0.3945畝稻田的合法的承包經營權人。自1983年至今，上訴人一直持續在「南斗半」丘稻田上耕種。1998年進行第二輪土地承包經營發包時也沒有任何變動，當地的土地承包經營合同書及土地承包經營權證因上訴人所在鄉進行拆並鄉鎮而遺失，導致包括上訴人在內的當地村民的土地承包經營合同書及土地承包經營權證均未能發放。為證明上述事實，上訴人向法院提供了×××村委及×××鎮經管站出具的書面材料。上訴人認為，原審人民法院人民法院不顧現實的客觀情況，僅以上訴人未提交書面的土地承包經營合同書為由，完全否認上訴人的土地承包經營權人資格，系錯誤的認定本案事實。

二、原審人民法院以沒有書面的承包經營合同為依據為由不予受理是沒有法律依據的。

根據我國合同法的相關規定，法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本案當中，雖然《中華人民共和國農村土地承包法》規定發包方應當與承包方簽訂書面承包合同，但自1983年以後包括1998年土地第二輪承包以來，上訴人一直作為
「南斗半」丘稻田的承包人在享受權利和履行義務，發包人也一直是接受的。為此，承包人向原審人民法院提供了履行義務的證明。上訴人認為，沒有訂立書面合同並不能否定土地承包經營權的成立。另外需要說明的是，在本案中，上訴人與被上訴人的土地承包經營合同及土地承包經營權證是因為政府的原因導致當地都沒有實際拿到，如果說原審法院的理由成立，那麼將導致當地所有土地承包經營權受到侵害都無法得到司法救濟，這顯然是不符合法律要求的。上訴人認為，上訴人目前的證據足以證明上訴人就是「南斗半」丘0.3945畝稻田的合法的承包經營權人。

同時需要說明的是，合同要求的書面形式僅只是一個證據效力問題。沒有書面合同只能是表明可能沒有足夠的證據來證明合同關系是否成立或者合同的內容，使得證據效力受到影響，但是並不意味著合同關系不存在。最終是否可以認定雙方的承包經營合同關系應由法院在進行審理後認定，而不是在起訴時審查。

三、原審人民法院認為本案不具有可訴性是錯誤的。

所謂可訴性，是指基於法律規定，法律關系的主體在自身法益受到損害時，可以通過法院訴訟來尋求救濟。《中華人民共和國農村土地承包法》第九條規定：「國家保護集體土地所有者的合法權益，保護承包方的土地承包經營權，任何組織和個人不得侵犯。」第二十七條第一款規定：「承包期內，發包方不得調整承包地。」《最高人民法院關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款規定：「下列涉及農村土地承包民事糾紛，人民法院應當依法受理：（一）承包合同糾紛；（二）承包經營權侵權糾紛；……」因此，上訴人依法有權就土地承包糾紛向人民法院起訴。

綜上所述，被上訴人的行為違反了《中華人民共和國農村土地承包法》第四條第一款、第九條、第二十六條、第二十七條、第三十五條的規定，擅自改變土地承包經營權，侵犯了上訴人的合法權益。而原審人民法院不予受理的裁定存在明顯錯誤，剝奪了上訴人通過訴訟獲得司法救濟的權利，嚴重侵犯了上訴人的合法權益，縱容了被上訴人的違法行為。上訴人特依據《中華人民共和國農村土地承包法》第五十一條第二款、《最高人民法院關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款的規定，依法提起上訴，請求依法撤銷（2007）×立初字第01號民事裁定書，維護上訴人的合法權益。

此致

××市中級人民法院

上訴人：

年 月 日

若幫到請採納，謝謝