什麼叫婚戀糾紛

Ⅰ 什麼是婚約財產糾紛

所謂婚約財產糾紛是指男女雙方在相識戀愛期間，一方因特定原因而從對方獲得數額較大的財物，在雙方不能締結婚姻時，財產受損的一方請求對方追還財物而產生的糾紛。此類糾紛在民間較為普遍。

我國婚姻法不把訂婚作為結婚的法定程序，並不等於禁止當事人訂立婚約。只是這種婚約沒有法律上的約束力，它的履行是以雙方自願為條件的，只要有一方要求解除，婚約即自行取消。一方要求解除婚約，可徑行通知對方，無須徵得對方的同意，更無須經過調解或訴訟程序。因為無婚姻關系的男女雙方的婚約關系甚至同居關系，並不屬於法律保護的社會關系。

然而，訂立了婚約，不等於雙方將來就一定會結婚，一旦雙方結婚不成，就會對此期間的財產往來形成糾紛，由於婚約的解除，往往引起給付財物一方與收受財物一方彩禮方面的糾紛。彩禮屬於財產的范疇，受我國民法的調整，且訴訟到法院的也越來越多。

(1)什麼叫婚戀糾紛擴展閱讀：

《婚姻法》第八條規定：「要求結婚的男女必須親自到婚姻登記機關進行登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確定夫妻關系。」由此可見，在我國男女雙方是否存在夫妻關系，到婚姻登記機關辦理結婚登記是唯一條件。

中華人民共和國《婚姻法》若干問題解釋（二）第十條是這樣規定的：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續，但確未共同生活的；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。」對於第（二）、第（三）項規定比較簡單也好理解，以雙方進行了婚姻登記為前提，既是發生糾紛，也應按照離婚糾紛來處理，在此不作過多贅述。

在審判實踐中對於如何理解和運用第（一）規定，分歧較大。一種觀點認為：凡是雙方未辦理結婚登記，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，查證屬實，應一律全部予以返還。第二種觀點認為：不能一刀切，應具體案件具體分析，結合《民法通則》總則有關「公平」原則進行處理。這里的「應當予以支持」包括全部支持，也包括部分支持、甚至不支持。

Ⅱ 婚姻家庭糾紛包括什麼，這些糾紛這么解決

婚姻糾來紛包括婚姻矛源盾，家庭爭吵，夫妻感情不和諧，夫妻感情減淡，出軌外遇等面臨離婚、婆媳關系、丈母娘女婿關系不和諧等情況，現在面對這些糾紛，可以找一些情感咨詢服務，比方說小麥傾訴這類的情感咨詢平台，咨詢下情感專家，獲取相關的解決問題辦法。

Ⅲ 婚姻糾紛

關於彩禮的法律性質。中國傳統的聘娶婚中，在訂婚之際，男方應當向女方交付一定量的彩禮。彩禮的交付作為一種傳統習俗，在我國尤其是在廣大農村直到現在仍然根深蒂固。一方面，在我國，婚姻自古以來都不是一件隨便的事，對婚姻的事先約定——婚約也同樣是一件非常嚴肅的事情。民間的習慣是訂立婚約得履行一定的儀式，以達到公諸於親朋好友，鄰里鄉親的目的。而交付一定量的彩禮往往是傳統的習俗所要求的訂婚之必經程序。所以說，在一定意義上彩禮的交付具有公示的功能。只有交付了彩禮之後才表明婚約已經正式訂立了。在這個層面來看，彩禮具有證約定金的色彩。另一方面，我國自古是個男權社會，女人尤其是未婚女子在與婚姻有關的任何情形下都顯得十分弱勢，訂立婚約如果未果往往會對一個未婚女子的名譽甚至一生造成無法挽回的影響。此外，女子一旦訂立婚約在未解除之前不得再另行訂立婚約，而相對於男方，女方訂立婚約的最佳年齡期限要短得多，一旦婚約未果，對女方將是一個很大的損失。所以在傳統的習俗中，男方違約，女方是可以不返還彩禮的，從這個角度來看，彩禮具有單方的擔保功能。但是，現代的婚姻家庭觀念已經有了巨大的變革，男女兩性是平等的。所以彩禮的單方擔保功能似乎已無存在必要。依此，我們可以認定，彩禮其實是一種證約定金，無論男方還是女方違約，都應該返還。如果現實中女方確因男方婚約的違背而遭受損害，女方可基於此另行提起違約或侵權之訴，請求損害賠償，彩禮的單方擔保功能應該退出歷史的舞台。我國《婚姻法司法解釋（二）》第十條也認為無論哪方違反婚約，彩禮都應該返還。(http://hi..com/%C9%EE%DB%DA%C3%FB%C2%C9%CA%A6/blog/item/3b283e2346e7c8fbd6cae20a.html
男方為了結婚目的依民俗習慣，婚前訂婚階段通常會向女方支付一定標準的彩禮。關於男方支付彩禮的性質，一般認為是合同法上的贈與行為，但該贈與若此後二者未達成婚姻則贈與撤銷，即給付彩禮屬於附條件的贈與合同。筆者以為，假如贈與的法律性質是真命題，則該贈與不成立附生效條件或解除條件，也不成立可以撤銷。理由如下：

一、彩禮的交付與受領行為不成立附解除條件的合同行為。

所謂附解除條件的贈與，是指以將來可能發生的客觀事實的成就作為贈與失效的條件。《合同法》第四十五條規定：「當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。 」就彩禮行為而言，如果是贈與，男方的真實意思是以結婚為贈與生效的條件，如果結婚的願望不成就則贈與失效。顯然，該贈與合同的解除條件，是自條件不成就時失效。與《合同法》第四十條的規定南轅北轍。

二、彩禮的交付若屬於附生效條件，則受領一方阻止結婚條件成就時贈與生效。

《合同法》第四十五條的規定：「當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時生效。……當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的,視為條件已成就。據此我們假定：丁女收受丙男彩禮3萬元後，約定5月1日領取結婚證。如果當日領取，可視為贈與合同生效沒有問題，假如丁女「為自己的利益」擬重新擇偶傍一大款，一拖再拖，不正當地阻止與丙男的結婚條件成就，那麼，我們能否依據附生效條件合同的法律規定，視為結婚條件已成就？如能，則丁女不必為自己的原因導致條件不成就而承擔彩禮的義務，如不能，則彩禮的給付與受領行為，顯然不屬於合同法上的附生效條件的贈與行為。

三、在婚姻未成就情形下，彩禮的返還請求權不是基於贈與合同的撤銷權。

實踐中所謂彩禮的撤銷贈與是指交付後撤銷。撤消權受除斥期間的限制，即超過一年期的除斥期間，贈與人的撤銷權即喪失；而且從合同法的角度講，行使撤銷權的理由必須合法，以結婚這種人身關系未成就主張撤銷，則超出了《合同法》調節的范圍，因為合同法第二條第二款明確規定：「婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。」故這種撤銷理由缺乏法律依據。而且若主張贈與合同的撤銷權，就意味著贈與合同是從交付時成立並生效，不是從締結婚姻共同生活時生效；而不從締結婚姻共同生活時生效，即確定贈與自交付時生效，又完全推翻了男方對結婚作為贈與條件的真實意思，撤銷權的行使的合法或合理的理由，在合同法及婚姻法上的依據將全部喪失。(http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=8969)

Ⅳ 可不可以說現在大部分家庭糾紛都是婚戀問題

不可以一概而論。有的家庭糾紛是因為婚戀問題。有的家庭糾紛是因為經濟問題。

Ⅳ 最高法院：婚戀糾紛引發的犯罪如何量刑

是需要明確婚戀糾紛引發的到底是什麼犯罪，不同的犯罪社會危害性不一樣，定罪量刑也不一樣

Ⅵ 法官詳解遇婚介糾紛法律責任如何分擔

通過婚介公司尋找自己合適的伴侶，是現代都市人解決婚姻問題的辦法之一。由於婚介市場的特殊性，如難以衡量服務質量、收費沒有標准、事實取證難等，導致消費者和婚介公司之間的糾紛屢有發生。沒有達到預期目的可以要求婚介公司退款嗎?怎樣認定婚介公司違約或欺詐?婚介公司「不退任何服務費」的規定有理嗎?近日，記者就婚介糾紛中的法律問題，采訪了北京市東城區人民法院的法官。
主張婚介公司欺詐難獲支持
●難點 「中國最權威的婚介機構」，「××婦聯直屬單位」，「成功率名列京城榜首的資深婚介專家」……目前，不少婚介公司在廣告中打出令人眼花繚亂的稱號，吸引一些消費者花高價成為其會員，希望通過婚介公司的幫助找到如意伴侶，不料卻因對婚介公司提供的人選不滿意而引發退費糾紛。記者了解到，在婚介糾紛中，消費者以婚介公司欺詐為由向法院提起訴訟，要求解除合同和加倍返還服務費的案件不在少數，但是卻難以得到法院的支持。
●分析 「在審判實踐中，此類糾紛被認定為欺詐的較少。一般來說，婚介公司在收取服務費之後，往往會向消費者提供雙方約定好的人選，但不可能保證每次提供的人選，雙方都能滿意。所以最後是否成功，婚介公司是不用負責的。」東城區法院民二庭法官閆慧說，「如果消費者主張婚介公司在提供婚介服務時存在欺詐行為，就應舉證證明有欺詐的事實存在。但消費者往往難以證明婚介公司提供的人選，是婚介公司的『婚托』或者是騙子。」
閆慧表示，就目前的司法實踐看，雖然婚介公司不構成欺詐，但根據合同自願、公平原則，如果消費者要求解除婚介服務合同，即使婚介公司不情願，法院一般會依法判決雙方解除合同，並判令婚介公司根據其已經提供的服務情況扣除相應費用後，退還消費者服務費。
承諾未兌現婚介公司要擔責
●難點 在婚介糾紛案件中，沒有達到約定好的預期目標或婚介公司的承諾沒有兌現，婚介公司是否應全額退還服務費，也是消費者和婚介公司爭議的焦點。
●分析 針對此問題，閆慧認為，消費者和婚介公司進行了約定，婚介公司收取了服務費，雙方就形成了有效的合同關系，應本著誠實信用的原則履行各自的義務。婚介服務合同具有居間合同及委託合同的性質，可參照適用法律對居間合同及委託合同的規定。
委託合同是基於人身信任關系的合同。根據法律對委託合同的規定，委託人或受託人可以隨時解除合同。根據《合同法》第九十七條，合同解除後，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。另外，依據《合同法》第四百二十七條有關居間合同的規定，居間人未促成雙方約定事項的，不得要求支付報酬，但可要求委託人支付從事居間活動支付的必要費用。「如果婚介公司不能舉證證明自己從事居間活動支付了必要費用，就要把服務費全額退還給消費者。」閆慧說。
不支持「不退任何服務費」
●難點 目前，婚介公司大多會與消費者簽訂「成功滿意」式的婚介合同，並約定服務開始後不退還任何服務費，這往往在事後引發糾紛。
去年2月，北京市的殷女士在媒體上看到某婚介公司提供婚介服務的信息，稱成功率100%。她便繳納1.3萬元服務費，與該婚介公司簽訂協議書，約定由該婚介公司為殷女士介紹所需要條件的對象，直到殷女士滿意成功為止。協議中還約定，殷女士自願付給該婚介公司婚姻介紹服務費，接受服務後，殷女士不得退費。
今年4月，殷女士將該婚介公司訴至東城區法院，稱對方介紹的男士不符合自己要求的條件，無法保障服務質量，要求對方全額退還服務費，並賠償精神撫慰金500元。今年6月，東城區法院一審判令該婚介公司返還殷女士5000元服務費。殷女士不服，已提起上訴。
●分析 東城區法院民二庭法官王軼楠表示，目前大多數婚介服務合同沒有約定婚介服務的期限，普遍約定「婚介服務直到介紹成功為止」，而婚姻介紹是否成功並非由婚介公司決定，該行為存在不妥之處。在審判實踐中，消費者主張解除婚介服務合同時，應當予以准許，而婚介服務機構已經履行了婚介服務義務的，有權向消費者收取相應的費用。在扣除這部分費用後，剩餘的服務費返還給徵婚者，具體的數額由法院確定。
王軼楠強調，目前的婚介合同多由婚介公司自己擬定，屬於格式合同，根據公平原則和婚介機構履行義務的情況，法院對在婚介合同中約定不退任何服務費一般不予支持。
合同約定不明難以認定違約
●難點 據了解，消費者與婚介公司簽訂服務合同時，對合同內容約定不清楚或者只是口頭約定，往往會造成日後雙方的糾紛。
2004年7月，北京市消費者姜先生通過媒體上刊登的廣告，找到一家婚介公司辦理了會員入會登記，並繳納了會員費900元。婚介公司隨後給姜先生介紹了10多個人選，都沒有達到姜先生的擇偶標准。後來，姜先生以婚介公司沒能給他提供婚介服務為由起訴到東城區法院，要求婚介公司賠償經濟損失900元。2005年4月，東城區法院作出一審判決駁回了姜先生的訴訟請求。該判決隨後生效。
●分析 王軼楠告訴記者，此類案件一般是消費者起訴婚介公司，要求解除合同並索賠，而消費者的理由大多是「對介紹的對象不滿意」、「沒有介紹符合自己條件的對象」等，難以得到法院的支持。「在審判實踐中，婚介公司按照合同要求提供了推薦人員服務，就視為履行了雙方的約定。在雙方的合同中，如果沒有對擇偶條件等服務內容進行約定，就不能認定婚介公司違約。」王軼楠說，婚介公司的義務只是推薦，至於能否成功還在雙方當事人。合同中如果沒有具體約定所期望的人選標準是什麼，消費者不滿意要求全額退款時往往證據不足。王軼楠建議，如果消費者和婚介公司之間對服務內容有額外的約定，比如擇偶條件、接受婚介服務的時間、介紹次數等，應該在合同中明確補充說明。

Ⅶ 關於婚姻糾紛的問題

1、」我能否向女方要回彩禮錢？「：當然可以。相關依據如下：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條：」當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
【（一）雙方未辦理結婚登記手續的；】（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。「

2、」請問女方是否構成詐騙罪？「：
（1）如果僅有你這一例、又無法找到證據證明她開始和你接觸時就不是為和你結婚、而是以非法佔有為目的佔有你的彩禮的，涉嫌詐騙，你可以到公安局以詐騙報案，但不能直接法院起訴（詐騙罪是公訴案，只能由公安局立案偵查後由檢察院向法院提起公訴，受害人個人無權起訴）。
（2）如果找不到證據證明她有非法佔有目的、沒有結婚目的：很難認定為詐騙。
（3）建議你打聽一下她是否在別處還有類似的事，如果有，可以向公安局報案；如果沒有，還是直接以索要彩禮為由直接向法院起訴吧，這樣處理還會快一些。

3、」如果不是詐騙罪我該如何訴訟來維護我的權益？「：向法院起訴，索要彩禮，沒有結婚證可以索要彩禮。

Ⅷ 婚姻家庭糾紛包括哪些類型和方面

婚姻家庭糾紛大致包含：
一、1、婚約財產糾紛
2、離婚糾版紛
3、離婚後財產糾紛
4、離婚後損害責任權糾紛
5、婚姻無效糾紛
6、撤銷婚姻糾紛
二、夫妻財產約定糾紛
1、同居關系糾紛
（1）同居關系析產糾紛
（2）同居關系子女撫養糾紛
2、撫養糾紛
（1）撫養費糾紛
（2）變更撫養關系糾紛
3、扶養糾紛
（1）扶養費糾紛
（2）變更扶養關系糾紛
4、贍養糾紛
（1）贍養費糾紛
（2）變更贍養關系糾紛
5、收養關系糾紛
（1）確認收養關系糾紛
（2）解除收養關系糾紛
6、監護權糾紛
7、探望權糾紛
8、分家析產糾紛
三、繼承糾紛
1、法定繼承糾紛
（1）轉繼承糾紛
（2）代位繼承糾紛
2、遺囑繼承糾紛
3、被繼承人債務清償糾紛
4、遺贈糾紛
5、遺贈扶養協議糾紛