原創分享侵權

1. 侵權時，怎樣證明該作品是自己的原創才具有法律效力

不同的內容由於創作方法和載體不同，採用的證明方式也不同。文字、音樂、視頻這樣的作品，現在基本數字化了，可以採用郵寄、時間戳這樣的方式；書畫、雕塑這樣的實物作品，沒辦法數字化，只能採用各種物理的方式間接證明。但無論採用什麼方式，最重要的是要證明3點：1.創作的人是否是作者本人；2.作品完成的時候是什麼時間；3.創作的內容是否就是特定的某個內容。針對這3點，採用任何合理合法的證明方式，我認為都是可行的，有區別的地方在於訴訟的時候法院對證據的認可程度。比如，對於同一篇文稿，侵權者拿出了時間戳證明，原創作者拿出了郵戳證明，盡管郵戳顯示的時間更早，但法院仍有可能判原創作者敗訴，因為郵戳可以偽造，而時間戳幾乎是偽造不了的。
針對創作者舉證和維權的困難，國家版權局、國家知識產權局、地方的版權交易所或知識產權中心、甚至是一些負責人的媒體都在積極尋找解決的方法，很多機構也推出了知識產權保護、維權、推廣、運營的服務，希望通過努力幫助創作者保護自己的知識資產，獲得應有的資金回報。目前來看，書畫、紫砂、瓷器、影像、文學等領域已經有比較多成功的實踐，大家不妨找這樣的機構去合作。不好的消息是，盡管大家都很努力，但服務的深度、廣度、靈活性、最終效果，離創作者的要求還是有差距，還需要不斷的創新、探索才能最終完善。所以，還希望大家能夠多多鼓勵、多多支持。我們相信，中國要發展文化創意產業，不解決版權問題就沒有出路，我們需要堅持，大家需要耐心

2. 原創作品侵權問題

他說沒有作者授權使用他人作品是違法的這話是對的（但看下面22、23條這兩條限制）我國現在的版權（即著作權）管理確實很混亂，對權利人的保障有限。雖然著作權法規定，自作品創作完成之日，作者即享有著作權（包括人身權和財產權），但是對版權的登記卻採用自願原則，很多作品創作之後，作者沒有登記，這樣他的權利保護就會有瑕疵，第三人如法僅通過他的描述就斷定是否就是享有著作權。著作權產生後，未經作者許可，未支付報酬，不可隨便使用，否則就構成侵權，著作權法第22條與23條規定了特殊情況下的法定許可使用與合理使用，這樣是不侵權的。

3. 在網上轉載別人的文章或作品會造成侵權嗎

具體應視情況而定。

《著作權法》第三十二條規定的轉載，是指報紙、期刊登載其他報紙期刊已發表的作品的行為。

4. 知乎上的文章我能隨意分享嗎不會侵權嗎

知乎上的文章未經許可不得分享，否則屬於侵害作品信息網路傳播權的行為。

5. 把別人微信上的文章分享到今日頭條算是侵權嗎

如果你是以營利為目的，那麼使用別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，否則便屬於違法侵權。

《著作權法》第四十六條規定的侵權行為：

1、未經著作權人許可，發表其作品的；

2、未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

3、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

4、歪曲、篡改他人作品的；

5、剽竊他人作品的；

6、未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

7、使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。

(5)原創分享侵權擴展閱讀：

案例：

合肥市公安局高新分局破獲了安徽省首例特大網上侵犯著作權案，許某等人搭建13個盜版網站，隨意復制他人文字作品500餘萬份，點擊量達18億次，非法獲利1000餘萬元。目前，該案已由高新區人民檢察院向法院提起公訴。

作為知識產權的一種，著作權基於文學、藝術和科學作品而產生，權利人根據著作權法等法律的規定，享有不可剝奪的人身權和財產權，主要是發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、使用權和獲得報酬權等五個方面權益。

與著作權有關的權益，還包括了出版者、表演者、錄音錄像製作者等擁有的著作鄰接權。就許某等人的「經營活動」看，未經他人允許，以營利為目的，隨意復制文字作品500餘萬份，已經違反了法律對著作權的保護規定。

就此案來說，許某等人首先應當承擔的是民事責任。他們利用專業技術，架設盜版網站，租用伺服器，未經授權隨意復制他人文字作品牟利，侵犯了掌閱、起點、閱文等30多家正版網站的著作權。與多家廣告聯盟合作，非法獲利1000餘萬元，著作權利人因此蒙受巨大損失。

根據侵權責任法相關規定，侵權人應當承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

至於侵權賠償數額的確定，主要依據著作權法第四十八條，「侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償」，「實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償」，賠償數額還應當包括「權利人為制止侵權行為所支付的合理開支」。

6. 原創圖片侵權怎麼辦

普通作者發現作品被侵權，正常走上法律維權的道路，但由於數碼照片取專證技術難度大，過程屬繁雜、杯水車薪，最終都不了了之。

那面對辛辛苦苦創作的圖片任由盜版濫用毫無辦法了嗎？魔改一尺，道高一丈，互聯網法院的誕生充分利用先進的信息技術手段，為廣大人民群眾服務！

2018年6月28日，全國首例區塊鏈存證案判決誕生，受到法律界、技術圈等社會各界人士的廣泛關注。杭州互聯網法院在一審宣判中支持了原告採用第三方存證平台——保全網的區塊鏈存證技術作為存證方式並認定了對應的侵權事實。

區塊鏈技術存證聽著很懵逼，但對於用戶來講，利用保全網舉證維權，輕輕鬆鬆三步走解決歷史難題。

1. 數據存證：將自己原創的圖片、文字、視頻等原作品上傳進行區塊鏈數據固定

   

2. 出證訴訟：發現侵權、盜用原創證據，線上司法機構出具證明作為呈堂證供

在這樣的情況下，「刪評論」「刪照片」「刪帖」這種互聯網常見公關手段，無處遁形，區塊鏈+存證的取證模式不僅簡化了取證流程還極大地降低了取證成本。

7. 公眾號分享(非轉載)原創聲明文章,是否需要得到授權

必須要對方對你開啟白名單，否則輕則被不斷投訴舉報被禁封，重則違反知識產權被起訴。
開啟白名單有兩種，一種是著名來源，在你轉載文章的底部會著名從哪裡轉載的，有一個引流鏈接，一般的白名單是這樣，用自己的文章開啟白名單以求更多的曝光量和粉絲。另一種是不註明來源，和正常的文章發布一樣。

8. 轉載別人的偽原創文章這樣算侵權嗎速求！！！！！！

算。相關法律規定《中華人民共和國著作權法》
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任:
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
第五十條著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。
人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規定。
第五十一條為制止侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，著作權人或者與著作權有關的權利人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除保全措施。
第五十二條人民法院審理案件，對於侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，可以沒收違法所得、侵權復製品以及進行違法活動的財物。
第五十三條復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。
第五十四條當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，應當依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》等有關法律規定承擔民事責任。
第五十五條著作權糾紛可以調解，也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。
當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。
第五十六條當事人對行政處罰不服的，可以自收到行政處罰決定書之日起三個月內向人民法院起訴，期滿不起訴又不履行的，著作權行政管理部門可以申請人民法院執行。

9. 轉發他人原創鏈接算是侵權嗎

看你轉載的啥，比如你問原作者，可以轉么？對方說可以，你轉載到非商業非盈利用途，然後標明原作者，放出授權截圖，就沒事了。

如果你壓根不跟別人說，直接轉了，而且不註明原作者，就是侵權。