網易的荒野行動侵權嗎

⑴ 騰訊持股公司訴網易吃雞侵權，網易也開始抄襲了嗎

自己開發多難，抄襲多簡單。

不管怎麼說，網易抄東西的歷史由來已久，雖然比不上騰訊的歷史，但是網易一直都沒有注意版權保護，騰訊至少抄不了就直接買下來啊。

⑵ 《荒野行動》是網易獨自研發的嗎，有其他公司幫忙嗎

荒野行動是一款由網易獨自發布的吃雞類槍戰游戲，發行時間是2018年4月，玩法和和平精英一樣，但是按照誰是盜版是沒有答案的，兩款游戲都是正版，只不過就是相似而讓玩家產生「荒野行動是盜版」的心理，不要相信網路謠言

⑶ 荒野行動與PUBG打官司會贏嗎

其實是可以的，網易公司不算侵權，因為絕地求生公司（bluehole）自己本身都不是原創，而且需要花98元，外掛還非常多。但是，網易公司侵犯的是盜版游戲公司的版權。在刺激出擊（Tencent）出版之前，騰訊已出版光榮使命及穿越火線槍戰王者兩款吃雞游戲，正是因為騰訊代理國服才使這兩款游戲不返侵權。所以如果網易代理國服，藍洞說不定會告騰訊。（個人想法與網上查找）

⑷ 網易為什麼這兩天整天都有人說侵權

4月5日，《絕地求生》公司PUBG正式對《Knives Out》（《荒野行動》海外版，以內下稱《荒野行動》）和《Rules of Survival》(《終結者2》海容外版，以下稱RoS)兩款吃雞手游的開發商網易發起了版權訴訟。
新聞源來自於國外網站TorrentFreak刊登的名為《PUBG Files Copyright Lawsuit to Shut Down Competition》的文章以及長達155頁的PDF文件，顯示稱PUBG公司已向美國加州的地方法院起訴了網易旗下的《荒野行動》和ROS侵犯其知識產權。
文章指出，網易兩款手游未經允許抄襲了許多元素，包括建築，地標，載具，武器，服飾等等游戲細節，造成不公平競爭，PUBG要求網易兩款游戲永久下架，來保護自身利益。

⑸ 網易就PUBG公司對《荒野行動》游戲的起訴行為發出維權聲明，你怎麼看

游戲的更新換代是非常迅速的，同時一款好的游戲很容易就被模仿。最近在游戲圈就有這樣一件事情發生。PUBG公司在美國加州對網易的《荒野行動》這個游戲發起訴訟，聲明網易的《荒野行動》存在侵權行為，而且羅列出網易20多種涉及到侵權的地方，對此還要求網易將《荒野行動》下架，在這個事情發生之後網易對此發出了維權聲明。

當然不可否認這款游戲的確是受到了《絕地求生》的啟發，但是對於網易是否侵權我覺得我們作為網友和玩家不可以胡亂評價與猜測，這其中的種種事宜，還是要經過一些過程才能夠清晰明了。但是不管怎麼說最後肯定會給大家一個答復的。在此之前我覺得我們還是理性一點為好。

⑹ 《荒野行動》是網易出版的，那就是國產唄，可為什麼有國際版《荒野行動》是抄襲嗎

都是網易的，因為血液顏色問題，強制國服的血為綠色了，國際服還是正常的紅色。其次就是載具外觀不同，國服為了本土化換各種皮。
但也有說國際服的手感與國服不同，個人猜測是故意區分都為plus做鋪墊的

⑺ 網易的荒野行動算吃雞嗎那絕地求生呢

絕地求生才是吃雞，網易的荒野行動不算吃雞，只是因為許多玩家把荒野求生游戲也說成吃雞，叫習慣了而已。

(7)網易的荒野行動侵權嗎擴展閱讀：

大吉大利，晚上吃雞，簡稱「吃雞」，是網路流行語。最早來源於電影《決勝21點》，隨後因在游戲《絕地求生：大逃殺》中出現而火遍網路。

當在該游戲中獲得第一名的時候就會出現：「大吉大利，晚上吃雞！」這樣一段台詞。所以，「吃雞」代表的意思是玩家在《絕地求生：大逃殺》中取得第一。

參考資料：網路-大吉大利，晚上吃雞

⑻ tx拿到絕地求生ip了，會不會告網易荒野行動侵權

其實官方已經有所行動了，據稱將會採取法律措施，而主要保護的知識產權是指人物美術跟UI，估計會對多個盜版同時提請法律措施的。
如果真有侵權行為，那侵權方是無法保護侵權內容的。

⑼ 海報中出現荒野行動算是侵權嗎

只要不用於商業宣傳盈利就不會，舉個例子，自己公司為了營造新年的氣氛播放劉德華的恭喜發財 就不會侵權，但是一個產品的發布會用劉德華的恭喜發財這首歌作為背景渲染超市的氣氛就要支付版權費，不然就侵權了。

⑽ 好多人說荒野行動沒版權，是真的嗎

有，但也沒什麼用。。