光明耳機侵權

1. 阿里巴巴小米耳機商標侵權被法院判罰，法院判4萬多。才賣60多副！繼續是否存在釣魚執法。

最後罰了多少？

2. 淘寶做華強北的藍牙耳機會被告外觀侵權嗎

好像會的吧，某寶上經常一段回見下架一篇高防的藍牙耳機，但是過段時間有恢復了，上有政策下有對策吧

3. 淘寶店的蘋果耳機被投訴外觀專利侵權。

平時的話你需要舉證，證明這款耳機不是蘋果耳機，你要是有實拍圖片可專以上傳到舉證的屬頁面里說明你賣的跟蘋果耳機不一樣 說沒有蘋果的商標 指出兩個耳機的不同之處跟他說你賣得根本不是蘋果耳機希望他們撤銷違規扣分，要是你賣的真的是蘋果耳機的話你最好別賣要麼放聰明點不要直接用那種網路圖，自己實拍也可以的呀這樣一般也不會被投訴，希望能幫到你 ，望你採納，跟你說最好按時處理不要拖不然會自動關閉會扣分對你店鋪影響很不好的，

4. 包裝印有for vivo的耳機算商標侵權嗎

算。別說他刻意突出vivo這個標識了，即便for vivo用一樣的字體背景，他也是侵權的。
《商標法》第五十二條規定：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
除了第四條，其他的可以說都犯了。

5. 店裡放了十多個oppo耳機跟充電頭說是侵權，被工商罰了一萬塊，現又給公司告上法庭，怎樣寫答辯狀。

需要結合案情寫。

答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀專、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答屬辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。但由於答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利於保護被告(人)的正當合法權益;有利於人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此應該對答辯權給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。

6. 他們是侵權嗎

可以參照定義：
侵權行為是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為，這可以從詞源學上得到一定程度的印證。在英語中，「侵權行為」一詞稱作「tort"，來源於拉丁文「tortus "，原意是指扭曲和彎曲，它也用於將某人的手臂或腿砍掉的情形，此種含義仍然能從德語（jemanden einen Tort antum；Tortur）和法語(avior tort;faire tortous)中找到，以後該詞逐漸演化為錯誤(Wrong)的意思。在法語中，tortum和tort都是來源於拉丁語「delictum"，其原意是「過錯」，「罪過」。拉丁語名詞delictum派生於動詞delinqere（偏離正確的道路），意思是一個違法、一個失誤或者一個錯誤。中文的「侵權行為」一詞「最早於清末編定《大清民律》草案時才開始應用。」但是在舊中國民法中對侵權行為的概念卻缺乏明確的界定。

7. 蘋果耳機不是可以刻字嗎，我刻個華為logo，這樣可以投訴蘋果侵權嗎

您好這個是不行的了。因為他本身是沒有華為標注的，是你自己加上去的，而且要告訴你也是你侵權。不過那這個怎麼其實你也不算侵權的，因為你沒有把他用作商業用途呢。

懂了嗎？

8. 假如我申請一個耳機功能的專利，那麼會不會侵權耳機的專利

暈，是不是侵權 你得申請了才知道啊。判定權力不在你手裡

9. M165藍牙耳機在速賣通上架會侵權嗎

答:M165藍牙耳機在速賣通上架事實應該會侵權。