❶ 什麼是財產糾紛 到底是共有財產分割還是繼承糾紛
共有財產分割之訴與繼承糾紛之訴的界分
既然「民通意見」177條明確指出未分割遺產歸繼承人共同共有，物權法29條側面指出未分割物權歸繼承人共有（物權自繼承開始時發生變動），那麼繼承人是否可據此提出共有財產分割之訴？
筆者認為是可以的，根據現行法律條文，這里應認識到構成了請求權競合。
涉及遺產的訴訟可能有以下幾種情況：共同繼承人之間因遺產分配引起的訴訟；部分共同繼承人否認其他繼承人的繼承權引起的訴訟；遺產佔有人否認繼承人的繼承權，拒絕向其返還遺產引起的糾紛。（張玉敏《繼承法律制度研究》80頁）
如屬第一種情況，也是在實務中出現最多的情況，共同繼承人對彼此的繼承權沒有異議，僅對遺產分割存在異議，此時繼承糾紛之訴與共有財產分割之訴則發生競合。繼承人可以擇其一向法院起訴，但奇妙之處在於這兩者的訴訟時效不同。
❷ 家庭糾紛以及財產分配
你父親願意出多少錢這是他的權利，能給你錢款這是親情而不是法定義務，因此你不能苛求你父親。
❸ 家產糾紛，家產分配問題！
如果沒有遺囑，按法定繼承，就是所有子女共同分割，沒孫子的份。原則上平分，可根據盡贍養義務多少適當調整份額。
❹ 財產有爭議的情況下，一般財產都會怎麼怎麼分配的
有遺囑的話按遺囑實行，沒有遺囑的話，按第一繼承人，第二繼承人來分配。
❺ 財產分割，打架罪名，民事糾紛
1、打架斗毆的話雙方都有責任。
2、傷情要經過司法鑒定，如果構成輕傷的話構成故專意傷害罪。
3、一般打架斗毆屬事件都是雙方協商賠償。
4、關於你說的張某妻子的傷，並不是她說被打就被打的，要經過法醫鑒定，是否是由於那一天被打的，而且還要證明其是被王某打的。證據不足的話是不能要求賠償的。
希望對你有幫助
❻ 遺產分配產生糾紛，我母親該怎麼辦
如果樓主能有證據證明姥爺給你母親房產的意思表示是真實的，在他們起訴時就站穩了，因為對方說你母親誘騙，是要提出證據的，沒證據法院也不會判他們贏得。
至於你母親可以起訴他們侵犯了你母親的名譽權，要求賠禮道歉之類的，若有損失也可要求賠償。
❼ 家庭成員因分割家庭共有財產而發生爭議的糾紛如何處理
(1)根據財產所有權取得的法律事實的不同以及財產所有權人數量等因素的不同，嚴格地把家庭共有財產與家庭共同生活關系存續期間，家庭成員所取得的個人財產區別開來。對非財產所有人的家庭成員對其他家庭成員的個人財產而主張權利的任何請求，均不予支持。
(2)在家庭共同生活關系存續期間，若有人未經其他家庭成員共有人同意而私自處分家庭共有財產的，一般應認定其處分行為無效。
(3)當家庭對家庭共有財產的性質發生了爭議時，對凡不能證明是按份共有的均推定為共同共有，並按共同共有的有關原則對該項家庭共有財產進行處理。
(4)嚴格區別父母子女給付的贍養費積累購置的財產與父母子女共同投資購置的財產的所有權的權屬。子女向父母給付的贍養費是其應盡的法定義務。父母將該贍養費積蓄起來而購置的財產的所有權當然屬於父母，對這些財產子女沒有所有權。
(5)嚴格區分家庭成員對家庭共有財產的分割行為與家庭成員之間的贈與行為。前者是對家庭共有財產進行處分的行為，需家庭成員共同為之;後者是家庭成員對個人財產進行處分的行為，無須徵得其他家庭成員的同意。
(6)家庭成員對共同共有財產應經協商一致後再行處分，否則應認定為無效;對於明知有的家庭成員在處分共同財產，其他家庭成員不提出異議的，則該處分家庭共同財產行為視為已被其他家庭成員所默認。
❽ 企業財產分配糾紛 起訴過程 步驟 相關法律
首先明確一下A\B\C的法律地位
1、A是企業股東佔有全部股份；
2、B是投資人但未載入股東名冊；
3、C是企業僱傭的員工（即便是總經理也是員工）
企業分配盈利給誰呢？當然是股東。股東可以將部分盈利以獎金、紅利等形式分配給其他人，也可以不分。企業股東是盈利的支配者。
分配盈利需要提取法定公積金（就是盈餘公積）
所以B\C是沒有參與分配盈利的權利。B的投資算是企業負債，企業需要償還。C更談不上分配了。
《公司法》第三十八條 股東會行使下列職權：
（六）審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；
但是，如果A與B\C書面約定過盈利的分配方式，應當按照約定執行。
如果沒有任何約定，B\C想要訴訟A，法院通常不會予以立案，因為他們無法提供可以參與分配企業盈利的有效文件。
❾ 家庭財產發生糾紛,打官司一般應該怎麼分配
首先，要搞清楚那套舊房子（即戶主是你繼母的）是她自己的財產，還是她與你父親的共同財產（即是他們結婚後共同買的，還是她自己買的），如果是她自己的財產，那麼你是沒有權利干涉她賣房子的。如果是她與你父親的共同財產，你父親去世後，按照他的遺囑，舊房子是歸你繼母與你妹妹的，那麼房子的四分之一就是屬於你妹妹的，因此，你是可以干涉她賣房子的（因為，你妹妹尚未成年，你繼母的行為已經侵犯到了她的權益，你可以作為監護人替你妹妹干涉她的）。
其次，同樣要弄清楚的是，那套新房子，是你父親自己的財產，還是你父親與你繼母的共同財產呢？如果是你父親自己的財產，則按照他的遺囑，那套房子就是你的了。如果是你父親與你繼母的共同財產，則你只有權繼承你父親的那部分財產（即房子的一半），另一半房子是屬於你繼母的，你無權取得。
當然，以上問題的前提就是，你繼母也承認你父親生前有遺囑存在。因此，當務之急，是找到知道你父親立過口頭遺囑的證人，形成有效證據，以便以後萬一發生糾紛，可以對抗對方。
假如，你沒辦法證明你父親有遺囑，或者以後走上法庭後，法庭沒有認定的話（肯定是你證據不足證明遺囑的存在），那麼，你父親的財產會按照法定繼承來分配。即他的財產（房子的全部或一半，取決於房子是你父親自己的財產，還是和你繼母的共同財產），將在他的配偶（即你繼母）、他的子女（即你和你妹妹）、還有他的父母（即你奶奶）間平均分配。這樣的話，你分到的財產肯定會少的，所以，趕緊，找到證人證明你父親口頭遺囑的存在是最重要的。
希望對你會有幫助。