Ⅰ 我因為一起經濟糾紛錄了被告的錄音可是當時用手機錄得...但聲音太小了..怎麼用電腦把聲音調大一點....
這個還很不好說，因為訴訟中的錄音證據追求的是原始完整，如果你用相應的電腦軟體處理過了，即使你只是處理了聲音的音量，也可能導致錄音證據的證明力。還是建議你慎重。
Ⅱ 1萬的經濟糾紛，我手頭上只有匯款憑證和兩段電話錄音。法院會受理嗎
逸飛法律解答：
是借款糾紛嗎？電話錄音要轉換成文字稿，錄音在開庭時使用，法院在做過形式審查後一般會立案，費用法院會有計算公式。
Ⅲ 經濟糾紛，想要用手機錄音作為證據。但是如果對方說是偽造的怎麼辦怎樣錄音才能通過司法鑒定。
錄音談不上鑒定的問題,主要是要法官採信.如果要做鑒定也是證明錄音是不是你所指的證人本人的聲音.你是否可以搜集一此旁證.因為單一的錄音證據難以讓法官確信.
Ⅳ 我有一個經濟糾紛案，我只有錄音
北京博融律師事務所
不屬於直接證據！
以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。
Ⅳ 民間借貸糾紛
應該是被告。
原告哪出的借條上面的指紋和字跡都不是被告的，說明是偽造的。
只是一段錄音，也沒有轉賬記錄以及借條，也沒有見證人，所以原告贏的機會較小。
Ⅵ 經濟糾紛有錄音可以當做證據嗎謝謝
一般情況下是，只要不是嚴重侵犯他人的隱私，錄音可以用於民事案件。
民事訴訟證據：是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。民事訴訟證據有三個最基本的特徵，即客觀真實性、關聯性和合法性。
根據民事訴訟法律規定的民事訴訟證據的表現形式為標准，我國民事訴訟證據的表現形式可以分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、電子數據、鑒定結論、勘驗筆錄八種。
最高人民法院2015年2月4日發布關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋全文，解釋明確視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
Ⅶ 經濟糾紛過了訴訟時效但有錄音訴訟有效嗎
過了訴訟時效
就是喪失了勝訴權
至於證據
皮之不存，毛將焉附
當然了這個也要對方主張情況
Ⅷ 和別人產生經濟糾紛，打官司時對話錄音可以作為證據嗎
要看你的錄音的來源，根據1995年最高人民法院《關於未經對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據使用的批復》之相關規定，「未經對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據使用。」為了保證錄音證據的來源能夠合法，建議在錄制錄音時，到相關公證部門或者派出所予以公證，這樣得來的錄音在合法性上就不存在問題了。
Ⅸ 和對方產生經濟糾紛，電話錄音能算證據嗎
電話錄音屬於證據種類中的視聽資料，是可以作為證據的，但是證據效力就要取決於錄音的效果和錄音的內容了，首先必須能夠鎖定對方當事人、也就是在電話交流中必須對對方的身份進行確認且錄音清晰，其次是證明的內容必須明確、肯定，不能含糊其辭，再次就是錄音必須清晰可辯。