『壹』 買了老小區一樓房子有天井的，天井是封起來的不算違章，我現在要拆了變玻璃陽光房也是封起來的算違章嗎
在原來的基礎上改造，門窗不變，不為違章。
『貳』 上海一樓天井裝防盜網，違反法律條例規定么
談不上法律規定、法律條文，關鍵看是否違反小區的物業管理規定。
簡單講，就是這是社會經驗問題，不是法律問題。
涉及相鄰關系的相鄰權糾紛。
如果不構成違法搭建同時不違反小區的物業管理規定，則不構成違法違規。
違反了法律的相關規定。，謝謝您的回復，我想請問有關違法搭建的法律定義是什麼？具體是寫在什麼法律條文中，不太明白您說的搭建防盜網是社會經驗問題，而不是法律問題。能做下進一步解釋么?謝謝，現在不是簡單的樓上和樓下相鄰權糾紛問題，而是我所在區的房管所的人找我，說防盜網屬於違章搭建。搭防盜網主要是從住家的安全考慮，沿襲了左鄰右舍的做法，為什麼房管所就找我家尼？我該如何應對？謝謝！
『叄』 買了底樓帶天井的二手房。前業主把天井封死了。現在為了採光能不能拆
把材料換成透明的就好了！
『肆』 小區一樓戶主在天井中搭建違章建築
即使收了好處費也不會對你有什麼不利，而且，法律是有明文規定的，就是擴建改造，是要經過審批，及鄰居認可，不能影響到別的居民採光，排水，休息等等。所以最多就是不讓他拆，不會讓你怎麼樣的。
法官讓你協商，是手續問題，因為國家是不鼓勵動不動就打官司的，鼓勵在不違反法律的情況下庭外和解，這樣既有利於雙方化解矛盾，也節省了國家資源。
你的那個律師是個十足的混蛋，沒有職業道德的混蛋，建議你錄下他的談話，這事完了告丫的，去事務所投訴，讓丫的以後沒得混，跳大神的還知道拿人錢財與人消災呢，他媽的什麼東西！！
建議您不要對國家對法律失去信心，他認識個雞毛有什麼用，認識那麼多人咋不去住中南海啊，毛主席說了，都是紙老虎，嚇唬誰呀，法院又不是他們家開的。
這是說正規途徑，他不是不拆嗎，你不會沒事晾涼沒甩乾的衣服、不小心調個菜刀、糞桶什麼的。大兵奇志是怎麼叫您的，呵呵呵，一看就不愛看相聲，呵呵，
別為小事生氣，被跟小人一般見識，
『伍』 上海一樓天井封頂做房間算違章嗎 一樓門口過道算公用面積嗎封起來自己做廚房用算不算違章
天井封起來肯定是算違章的，但是這個取決於你小區所在的物業公司是否將你封閉天井的行為告知當地房管部門，如果物業作為的，肯定會提交的，當地房管部門會把你的違章情況提交區交易中心，把你的房子設定為限制交易狀態。建議你持本人身份證到房子所在的區房地產交易中心做一個產權調查，就可以明確查出自己的房子是否被設定了違章搭建了、希望對你有所幫助、
『陸』 上海老公房天井大家都都蓋好平房了,我家被二樓投訴不肯溝通,如果被強拆如何維權
違章建築，不存在維權。最好的處理方法是與他們溝通，允許他們使用樓頂。對於二樓來說，多了一個空中庭院，不是好事嗎？
『柒』 上海搭天井，低於圍牆高度算違章嗎如果搭天井自住，不交易，進交易受限黑名單不拆行嗎
1、樓主問：上海搭天井，低於圍牆高度算違章嗎？ 答：這個……肯定是違章建築。凡是沒有經過審批的建築項目，都是違章建築。
2、樓主問：如果搭天井自住，不交易，進交易受限黑名單不拆行嗎？ 答：不拆行不行，得看相關執法的態度，執法單位不追究，不拆也就不拆了。
至於樓主提到的鄰居的事，目前也沒什麼好辦法。建議樓主不要搭理他，他要是再說什麼，就讓他去告，執法機構若給出了意見，就按執法機構的說法執行，或者樓主鼓勵鄰居去法院起訴，按照法院的判決行事。再就是……千萬不要給他錢之類的（不能有任何的私下交易）。多說一句：樓主的問題，在小區內部，且不影響城市市容，應該不屬於城管管轄范圍。
『捌』 為什麼一樓封了天井，二樓就這么倒霉
這是消防出口來的．肯定不能封拉，有緊急情況的時候往那裡跑啊，沒有辦法的．為你們樓上樓下的安全．．用少一點吧．．
『玖』 天井封頂被起訴有勝訴的可能嗎
相鄰權糾紛,法院一般會先調解,調解不成才判決,從你所說的情況看,你勝訴的可能性不大!