工信部投訴長城寬頻

❶ 到工信部投訴長城寬頻有用嗎

到 工信部 投訴 長城寬頻 沒用
因為:
根據 <<電信用戶申訴處理辦法>> 第二條 ，長城寬頻的用戶不需要走工信部流程，因為 長城寬頻 不屬於 電信業務經營者。
電信用戶申訴處理辦法
發布時間：2016-06-02 來源：政策法規司
中華人民共和國工業和信息化部令
第35號
《電信用戶申訴處理辦法》已經2016年5月17日工業和信息化部第23次部務會議審議通過，現予公布，自2016年7月30日起施行。原信息產業部2001年1月11日公布的《電信用戶申訴處理暫行辦法》（原信息產業部令第7號）同時廢止。
部長 苗圩
2016年5月26日
<<電信用戶申訴處理辦法>>
第一章 總則
第一條 為了保護電信用戶的合法權益，規范用戶申訴處理行為，根據《中華人民共和國電信條例》及其他有關法律、行政法規的規定，制定本辦法。

第二條 本辦法適用於處理用戶在接受電信服務的過程中與電信業務經營者發生的爭議。

從上面 <<電信用戶申訴處理辦法>>第二條 ，就是 工信部不受理 長城寬頻 的用戶的原因。
也就是說 長城寬頻 不是 電信業務經營者 ，那麼 長城寬頻 是什麼？
答案: 長城寬頻 是 電信業務經營者 的用戶，那麼 長城寬頻 到工信部投訴 聯通/電信(電信業務經營者)，這時候工信部受理。
也就是 長城寬頻 的用戶跟 電信業務經營者 沒有關系，只跟 長城寬頻 有關系。
長城寬頻 是 電信業務經營者 的用戶。
長城寬頻的用戶 跟 長城寬頻 是用戶跟用戶的關系，也就是私人跟私人的關系。
私人跟私人的事，你們自己解決。
大家這個時候應該明白這個 不受理 長城寬頻的用戶 的意思了吧！

所以說 私人跟私人的事 你們就不要來找我了，明白了吧！

結果就是: 裝長城寬頻沒有法律保障，又貴，又破，又爛，又廢的100M要1114元，比不上聯通，電信的2M或3M。而聯通，電信的10M~20M也就幾百塊錢，基本能滿足日常所需！所以還裝 長寬 就是自作孽不可活。
裝長城寬頻沒有法律保障，因為長城寬頻不是 電信業務經營者。只是拉線工，收的是昂貴的拉線費，卻被謊稱100M的寬頻費。

❷ 投訴寬頻最有效的方法

注意：要先抄向企業投訴，不處理才能向工信部投訴。直接投訴不太合理。很多ISP禁止定向工信部網頁提交投訴內容，即寫完內容之後無法點擊提交按鈕，甚至直接屏蔽了工信部網站，所以我提供一下工信部接受投訴的郵箱：[email protected]需要註明自己的姓名、通信地址、郵編、聯系電話、聯系郵件、申訴日期；此外提供被申訴企業名稱（只有大的運營商有效，像什麼長城寬頻、歌華寬頻、寬頻通之類的不受理）、申訴內容（詳情）、是否向企業申訴過（一定要先向企業投訴，無效後工信部才能受理，直接找工信部的不受理），最後要承諾「我承諾申訴信息真實有效」。基本上第二天見效，該區域的負責人直接處理該項事務，第三天必須解決，48小時內可能會有工信部的回訪，如果說沒有解決的話，該負責人會倒大霉。我以前多次通過工信部電話投訴留言都被中斷，一分鍾不到就掛斷了，估計電話也是被屏蔽了，至少移動是這樣，故發郵件最穩妥。並非開始以為的蛇鼠一窩，最近兩年真的是感受到了國家對我們的保護，像消協、工信部很多工作人員都很有正能量，而企業自己設立的投訴平台本質上不可能幫外人，投訴無果的話果斷向相關部門反映。

❸ 在工信部網站部長信箱里寫電信寬頻貴有用嗎投訴電信寬頻貴有用嗎

有用的，因為市級單位下屬的那些代理公司，都是有績效考核和投訴狀況考核的。嚴重的話會影響到下一年的業務開展，甚至可能被吊銷資格
但好像不是部長信箱吧

❹ 怎麼在工信部投訴長城寬頻啊

想各種方法投訴他，垃圾長城寬頻 垃圾鵬博士

❺ 工信部投訴長城寬頻企業是選擇什麼

對於zf網站,請使用IE6.0瀏覽器8596

❻ 投訴長城寬頻找工信部管用嗎

有用
工信部管著電信通訊部門
但是你要有確鑿的證據
能證明對方的過錯