❶ 上傳以前的測驗試卷到百度文庫會侵權嗎
關於侵權，其實網路是一個平台，他有個版權舉報的通道，如果發現別人侵權，那麼版權人可以通過舉報通道的鏈接直接聯系網路，網路審查後會將盜版的資源刪除的。
❷ 關於試題是否侵權的問題，謝謝!
單從一兩道試題很難說有沒有侵權問題。
主要看你編寫的試卷和已有試卷是否構成實質相似，如果構成，應屬於剽竊侵權。
將侵權試卷再網站傳播，也是侵權行為。
謝謝樓給我的答復！
我還有不明白的地方，練習冊上的題目、試題內容、試題答案是按照國家出版的教材上的原話進行組合的，這種組合沒有出版社的任何修改，完全是教材上的原話。考試有相應的考試大綱，規定了知識點，我是按照知識點出題，同樣是使用教材的原話，難道這就算侵權了？
關於相似的問題，就象上面舉例的選擇題，考察的是企業所得稅稅率的知識點，選項與練習冊上不同，考察的知識點一樣，也都是用教材上的原話，這樣就算侵權嗎？如果是的話，那豈不是全國只有一家出版社可以根據大綱知識點出題了嗎？因為它出過的知識點，別人再出就算侵權了。。。
再次感謝再幫我解答一下上面這個回貼，謝謝！
你提及的問題,是有關剽竊或抄襲如何認定的問題.
如你所說,如果只是因為創作素材相同而產生結果相似，只要你不是抄襲別人已有的作品，就不能認定為侵權。但如果你確實接觸過已有作品，而你的作品又和已有作品非常相似，就很可能會判定你抄襲。這就是接觸原則。
至於具體到你說試卷，我想，考點雖然相同，看考法是不同的，順序也不會相同，兩份針對相同知識點的試卷並不當然以相同的方式來出題考試。
非常感謝sccrp律師的詳細解答！
我有我自己的一個看法，不知對不對，請sccrp律師看看~~
我覺得，只要是題目、試題內容、試題答案均為教材原話，就算十分近似，也不能說明一定是我抄襲或剽竊~~不知這樣的想法是否正確？
如果一旦對方就抄襲、剽竊起訴我，一般除了有賠償，還有什麼處罰嗎？如資產不夠賠償金額，會怎樣呢？
謝謝！
題目、試題內容、試題答案均為教材原話，固然不能說明兩套試題存在相互抄襲或剽竊，兩套試題之間，還可以從整體結構、排列順序等等方面進行比對。
如果認定侵權，除了賠償損失之外，還有諸如賠禮道歉、停止復制發行等責任。如果賠償責任人現有財產不足以執行，應待具備執行能力後再執行。
另外，如果某教科書在內容的選擇或編排上具有獨創性，他人按照該教科書的課程內容和編排順序結構編寫配套教輔讀物，應視為對該教科書在著作權意義上的使用；在未經必要許可的情況下，這種使用即構成對該教科書著作權的侵害。
你編寫的試卷如果符合上述對教材使用的規定，還涉及是否侵犯教材著作權問題。
謝謝sccrp律師。。。
教材的獨創性指的是什麼呢？指的是作者不參考任何資料，獨立創作的教材？
比如大學的教材，象《管理學原理》、《國際私法》這樣的課程的教材，算具有獨創性嗎？
謝謝！
❸ 學校期中期末月考試卷的版權問題
學校可以隨便用 個人不可以
❹ 把網上的試題搜集做成試卷，然後出版，算是侵權嗎
不屬於侵權。但是，所有權人申明的除外。
❺ 我是一名高二學生，我將學校的期中考試卷發給補課班老師，然後他將該試卷在他的課上進行講解，算侵權嗎
你是一名高二學生，你將學校的期中考試卷兒發給補課老師。然後他把試卷在他的課堂上進行講解。應該並不算侵權。
❻ 可以直接復制發布別人的試卷或是部分修改後發布給學生么涉及版權問題么謝謝解答
嗯，這個的話是有版權問題的，這些線上一個抄襲。
❼ 可以公開高中月考卷嗎，私自公開到網上算侵權嗎
只要不是賺錢為目的，不影響考試的公平性，應該不算侵權。祝你好運！
❽ 販賣學校月考卷答案違法嗎
販賣考試答案本身不是犯罪,問題的關鍵是看他是否泄露的國家機密
這個是關鍵,而不是看他賣的是什麼考試