合夥糾紛法律規定

A. 合夥糾紛

個人合夥第三復十條制 個人合夥是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。第三十一條 合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議。第三十二條 合夥人投入的財產，由合夥人統一管理和使用。合夥經營積累的財產，歸合夥人共有。第三十三條 個人合夥可以起字型大小，依法經核准登記，在核准登記的經營范圍內從事經營。第三十四條 個人合夥的經營活動，由合夥人共同決定，合夥人有執行和監督的權利。合夥人可以推舉負責人。合夥負責人和其他人員的經營活動，由全體合夥人承擔民事責任。第三十五條 合夥的債務，由合夥人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人，有權向其他合夥人追償。
請採納。

B. 個人合夥糾紛如何適用法律

最高人民法院關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函最高人民法院最高人民法院關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函 1992年3月18日，最高人民法院廣西壯族自治區高級人民法院：你院（1991）桂法（經）字第23號《關於審理合夥聯營體和個人合夥對外債務糾紛應否一並確定合夥內部各方的債務份額的請示報告》收悉。經研究，答復如下：合夥型聯營體和個人合夥的財產能夠清償聯營或合夥債務的，應當以合夥型聯營體或個人合夥的財產清償。合夥型聯營體、個人合夥無財產清償或者其財產不足清償聯營、合夥債務的，應當由聯營成員或合夥人承擔責任。根據《中華人民共和國民法通則》的規定，除法律另有規定的外，合夥人對合夥的債務承擔連帶責任；合夥型聯營各方，依照法律的規定或者協議約定負連帶責任的，承擔連帶責任。如果聯營體成員之間、合夥人之間權利義務關系明確，聯營體各成員、各合夥人承擔債務的份額容易確定，各聯營體成員、合夥人之間爭議不大的，為簡化訴訟程序，可以在審理合夥型聯營體、個人合夥對外債務糾紛案件時一並確定聯營、合夥各方承擔債務的份額，但應在裁判文書中指明合夥型聯營各方、各合夥人之間承擔連帶責任。如果聯營各方、合夥人之間對如何承擔責任爭議較大，將聯營體、合夥組織對外債務糾紛與聯營、合夥糾紛一並處理不利於案件及時審結的，可以分開審理。如果依照法律的規定或者協議的約定，合夥型聯營各方對聯營債務不負連帶責任的，在審理合夥型聯營體對外債務糾紛案件時，必須確定聯營各方應當承擔清償債務的份額。

C. 合夥糾紛與股權轉讓糾紛有什麼區別

根據《合夥企業法》《民法通則》《公司法》的規定，這倆者完全不一樣。
具體請詳細咨詢律師
縱橫法律網-山東魯北律師事務所-陸建飛律師

D. 關於合夥生意的經濟糾紛法律問題

1、不能報警處理，皆因報警也無法處理民事糾紛，這並非警方能處理的職權范疇；
2、從法律來看，你應該給無錫方面款項，因為表面看，無錫公司並不涉及，你和你朋友的糾紛，你不能因為公司內部糾紛而拖欠第三方款項。

當然，從實際處理方式來，還是要慎重一些，最好先不要輕易打款，盡快到法院起訴，解決清楚你和朋友之間的內部糾紛後再盡快處理有疑慮的外部糾紛，以免潑出去的水收不回來。

E. 個人合夥未經清算，向法院申請請求解除合夥關系，是否屬於法院受理范圍有高手請附法律條文

個人合夥未經清算，向法院申請請求解除合夥關系，屬於法院受理范圍。

個人合夥中合夥人請求分配合夥利潤並不必然以合夥清算完畢為前提。

法院可根據雙方提供的賬目材料初步審查合夥盈虧情況，如果現有證據足以證明存在合夥利潤的，法院應當對該部分合夥利潤按照合夥協議或法律規定進行分配。

判決後再發現其他合夥債權債務的，雙方可另行提起訴訟解決。

《民事訴訟法》第一百三十九條規定，「人民法院審理案件，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行判決。」

法院完全可以通過證據規則，對雙方提供的證據作出認定，如果證據能夠確定部分案件事實，能夠確定某一合夥事項存在一定利潤，即可據此作出判決。如果判決之後有新的證據表明還存在其他合夥利潤的，合夥人可另行提起訴訟解決。

總之，對已經明確的部分合夥利潤進行處理是有法律依據的。對賬目不清、未經結算的案件一律駁回訴訟請求，這種一刀切的做法反而不利於合夥人合法利益的保護。

(5)合夥糾紛法律規定擴展閱讀：

解決個人合夥糾紛「立案難」情況的對策建議：

(一)引導當事人恰當行使訴權

訴訟是含有專業性和技術性的活動，因具體訴訟過程中的請求、陳述不妥當，或舉證失誤都可能產生不同的裁判結果。針對因個人合夥糾紛引發的訴訟，從立案階段就要引導當事人恰當行使訴權。

(二)法院應協助清算合夥賬目

對於合夥人之間已經結算，債權債務關系清晰或者證據充分、賬目簡單且清晰的案件，法院可以依據結算憑據或經開庭審理由審判人員加以核算後，依法作出判決。

(三)委託審計部門對合夥賬目進行審計

如合夥人之間對合夥開支、對外債權債務以及盈餘虧損情況存在較大爭議，但合夥賬目規范、齊全，或雖缺少賬目或賬目不清，但合夥人對做帳情況能統一口徑的，法院在審理過程中，應當及時引導當事人申請委託審計。

F. 合夥關系糾紛的法律依據

首先張三和李四是合夥的法律關系，因為是個人合夥，所以適用民法通則關於版合夥的規定權，具體兩個人就合夥的比例依照約定，如果沒有約定，依照出資比例，如果不能證明出資比例，按等額比例；第二，王五和張三存在兩個法律關系：一是王五和合夥之間村咋工程承包合同關系，王五支付張三的工程款實際上是支付給合夥體；二是王五和張三存在借款法律關系，王五償還了借款。李四可以主張王五並未償還工程款，王五肯定拿出張三書寫的收條。李四隻能找張三追償。張三辯解自己沒有收錢，王五可以拿張三寫的收條之類的證據抗辯。

G. 合夥協議中與法律沖突條款的認定

合同中的約定如果沒有違反法律的規定的話，對雙方來說都是有效的。在商業談判中，版常常會有一權方處於優勢地位而使合同條款對其有利，因此有失公平之類的合同的只要是當事人根據自己的真實意思制定的，法官都會尊重當事人的意思的。

H. 合夥糾紛有法律訴訟時效嗎

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時內效期間屆滿時，債務人容獲得訴訟時效抗辯權。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿後，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權並不消滅。當事人超過訴訟時效後起訴的，人民法院應當受理。受理後，如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權利，法院不得依照職權主動適用訴訟時效，應當受理支持其訴訟請求。

I. 侵權糾紛與合夥糾紛是怎樣界定的 在什麼法律中有規定第幾章第幾條

這個是完全不同的法律啦，侵權糾紛歸《侵權責任法》調整，後者要看是個人合夥還是企業合夥，分別有不同的法律調整《個人合夥法》，《合夥企業法》，合夥糾紛往往是違約，而侵權糾紛就是侵權

滿意請採納

J. 個人合夥企業糾紛問題

1、該企業的性質是個人經營企業。《合夥企業法》第四條規定「 合夥協議內依法由全體合夥人容協商一致、以書面形式訂立。 」第九條規定 「申請設立合夥企業，應當向企業登記機關提交登記申請書、合夥協議書、合夥人身份證明等文件。」 甲和乙雙方只是口頭協議合夥經營，沒有形成書面合夥協議並按照法律規定向工商部門登記合夥企業，而是登記個人經營企業，不具有合夥企業的法律效力。有第三方證明人也是無效的。乙的「投資」只能認定為甲向乙的借款，乙在法律上不是合夥人。
2、由於乙在法律上不是合夥人，甲可以依法起訴要求乙退出經營活動，但甲必須歸還欠款和支付相應利息。