A. 遺產繼承糾紛想找個律師
你好!
理解你們現在作為次子不願意馬上分割財產的心情.原則上母親還在,可以不分.但是恐怕夜長夢多.因為現在最主要的是長子的抵觸態度和未盡贍養義務帶來的不利影響.所以,也許趁著母親還在,把事情解決清楚了,也未嘗不是好事.
逐條回答你的問題:
1\協商不成可以直接到法院起訴,要求分割父親遺產.以繼承糾紛為案由.首先把母親的共有部分分出,然後對父親的遺產,在子女\母親\爺奶(如果還健在)之間分割.上法院後,你們仍然可以協商,但是這個協商的效力遠遠高於你們自己協議,而且也可以在將來具有約束力.
2\現在拖著不上法院,你母親如果現在立遺囑,也是有效的.只是會加劇事情解決的難度,因為財產到那時更分不清楚.公正遺囑可以的,但是需要明確哪些是母親的財產,范圍要清.公證處不負責對你們進行分家析產.公證費用是按照公正財產的價值按比例收取的.
3\會更難處理.
4\不屬於轉移財產.因為這是為了遺產的保值,是有利於維護遺產價值,有利於被繼承人和所有繼承人利益的.但是目前以你們家的情況來看,這樣做會激化矛盾,而且不容易操作.如果被大兒子抓到了,可能會變成你們轉移遺產的口實.不利於你們解決問題.建議你們先內部協商.
5\房產的所有人是產證上明確的,只有產權人有權處理,不管你這個房子上有多少人口.產證上沒有次子名字,很難說這個房子也有次子的份額.所以現在還是面臨首先要分清楚財產歸屬的問題.只有明確所有人了,才談得上誰有權或者願意贈與的問題.否則都是空談了.
但願說清楚了.不過遺產問題,還是不能僅僅根據你的敘述,必須要拿客觀的證據材料說話.你還是需作進一步咨詢.
祝福!
B. 遺產糾紛應該找哪方面的律師
遺產糾紛屬於民事糾紛，可以參照民事糾紛來處理，請這方面的律師就可以了。
一，民事糾紛的定義及調整范圍：
1，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛；
2，民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，另一類是人身關系的民事糾紛；
3，其解決機制有自力救濟、社會救濟（遺產糾紛不適用於仲裁，但可以調解）、公力救濟。
二，民事糾紛的解決途徑：
1，自力救濟：
（1）自力救濟，包括自決與和解；它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己的權益。
（2）自決是指糾紛主題一方憑借自己的力量使對方服從；和解是指雙方互相妥協和讓步。
（3）兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規范的制約。
2，社會救濟之調解：
（1）調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議；
（2）調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力；
3，公力救濟：
（1）公力救濟是指訴訟；
（2）民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和；
（3）民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關系。
C. 專門打房產繼承官司的律師
為保護當事人隱私安全，本文當事人均使用化名。
本文系遺產官司律師靳雙權原創，轉載請註明出處。
案件介紹：
陳貞和汪景偉原系夫妻關系，兩人生養子女兩人，即陳1、陳2.汪景偉在1948年去世，汪景偉死亡之後，陳貞和王在1950年結婚，婚後兩人生育子女四人，即陳3、陳4、陳5、陳6。雙方結婚時，陳1和陳2均為未成年人，尚在學校學習期間。
陳2後與姜中錚結婚，婚後兩人生育子女兩人，即陳7、陳8。陳貞在1998年去世，王在2011年3月28日去世，陳2在2003年去世。陳貞和王的父母均早於兩人去世。
位於北京市西城區的502號房屋和503號房屋（本案所涉及訴爭房屋，以下簡稱502號和503號房屋），原系陳貞所在的單位分配給其的公有住房，在陳貞去世之後，王分別和原產權單位簽訂了購房合同，購買了上述房屋並繳納了購房款。
2001年5月11日，502號房屋登記為王所有。2003年4月22日，503號房屋登記為王所有。
王生前並未留下任何形式的遺囑或者遺贈扶養協議，因此上述當事人因訴爭房屋的繼承問題發生糾紛。
陳1、姜中錚、陳5、陳6和陳8、陳7在2015年5月17日將陳4和陳3起訴至法院，訴求法院判令502號房屋歸陳5所有，並由陳5給付其他當事人房屋折價款；503號房屋由陳6所有，由陳6給付其他當事人房屋折價款。
庭審過程：
庭審中，被告主張姜中錚不具有代位繼承的主體資格，因為姜中錚是陳貞的配偶，陳2早於王去世，陳2去世之後，應當由其子女作為代位繼承人，找不具有代位繼承的資格。
同時被告主張本案所涉訴爭房屋為王所有的個人財產，陳貞在1998年去世，訴爭房屋當時是陳貞所在單位分配的公房，沒有所有權，後王和陳貞的單位簽訂了房屋買賣合同購買了這兩套訴爭房屋。為此，被告提交了訴爭房屋的原購房合同。
同時被告還主張陳1和陳2沒有和被繼承人王形成扶養關系，作為沒有撫養關系的繼子女對被繼承人王的遺產沒有權利要求繼承。被告聲稱當時陳1和陳2在陳貞和王結婚時沒有成年，當時兩人一直由陳貞在老家的親戚照顧，陳貞給他們寄生活費。後來兩人來北京之後被送出國留學，在陳貞去世後沒有對王盡過贍養義務。陳4主張自己一直和父母共同居住，照顧父母生活較多，特別在陳貞去世之後，一直照顧王的生活，因此要求對遺產多分。
陳4為此要求繼承502號房屋，不同意502號房屋由陳5所有。同意503號房屋由陳6所有。陳3則表示主張房屋所有權，只要求分得房屋折價款。
庭審結果：
北京市西城區人民法院經審理後判決：
一、502號房屋由陳4所有，並由陳4給付陳1、陳5、陳6、陳3房屋折價款各76.8萬元，給付陳8和陳7房屋折價款共計76.8萬元。
二、503號房屋由陳6所有，在判決生效後的60日內，陳6給付陳1、陳5、陳3房屋折價款各56萬，給付陳8、陳7房屋折價款共計56萬；給付陳4房屋折價款70萬。
一審判決之後，陳4不服一審判決，並且主張陳2和陳1沒有與王形成撫養關系，兩人對訴爭房屋沒有繼承權為由，上訴至二審法院，二審法院經審理後判決：
駁回上訴，維持原判。
遺產官司律師靳雙權案件解析：
遺產官司律師靳雙權認為，本案中原被告所爭議的焦點在於，陳1、陳8和陳7是否應當參與本案訴爭房屋的分配，並且該房屋是否應當在陳3、陳4、陳6、陳5之間平均分配。
首先，陳4在本案庭審中所主張的陳1、陳8和陳7繼承人地位和權力提出異議，堅持三人不具有本案遺產繼承的法定繼承人資格。對此，遺產官司律師靳雙權說，本案是繼承糾紛，其依據是繼承法律關系，因本案中不存在任何形式的由被繼承人立下的遺囑或者遺贈扶養協議，因此本案件系法定繼承糾紛案件。法定繼承中所稱的子女，包括有扶養關系的繼子女。
根據本案庭審中所查明的事實，王和陳貞結婚時，陳1、陳2的生母汪景偉已經過世，並且陳1、陳2兩人當時均系未成年的在校生，沒有生活來源，不能獨立生活，因此僅能依靠陳貞、王的撫養，因此應當認定為兩人作為王的繼子女和王之間形成了撫養關系。
盡管本案中陳4主張陳1和陳2在當時由陳貞的親戚撫養，同時兩人來京後被送出國讀書，但其沒有提供任何證據證明陳1和陳2由他人照顧的證據，也沒有證據證明陳1、陳2存在被剝奪繼承權的法定情形，因此應當認定陳1、陳2享有王遺產繼承的權利。根據我國《繼承法》第十一條規定，陳2去世之後，應當由其直系晚輩血親代位繼承其應當繼承的遺產份額。因此陳8、陳7具有代位繼承本案遺產的權利。
其次，本案中繼承權的標的為遺產。根據我國法律規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。陳4在上訴時主張應當由其和陳3、陳6、陳5均分訴爭房屋，但根據物盡其用的生活原則，法院在司法實踐中進行遺產分割時會兼顧房屋實際使用需要和繼承人的實際生活需要，並兼顧各繼承人的利益原則進行處理，一審法院在庭審中考慮陳4作為盡主要撫養義務的繼承人，認定陳4在遺產分配上應當在其法定繼承份額上多分，符合客觀事實。同時在陳4具有其他房屋的情況下，提出要求由其所有502號房屋且各方當事人並未予以認可，法院為兼顧其他繼承人的利益，本著公平原則判決由陳4支付其他繼承人房屋折價款的判決亦於法有據，是正確的。
綜上所述，法院的判決是正確的。
律師提示：
遺產官司律師靳雙權提示各位閱讀到此文的當事人，像房屋交易這類大額財產交易，在簽訂合同、約定履約期限及其他相關事宜時一定要謹慎，多去了解一些相關的購房政策，如果遇到不知道的一定要咨詢相關的專業人士，以此來避免日後發生糾紛。
當然，如果您遇到了糾紛，也不要著急，一定要第一時間保留好雙方之間的往來信件、函件及簡訊等有關的證據，第一時間找到一位資深的專業房地產律師，以期最大限度的保護自身合法權益不受侵害。
D. 房屋遺產糾紛律師費收費標准
按標的來。就是你訴訟請求50萬，那律師一般按你50萬來收費。不過你這個也不用請律師啦，繼承這簡單的事情。兩兒子和母親都是第一順序繼承人，都有份。既然是輪流照顧，沒有明顯過錯，大家平分吧。還請什麼律師。
E. 家裡有遺產繼承糾紛，請律師要怎麼收費
實踐中，要是因為遺產繼承而發生糾紛的話，建議最好盡快提起訴訟，這樣才版能較好的保護自身的利益權。律師收費得根據案件的具體情況和當地的經濟情況綜合考慮。一般都是按爭議的標的額收取的，但可以進一步商談。由於民事案件律師收費標準是針對所有民事案件的，而遺產繼承屬於民事類中的一種類型，所以遺產繼承律師收費標准和民事案件律師收費標準是差不多的。那麼遺產繼承官司需要請律師么？如果你自己有能力可以不請律師。法律不強行要求必須請。但是，法律問題非常專業，非專業人士很難真正行使自己的權利。如果你想高質量地維護自己的權利，最好去請律師。由於遺產繼承糾紛涉及到的問題比較復雜，專業性要求也很高，想更好的維護自己的權益，那麼你就有必要請一個繼承方面的專業律師為您出謀劃策，收集有利證據，爭取自己的合法繼承權利。
F. 濟南 遺產繼承糾紛. 哪家律師事務所的哪個律師比較好。有誰打贏過遺產繼承糾紛官司。
遺產繼承糾紛的官司簡單, 是個律師都可以打!
G. 房屋遺產糾紛律師收費標准
爭議在50萬的。
H. 濟南遺產繼承律師誰比較專業，法定繼承是怎麼回事，希望有濟南專業律師來回答
可以問我。
法定繼承就是死者生前沒有留下遺囑的情況下遺產繼承的方式。