⑴ 這種情況下我們控告別人專利侵權能否勝訴
你的情況，首先你要通過專利，明確我們的權利要求，同時判斷對方產品是否落入專利權保護范圍，第二點，在判斷，14年，你自己的公開以及16年同行公開的證據，是否公開了我們專利所有的技術特徵或者設計特徵，如果沒有，我們就能訴，如果公開了，我們就不能訴。專利和產品實際是兩個維度的事情，產品在銷售了，不一定能公開專利
⑵ 如果自己設計了一個產品，怎麼樣避免被別人告專利侵權
朋友，專利是在先申請原則，如果在你申請之前別人申請了，他告你沒有錯。版
關於專利局只拿錢就可以申權請之事，我國的實用新型與外觀是不通過實審的，只要格式與程序上通過就可以授權，假使有了專利證書，但不意味權力處於穩定，你應該知道，如果類似的這樣專利，打官司時，你還需要向專利局請求檢索或評價，否則法院不能受理。如果你還不明白，你可以來我們的非職務發明之家q群學習討論。
祝你多發明些產品為中國創造作點貢獻！
⑶ 別人告我專利侵權，我該怎樣進行抗辯
您好
這種情況，最好是先收集下資料，看看哪裡構成了侵權，盡量和對方協商。
或者您找相應的代理所協助處理。
⑷ 自己的產品被他人告專利侵權了怎麼辦
1、首要要弄清楚你的產品是否已經申請專利，產品是否模仿他人，還是自己原創，如果我方已經申請專利，可到申訴平台上傳相關證書，證明我方產品原創性
2、然後要去檢索該產品是否具有3性，可以在阿里巴巴，淘寶上或其他銷售渠道有銷售證據
3、如果對方在申請專利前有銷售的話，可以到專利局提交相關資料無效該專利
4、也可以直接到專業的知識產權保護公司全權代理，勝訴更大，麥肯錫知識產權
⑸ 我自己有專利，為什麼別人還告我侵權
被告專利侵權不要急，要知道專利法中對專利權的保護具有雙重性，在這種情況下有四種權利可以使用：
1.先用權，要知道專利法中對專利權的保護具有專利法第六十二條規定有五種情況不視為侵權行為。其中一種情況就是，在專利申請日之前已經製造相同產品，使用相同方法，或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的行為不視為侵權。這就是先用權原則，其目的在於保護先使用人就一項發明創造所作的工業投資不致於造成浪費。
如果發明創造是由先使用人自己獨立完成或合法取得，並且與專利權人無關的話．那麼在被控侵權時，就可提出已經作好製造、使用的必要准備，或僅在原有范國內繼續製造使用行為的舉證。這樣就可以利用專利法中的先用權原則保護自己企業的利益。
2、撤銷請求或無效宣告請求
為了糾正授予專利權工作中的錯誤，維護公眾應有的正當權益，專利法中設置了授權後的行政撤銷程序和無效宣告程序。如果專利權人擁有的專利不符合專利法實施細則第五十五條的規定：
(1)授予專利權的發明和實用新型不符合專利法第二十二條的規定，即沒有新穎性、創造性、實用性；
(2)授予專利權的外觀設計不符合專利法第二十三條的規定，即沒有新穎性、創造性。均可提出撤消請求或無效宣告請求。被控侵權一方大多都會採取這一行動以扭轉自己的被動局面，使侵權糾紛轉變為專利權是否有效的糾紛，從而使自己由被告變為原告。經審查，若請求理由成立，則專利權會被視為自始即不存在。
3．友好協商
在一般情況下，專利權人在發現他人的侵權行為之後，均採取先禮後賓的方式。首先通知侵權企業，說明自己專利被侵犯的情況，並要求進行協商。侵權企業在經過專利調查後如果確認事實存在，最明智的解決方法就是同意談判，並爭取與專利權人簽訂實施許可合同．以最大限度地減少自己的損失。
4．交叉許可
交叉許可也稱為互惠許可或互換許可。對方實施自己技術的行為。就是當事人雙方以價值大體相當的技術互相許可，如果本企業對一項他人的專利技術作出了改進，並且改進後的技術較改進前的技術先進，並被授予一項新的專利，但該項專利的實施有賴於改進前的專利技術的實施，那麼在這種情況下，為了避免引起專利糾紛，本企業應主動與改進前的專利權人簽訂交叉許可合同。
⑹ 我們公司的一個專利被人侵權了，我們該怎麼維權我們公司是浙江的。
專利保護目前主要有兩種途徑：行政執法與司法保護
行政執法：國家行政機關依照法定職權和程序行使行政管理權，貫徹實施國家立法機關所制定的法律的活動。目前這些部門主要有：國家知識產權局、各級工商管理部門、各地方的專利代辦處等等
司法保護：人民檢察院，法院，公安機關以及司法行政部門等國家專政機構通過依照法律履行職責，所實施的一種專門保護措施。也就是你可以通過起訴對方侵權來保護自己的專利權利。[資政知識產權]
法律依據：《中華人民共和國專利法》
第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
⑺ 別人起訴我專利侵權需要提供什麼證明
提供能夠證明沒有自己侵權的證據。具體法規如下：
第六十二條 在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。
【釋義】本條是關於專利侵權糾紛中現有技術抗辯權的規定。
一、根據修改前的專利法有關條文的規定和實踐中的做法，在專利侵權案件中，被控侵權人如果要證明自己的行為不是侵權行為，途徑之一是向專利復審委員會提出專利無效宣告申請；在專利復審委員會宣告專利權無效後，處理專利侵權糾紛的部門可以認定被控侵權人的行為不構成侵犯專利權。這一過程往往程序復雜，耗時長。為防止惡意利用已經公知的現有技術申請專利，阻礙現有技術實施，幫助現有技術實施人及時從專利侵權糾紛中擺脫出來，這次修改專利法增加規定了關於現有技術抗辯權的規定。
二、根據本條規定，在專利侵權糾紛中，如果被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，其無須向專利復審委員會提出無效宣告申請，要求專利復審委確認案件中涉及的專利權是否有效。處理專利侵權糾紛的部門一旦認定被控侵權人實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，即可以直接認定被控侵權人不侵權。按照本法第二十二條和第二十三條的定義，這里所說的「現有技術或者現有設計」是指在國內外為公眾所知的技術或者設計。需要注意的是，處理專利侵權糾紛的部門的這一認定只是確定被控侵權人的行為是否侵犯專利權，而不是對專利權是否有效的認定。要否認專利權的有效性，依然要通過專利無效宣告程序來確認。
⑻ 被人起訴專利侵權，你慌了嗎
當你接到法院的傳票，告知某某起訴你侵犯了他的專利權，此時你千萬不要心慌。作為被告，無需驚慌的理由很多，先告訴你一句話，我國的司法實踐證明，被告的勝訴率超過了50%，而這一切的基礎是你要精通專利訴訟或你的代理律師要精通專利訴訟。
接到起訴狀，被人告自己專利侵權，並索賠巨額賠償款，作為被告，要做到心中不慌，不急，確實挺難，尤其是對專利不熟悉的被告，很難做到不慌。其實，你大可不必驚慌，因為你未必真正侵犯原告的專利權。
有的被告知道自己確實是完全模仿原告的產品，如果你告訴他未必侵犯原告的專利權，他認為你在明擺著欺騙他，他認為原告說的都是事實，自己一定侵犯了原告的專利權，這時你又讓他不要心慌，簡直有點痴人說夢。
實踐告訴我，被告即使是完全模仿了原告的產品，而真正構成侵犯原告專利權的比例往往卻是少數。何出此言，理由很簡單，原告生產的產品少數是按照專利文件製作，多數與所申報的專利不一致。也即是說原告生產的產品本身並非專利產品，被告完全模仿原告的非專利產品，自然也構不成侵犯原告的專利權。但這種情況，被告在沒有仔細研究原告專利文件之前，是無法知悉的。所以，被告即使完全模仿了原告的產品，也未必構成侵權。
有的被告說，我仔細研究了原告的專利文件，就是按照專利文件的技術方案製作的產品，或者沒有實質性區別，構成侵權是一定的。我認為，即使如被告所述，被告生產、銷售的產品本身確實構成了專利侵權，但你同樣不需驚慌，因為被告的生產、銷售行為，未必被法院認定構成侵權。法院認定構成專利侵權的事實成立，要以證據為基礎，缺少構成侵權的證據支持，法院無法認定專利侵權成立，而專利糾紛本身的技術性、專業性強，證據的要求形式特殊，絕大多數原告及其代理人，對證據形式把握不準，造成有理無據，最終得不到法院的支持。例如，原告主張侵權的證據產品沒有封存，就無法與專利文件進行對比判斷是否構成侵權。
有的被告說，原告起訴專利侵權的證據很充足，這你也無需驚慌，再充足的證據，也要以專利權有效為前提，被告通過向復審委員會宣告專利無效，同樣到達侵權不成立的目的。事實上，大多數專利糾紛是涉及實用新型專利和外觀設計專利，而實用新型和外觀設計專利，不經過實質審查，專利穩定性差，如果申請專利無效宣告，大多數該類型的專利將被無效的，如果原告主張你侵權的專利權被無效掉，他拿什麼再告你侵權呢？
有的被告說，原告的專利無法無效掉，原告起訴侵權的證據有十分充足，而且原告的代理人也很專業，自己一定是輸定了，我說，這也未必，同樣不要驚慌，因為你還有路走，你的路是你的產品是採用的現有技術，你的路是你在專利申請之前已經製造、使用相同產品。你讓法庭認識到你採用的是現有技術，你享有先用權，並提交了充足的證據，支持你的觀點，法院同樣不會判決你侵犯專利權。