⑴ 三星和蘋果打官司
蘋果與三星之間的關系可不是一般的復雜。一方面，雙方為爭奪世界智能手機市場主導權正進行「世紀專利大戰」；另一方面，雙方卻在業務上保持密切合作。即使雙方因專利訴訟打得難分難解，三星電子的社長李在鎔仍參加了蘋果創始人喬布斯的追悼儀式，頗有些英雄間惺惺相惜的味道。
據法新社17日報道，韓國三星電子公司認為蘋果公司推出的新款手機iPhone 4S涉嫌侵犯三星電子多項專利，已向日本和澳大利亞法院提交禁止銷售iPhone 4S的申請。同時，三星還在日本申請禁售蘋果iPhone 4和iPad 2。
三星和蘋果近來可謂戰火紛飛。自今年4月起，蘋果在美國、歐洲、澳大利亞甚至韓國，就7項涉及觸摸屏、人機操作界面等方面的「侵權行為」對三星提起訴訟。而三星也針鋒相對，在每一個被蘋果訴訟的地方都無一例外發起反訴訟。從目前情況看，三星顯然處於下風，多數判決都是蘋果勝訴，而三星產品被禁止上市銷售。
截至9月下旬，蘋果和三星的對訟竟多達23起。蘋果針對的是三星觸摸屏、操作系統，一旦勝訴，就意味著所有使用觸摸屏和人機界面的三星手機，都可能被蘋果告上法庭；三星則針對蘋果「3i」熱門產品的3G功能，如果得手，也就意味著iPad也好，iPhone也罷，今後只要有3G上網功能就是侵權。路透社和法國財經網評論稱，這種訴訟的實質，是「要判處對方整個系列產品的死刑」。
但另一方面，蘋果和三星還是一對「歡喜冤家」，彼此之間密不可分。雙方雖然吵翻，但三星的當家產品——智能手機還要用蘋果的專利，而蘋果的快閃記憶體和移動處理器也一直交給三星生產。據路透社報道，蘋果公司下一代iPhone手機的A6處理器，仍將交給三星公司生產。
此外，據業內人士透露，三星社長李在鎔應蘋果公司現任CEO蒂姆·庫克之邀，參加蘋果創始人喬布斯的追悼儀式。據說在參加完紀念會後，李在鎔並沒立即離開，而是在蘋果公司逗留到本周，雙方很可能迫不及待地商討下次合作。
雖然三星公司在喬布斯去世後加緊圍堵蘋果公司，但分析人士認為蘋果公司還是「成功突圍」。來自美國《華爾街日報》的消息稱，雖然自iPhone 4S上市後，三星就一直在全球對其進行圍堵，甚至直接向部分國家遞交關於禁售iPhone 4S的申請。但iPhone 4S上市僅3天便創下400萬部的銷量紀錄，三星公司的圍堵行動實際上以失敗告終。
《華爾街日報》分析稱，在未來全球IT市場，三星很難超越蘋果。《韓國時報》援引作者李金生的話稱，雖然三星公司也擁有較好的名聲，也能生產好產品，但它並不是「蘋果」，他不能像蘋果公司那樣深入人心。韓國《中央日報》也認為，兩家公司雖然是智能手機市場的競爭者，但相互又都是彼此最大的貿易合作夥伴，雙方最終還是會走上和解的道路
⑵ 三星和蘋果之間的矛盾
三星只是打醬油的，在沒有google後台的情況下，他和蘋果沒的比，一個是市值第一，根本就不是一個檔次，不過話說他們打官司歸打官司，合作還是有的，只是新iphone的供應商不是三星 變成夏普了
⑶ 怎樣看待三星和蘋果的專利之戰
是蘋果為了打擊谷歌而已 三星是谷歌的小弟 蘋果沒有實力直接對抗谷歌 只有先打打他的小弟罷了 這是最典型的商業競爭 不論誰勝誰敗 都是那麼會事罷了 這是IOS和安卓的兩個系統的對抗 我個人覺得 蘋果告三星 應該是蘋果有點虛了。。。。在發展前景上 安卓有著足夠的實力對抗IOS 這是蘋果不希望看見的 也不敢說自己就可以完勝 這類事件 你就當個笑話看吧
⑷ 三星和蘋果糾紛反映什麼法律知識給我們什麼啟示
。。。知識產權作業
⑸ 分析你眼中的蘋果與三星在市場竟爭中各有何特點
特點：蘋果將手機越做越長，三星把手機越做越大GalaxyIII和iPhone5各代表三星和蘋果的主力旗艦產品，又各代表了Android和iOS兩大操作系統陣營，進一步地說，他們還代表了果粉和谷粉（有三星粉嗎）兩大群體。雙方陣營互不相讓難解難分兩個品牌，兩個系統，兩種體驗蘋果更重軟體硬體之間優化，雖然配置不很高，但體驗很好，但是太封閉，不夠開放，如果不是想刷機玩機DIY的選擇蘋果可能好點而三星用的是android，開放，重配置，用戶體驗或許不很好，但是很自由，只要你是喜歡折騰，，，手機的每一個軟體都可以定製成自己的風格你可以根據自己的情況來選擇
⑹ 三星是怎樣處理與蘋果的合作，競爭的關系 案例分析
三星和蘋果相互合作又互為競爭的微妙關系，也堪稱人類歷史奇葩的，事實上，我們真得很難在快消領域找到這么具有話題性的「絕代雙驕」。
2014年之前，業界都會認為三星、蘋果會一直把這種見鬼的關系維持下去，聯手統治智能手機產業500年，但讓人想不到的是，三星流年不利，兵敗如山倒，正在蘋果CEO樂呵呵地宣布自己喜歡男人的時候，李健熙老爺子卻只能住在醫院里；正在iPhone6一機難求之時，Galaxy卻遭遇嘲諷「一直在模仿，從來沒超越」，至於說，30%的Galaxy用戶倒戈iPhone也就是只是順便的事兒了。
三星的衰敗更理性的描述來自於冰冷的財報數字，其最新的財報顯示，第三季度利潤僅為4.22萬億韓元，同比大減48.8%；而三大業務群中，下滑最慘的當屬移動業務，收入只23.52萬億韓元，同比下滑15%，更讓人揪心的是，三星本年度始終處在下滑的節奏中，第一、第二季度在手機終端方面均沒有任何亮點，甚至丟掉了中國第一手機賣家的寶座。總之，三星於2014年不僅輸給了蘋果，也讓國內手機廠商聯手給了一悶棍。
終端業務上慘敗連連，讓人心酸，但遠非三星品牌的末日，充其量也就是個「盛世小危機」。相比於諾基亞、摩托羅拉或者黑莓，三星有著恐怖的全產業鏈優勢。事實上，筆者一直認為，智能終端之於三星有點「玩票」性質，他們的晶元、電池、顯示器業務才是其真正的萬世不拔之基，也足以支撐其渡過任何的難關，再不濟也是一個土豪版的「富士康」，好好替人代工。
參考：http://wenku..com/link?url=-Mi_uaqsBuiMFKU-s2MsXYwkdA7LYpEt3Vc_NS3oGgC7mp6Yn2y9lOjaYC
⑺ 三星和蘋果打官司的事
三星和蘋果之間的官司已經打了很久，打來打去也沒有說讓誰的手機禁止銷售，之前奧巴馬也否認了iPhone4禁止銷售的條令，估計蘋果告三星的官司也是這樣。這個不是看國家的政府，就算政府不允許蘋果或者三星銷售，美國抗議的人必定大有人在。蘋果和三星已經成為全球手機的領導者，不是說一個訴訟一個官司就會把對方壓死。
⑻ 蘋果三星專利糾紛主要是哪幾項專利
1、-除了三款產品之外，三星的所有設備證實侵犯了蘋果的'915「縮小放大」專利
2、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'381「迅速返回」專利
3、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'163「雙擊縮放」專利
4、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone前部的'677商業外觀設計專利
5、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone後部的D'087商業外觀設計專利
6、-三星多款設備證實侵犯了iPhone顯示主屏的'305外觀專利
7、-三星沒有一款平板證實侵犯iPad的D'889外形設計專利——這是三星的首勝
解說一下哈，非官方，我不承擔責任
1，是指的圖片雙指捏合縮小、放大圖片。這個是蘋果在使用多點觸控技術以後在iphone一代上創造的，隨著電容屏幕取代電阻屏，基本大家都在使用這樣的手勢邏輯，但是這個確實是蘋果的專利
2，當然就是屏幕下方的home物理按鍵了，無論你在什麼界面一按home鍵，就返回到主屏幕了，三星為了避免專利糾紛。後期產品把home鍵設計為方的、長方的、橢圓的，但是蘋果沒有說你侵犯外觀設計專利，而是這個按鍵的功能侵犯了技術專利，三星確實沒躲過
3，在圖片瀏覽、電子書閱讀、網頁縮略時候雙擊能夠切換縮小放大，這個也是蘋果為了彌補捏合手勢，製造的邏輯冗餘設計（畢竟之前的產品都是單點觸控，多指操作前無古人推廣起來有風險，為了避免用戶不習慣導致用戶體驗打折扣，蘋果設計了雙擊來過渡，你願意雙指也行、單指也OK），三星一樣抄到了
4、5和6，主要是針對三星多款產品與iphone 3Gs外形相似的糾紛，主要就是四周金屬包邊、圓滑後背、玻璃一體前面板的設計，之前有調查顯示多數受訪者認為三星的產品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈
7，是三星唯一守住的一個陣地，也是三星耍了一個小聰明，為了避免和蘋果ipad的外形糾紛，三星的背部設置是以設備橫置為基礎設計的，也就是logo和銘刻文字都是在設備橫向放置時可讀的，蘋果是以縱向為基礎的，所以算是有了根本性的不同了。。。。。
⑼ 從專利知識方面如何看待蘋果公司與三星公司的專利之爭
只要有利益的地方，就避免不了沖突