❶ 有經濟糾紛的入戶搶劫
這個「經濟糾紛」說得太籠統了一點。這里有倆種情況：一種是有明確的合法的回債權債務關系，乙確實答欠了甲的錢賴著不還，甲帶人去乙的家裡搶走的東西，因為甲的動機是保護自己的合法權益，只是方法不對，這行為應該歸屬於民事糾紛而不是搶劫罪；另外一種是債權債務關系不確定，甚至是不合法的，如賭債和嫖娼的嫖資沒有給付，也就是說沒有受到法律保護的債權債務關系，如果甲強行帶人到乙家裡搶走東西，那甲就應該以搶奪罪論處而不是以搶劫罪論處，另三人也將以從犯論處，這時候的甲是以非法搶占他人的東西佔為己有。那麼甲可能會被法院以搶奪罪處以3年以上10年以下的有期徒刑。不管是哪一種情況，甲損壞乙的東西是肯定要負責任的。
❷ 經濟糾紛搶劫派出所怎麼處理
綜合補充內容回答如下：
1、此案是拖欠房租，原房東強行拿起貨物的行為不宜認定為搶劫。
2、在此案中雖有「搶」的成份，但是因為經濟糾紛引起的不當的索債行為，沒有出現威脅、強迫行為，也應認定為非法佔有為目的。所以不能認定為搶劫。
3、在此也提醒大家，發生經濟應當採取合法手續解決，不宜採取此類非法手段，容易引起更多的糾紛。
❸ 因經濟糾紛對方入室打人搶劫該咋辦
報警!/
經濟糾紛歸經濟糾紛,屬於民事糾紛的一種!
入室搶劫,是刑事犯罪,可以直接報警抓人!
經濟糾紛不能成為入室搶劫的借口,法律上說不通的!
如果可以通過搶劫解決經濟糾紛,那還要警察和法院干什麼?
❹ 經濟糾紛可以入室打人搶車
你好！不能。如果出現這種情況，涉嫌搶劫罪。
❺ 搶劫與經濟糾紛有關系嗎
如果要認定為搶劫，必須認定主觀上具有非法佔有之目的。也就是想貪占別人的財物。既然有經濟糾紛，如果對方是想挽回自己的債權，那就排除了主觀上的非法佔有之目的。
❻ 經濟糾紛引起的搶劫怎麼判定
綜合補充內容回答抄如下：
1、此案襲是拖欠房租，原房東強行拿起貨物的行為不宜認定為搶劫。
2、在此案中雖有「搶」的成份，但是因為經濟糾紛引起的不當的索債行為，沒有出現威脅、強迫行為，也應認定為非法佔有為目的。所以不能認定為搶劫。
3、在此也提醒大家，發生經濟應當採取合法手續解決，不宜採取此類非法手段，容易引起更多的糾紛。
❼ 當事人以經濟糾紛為由,搶劫三萬元財物,如何處理
刑法第二百六十三條規定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫金融機構的；
（四）多次搶劫或搶劫巨額的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
❽ 經濟糾紛為由可以入室搶劫嗎此案怎麼定性
如果你的財產與你哥的財產是家庭共同財產或者你是你哥事業的合夥人、或者是擔保人，不認為是搶劫。根據《刑法》對搶劫罪的解釋：由於借貸糾紛或者其他財產糾紛而強行扣留他人財物的，，屬於討債、索還手段不當，不構成搶劫罪。
❾ 經濟糾紛可以入室打人搶車嗎是否犯罪犯的那一條那一款
劉某的行為已經構成非法拘禁：故意傷害。和搶劫罪，我國刑法第二百三十四條故意回傷害他人身體的，答處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的
第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰
第二百四十五條非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
❿ 以經濟糾紛為由實施暴力強行入室掠奪他人財物的行為在法律上怎麼定性
1.不是 入室搶劫.法律上的室是指居民休息的"家",即狹義上的"戶".
2.如你所說,案中存在暴力行為,公安機關做法不對.
3.你可以向同級人民檢察院提起控訴或者向公安局局長投訴.