真功夫商標侵權

㈠ 什麼樣的情況算是商標侵權

1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似版商標的；權2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；4、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的，這種行為稱之為「反向假冒」；5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

㈡ 李小龍女兒起訴真功夫餐飲，真功夫使用酷似李小龍形象圖標算侵權嗎

我覺得真功夫餐飲使用的商標算是侵權。眾所周知，李小龍是一位影響力巨大的國際巨星，他讓中國功夫全球聞名。現在很多外國人，提起中國就會立刻想到李小龍的中國功夫；全球很多年輕人都將他樹立為自己的偶像，他的經典形象就是穿著黃色緊身衣，揮起拳頭的形象。

真功夫的這次事件讓我想到了，最近依舊在打官司的喬丹，它們可是比真功夫更加明目張膽的。用了喬丹的名字，用了喬丹灌籃的形象，最利用中國商標法的漏洞，死不承認，雖然死不承認但是大眾的眼光都是雪亮的，喬丹這個品牌越來越走下坡路了。
還是因為我們國家對知識文化產權和商標注冊法規定的不夠嚴格，導致了現在這種明顯著侵權的企業頻出。大眾的口碑也是一個企業發展下去的根本，真功夫餐飲這么繼續嘴硬下去，大眾的口碑會崩壞的，不如趁機與李小龍女兒和解保住自己這些年來的口碑。

㈢ 商標法中關於商標侵權賠償有哪些規定

確定侵犯商標專用權的賠償數額的相關法規:
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第十三條人民法院依據商標法第五十六條第一款的規定確定侵權人的賠償責任時，可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額。
第十四條：商標法第五十六條第一款規定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算。
第十五條商標法第五十六條第一款規定的因被侵權所受到的損失，可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算。
第十六條侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據當事人的請求或者依職權適用商標法第五十六條第二款的規定確定賠償數額。
人民法院在確定賠償數額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、後果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。
當事人按照本條第一款的規定就賠償數額達成協議的，應當准許。
第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。
綜上所述，確定侵權人的賠償責任時，可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額。因被侵權所受到的損失，可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算。侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據當事人的請求或者依職權適用商標法第五十六條第二款的規定確定賠償數額。

㈣ 真功夫的侵權事件

據了解，李香凝在美國已經陸續將其父親的影片及商標的所有權購買了回來回，她計答劃把這些資源重新進行整合，使「李小龍」成為全球品牌。不過，在中國，因為功夫明星的品牌效應，有不少用「李小龍」、「小龍功夫」等注冊的公司，甚至父親成了某連鎖快餐企業的代言人，這讓李香凝覺得有必要拿起法律的武器進行一場維權行動。
對此，《每日經濟新聞》記者致電真功夫餐飲管理有限公司，該公司內部人士表示會盡快給予回應。不過，截止記者發稿時，尚未收到真功夫方面對此事的回應。

㈤ 我們是做全國連鎖餐飲的，品牌商標被侵權了，如何維權求高人解答。

如果在同品類李，品牌商標確實被侵權了，可以先去商標局申請撤銷該商標，同時可以不正當競爭為由向法院起訴，要求侵權人承擔經濟損失。訴前可以委託律師取證、保全證據，這些合理費用都可以一並在經濟損失中主張，要求侵權人承擔

㈥ 商標侵權如何認定

1、確定注冊商標專用權的權利范圍：

根據我國商標法第五十一條的規定：「注冊商標的專回用權答，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。」該范圍由兩個方面因素來確定，一是核准注冊的商標;二是該注冊商標所核定使用的商品。二者的結合，構成注冊商標專用權的權利范圍，也就為認定商標權侵權行為確定了與被控侵權對象進行比較的標准，以便得出是否構成侵權的結論。

2、確定被控侵權的具體對象：

被控侵權對象的確定由兩個方面的因素所決定，一是被控侵權的商標，二是被控侵權的商標所使用的商品。確定被控侵權具體對象的意義，在於確定和固化被控侵權行為的載體，為下一步與商標權的保護范圍的比對打下堅實基礎。它與確定注冊商標專用權的權利范圍同樣重要，它是認定商標侵權行為的另一比較對象。

3、比較兩者差異：

將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權的商標與注冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品是否屬於同一種類或者相類似。通過認定侵權行為的三個基本步驟，特別是經過將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較後，就能認定是否構成商標侵權。