Ⅰ 案由是財產保險合同糾紛,車輛報廢如何評估
應當先由當事人向法院申請鑒定。
法院同意後，會組織雙方當事人協商確定鑒定單位；協商不成的，由法院指定。
確定鑒定單位後，法院會出具委託鑒定書，委託司法鑒定所進行鑒定。
《民事訴訟法》第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十一條 當事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關聯，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予准許。
人民法院准許當事人鑒定申請的，應當組織雙方當事人協商確定具備相應資格的鑒定人。當事人協商不成的，由人民法院指定。
符合依職權調查收集證據條件的，人民法院應當依職權委託鑒定，在詢問當事人的意見後，指定具備相應資格的鑒定人。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；
（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；
（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
Ⅱ 被保險公司拒賠，現想起訴保險公司，訴訟案由應該怎麼怎麼寫
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
你如果只上了交強險的話，交強險的醫療費賠付最高是一萬一，你花了10萬那你自己就得貼九萬，你就是起訴保險公司也不會賠你10萬呀
Ⅲ 要求賠償自行繳納了的社會保險金案由是財產損害賠償糾紛還是社會保險糾紛
你好，屬於社會保險糾紛，建議找律師幫助，希望能幫助到你望採納
Ⅳ 被保險公司拒賠，現想起訴保險公司，訴訟案由應該怎麼怎麼寫
如果你覺得你的理由充分，理應得到理賠，那麼你可以起訴保險公司違約，要求保險公司支付理賠款。
但是需要注意的是，保險公司做拒賠結論一般都是很慎重的，你應該結合事實對照條款看下你是否符合條件。現在經常有一些律師為了律師費，忽悠客戶打官司，甚至不惜毫無理由的把案件標的搞大。
Ⅳ 侵權糾紛和保險合同糾紛是否可以並案審理
你好，侵權糾紛和保險糾紛是屬於不同的案由，是不能並案審理的。一般來說，如果版兩個訴訟的雙權方當事人完全相同，法院可以視情況徵得雙方當事人同意後，安排在同一時間段進行審理。但是像交通事故案件是屬於機動車交通事故責任糾紛，可以將侵權人與保險公司一並起訴。
Ⅵ 保險賠償糾紛是最高院案由之一嗎
不是，刑事責任是最高院案，你這個應該是民事責任案件吧！
Ⅶ 工傷賠償糾紛案由是怎樣的
最高人民法院《民事案由規定》將工傷事故分別在第一部分「人格權糾紛」中規定為「工傷回事故損害賠償」，同時答又在第六部分「勞動爭議、人事爭議」中規定為「工傷保險待遇糾紛」。這兩類案件都源於工傷事故這一法律事實，在審判實踐中，常常存在對這兩類案件的性質、法律適用、賠償項目及標准、適用關系等認識不清，相互混淆等情形，不知道如何適用。一種觀點認為，工傷事故損害賠償糾紛包含工傷保險待遇糾紛，前者對象是工傷損害賠償的問題，主要依據勞動法的賠償規定；而後者是保險賠償的問題，主要是根據勞動保險合同規定的待遇而引起的糾紛，主要區別是依據的不同。一種觀點認為，工傷事故損害賠償糾紛屬民事侵權損害賠償，受《民法通則》、《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱「人身損害賠償解釋」）等民法（部門法）的調整，工傷保險待遇糾紛屬於社會保險范疇，是勞動爭議案件，受《勞動法》、《工傷保險條例》等勞動法（部門法）的調整。
Ⅷ 財產損失保險合同糾紛在民事案由最新規定什麼位置
在第九類「與企業有關的糾紛」里
《民事案件案由規定》：保險糾紛
317、財產保險合同糾回紛
（1）財產損失保答險合同糾紛
（2）責任保險合同糾紛
（3）信用保險合同糾紛
（4）保證保險合同糾紛
（5）保險人代位求償權糾紛
Ⅸ 養老保險糾紛案由是什麼
您好：
在成都地區一般會取大案由即：勞動合同糾紛