經查詢，「楊氏和平管」現在已注冊成功，那人的樂器類的商標就是楊氏和平版管，而工商局要權求你寫關於和平管的證明，說明只要證明和平管是一種樂器，那麼此人的商標就是「楊氏」牌和平管，而你的就是「上海」牌和平管，那麼你和他就可以區分了。所以你寫證明時重點寫清楚和平管的一種樂器。此種樂器的來由。
個人意見！
Ⅱ 請問商標侵權工商行政處罰後還可以起訴侵權人嗎
商標侵權工商行政處罰後，被侵權人可以起訴侵權人。
《中華人民共和國商標法》第六十條規定「有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。」
根據以上法條可知，行政處罰是針對侵權人的違法行為的處罰。對被侵權人的賠償，可以直接訴訟；對工商行政管理部門調解賠償結果，產生爭議的也可訴訟。
Ⅲ 商標侵權被投訴，工商局立案調查，工商局罰款是多少
這幾天美國對中興通訊(31.310, 0.00, 0.00%)的「一芯封喉」讓國人知道了專利、技術的厲害！然而，一家日本企業早在中美貿易戰前就在用專利訴訟阻擊我國一家擬上市高科技企業。我國這家擬上市企業就是廣州方邦電子股份有限公司，如果IPO審核通過，將登陸深交所創業板。 我們先看一下方邦電子是做什麼東東的。 方邦電子主營業務為電子薄膜材料產品的研發、生產及銷售，專注於提供電子薄膜材料產品及應用解決方案。 公司的核心產品為電磁屏蔽膜，其他產品為導電膠膜。 方邦電子的前身方邦有限，成立於 2010 年 12 月 15 日，於 2015 年 12 月 23 日整體變更為股份有限公司。成立至今7年取得了較快的發展，2014年、2015年、2016年及2017年1-6月，公司營業收入分別為1億、1.3億元、1.9億元及0.98億元，扣非歸母凈利潤分別為3107萬元、4330萬元、7698萬元及3747萬元。 招股說明書披露行業競爭情況，日本拓自達在2000年首先開發出電磁屏蔽膜，12年後，方邦電子也成功開發出具有自主知識產權的電磁屏蔽膜產品。而電磁屏蔽膜正是方邦電子最核心的產品，占公司90%以上的收入來源。 拓自達創建於 1945 年，總部位於日本大阪。拓自達以電線、電纜業務為基礎，逐步發展到通信、電子及光電等新興領域，特別是在電子材料相關的功能性材料領域有較大技術優勢，其所開發的電磁屏蔽膜產品被智能手機等電子設備廣泛使用。 然而，在方邦電子2016年6月16日報送IPO材料6個月後，第一競爭對手拓自達（即原告大自達電線股份有限公司）即於2017年1月6日發起專利訴訟阻擊，起訴於廣州知識產權法院，起訴發行人侵害其專利權號為 200880101719.7 號的發明專利「印刷布線板用屏蔽膜以及印刷布線板」， 並提出如下訴訟請求：（1）判令被告（方邦電子）立即停止侵害原告第 200880101719.7 號發明專利權，包括但不限於停止製造、銷售、許諾銷售侵害原告專利權的印刷布線板用屏蔽膜，並銷毀專用於生產侵權產品的設備和模具，以及銷毀所有庫存侵權產品； （2）判令被告（方邦電子）就其侵權行為向原告支付侵權賠償，該侵權賠償包括原告為制止侵權行為所支付的公證費、調查費、律師費等合理費用，共計人民幣 2050 萬元；（3）被告承擔本案訴訟費用。 2017年4月27 日，拓自達向廣州知識產權法院提交《變更訴訟請求申請書》，請求將原起訴狀中第二項訴訟請求變更為：判令被告就其侵權行為向原告支付侵權賠償以及原告為制止侵權所支付的合理費用，共計人民幣 9272 萬元。 兩項訴訟請求還是很厲害的，第一項「停止製造、銷售、許諾銷售侵害原告專利權的印刷布線板用屏蔽膜，並銷毀專用於生產侵權產品的設備和模具，以及銷毀所有庫存侵權產品」，如果拓自達勝訴，對方邦電子無疑是滅頂之災，直接關閉清算的命運。 2017 年 7 月 21 日，廣州知識產權法院作出判決，駁回原告拓自達的全部訴訟請求，並由原告拓自達負擔本案案件受理費 505400 元。 截至本招股說明書簽署日，拓自達已向廣東省高級人民法院提起上訴。 雖然一審方邦電子勝利了，但二審結果還沒有出來，給方邦電子的IPO審核增加了巨大的不確定性。萬一二審判決支持拓自達的訴訟請求呢？在二審判決出來之前，發審委員能讓這家企業過會嗎？ 即使二審駁回拓自達的訴訟請求，方邦電子是否可以高枕無憂了呢？也不是，從法律上來說，只要使用了方邦電子產品的終端產品如智能手機在美國或日本銷售，拓自達仍然可以在美國或日本提起專利侵權訴訟。 這個專利侵權訴訟中，對方邦電子很不利的一點是，訴訟發起人日本拓自達是這個產品技術的原創發明人，而方邦電子是拓自達發明後12年才擁有這個技術，難免讓人猜測方邦電子侵犯了原創人拓自達的專利技術。 技術密集型公司都把專利作為保護自己、打擊對手的重要武器。國際知名企業英特爾、微軟、高通、蘋果、波音等都擁有強大的律師團隊時不時針對競爭者、挑戰者發起專利訴訟。我國的一些技術企業這幾年也學會了專利戰這一招。據傳，去年12月上旬通過發審委審核的一家深圳公司至今未拿到IPO核准批文，原因就是被一家公司起訴專利侵權。
Ⅳ 工商行政管理機關怎樣處理商標侵權糾紛
糾紛雙方一般要打官司吧，官司出了結果工商的才方便憑借法院的判決結果去執法的樣子
Ⅳ 工商部門查處商標侵權時，都有哪些職權
根據《商標法》的規定，對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處；涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。
縣級以上工商行政管理部門根據已經取得的違法嫌疑證據或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時，可以行使下列職權：
（1）詢問有關當事人，調查與侵犯他人注冊商標專用權有關的情況；
（2）查閱、復制當事人與侵權活動有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料；
（3）對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現場檢查；
（4）檢查與侵權活動有關的物品；對有證據證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品，可以查封或者扣押。
工商行政管理部門依法行使前款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓。
在查處商標侵權案件過程中，對商標權屬存在爭議或者權利人同時向人民法院提起商標侵權訴訟的，工商行政管理部門可以中止案件的查處。中止原因消除後，應當恢復或者終結案件查處程序。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，並可處以罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，責令停止銷售。對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《民事訴訟法》向人民法院起訴。
Ⅵ 怎樣向工商行政管理部門投訴商標侵權行為
1、訴一般應採取書面形式，寫明有關情況並提供相關證據，如侵權嫌疑人名回稱、地址，涉嫌侵答權行為的發生地，涉嫌侵權的商標標識或者物品(照片、影印資料)等等。同時，投訴人也可以通過電話向工商行政管理部門投訴。
2、冊人向工商行政管理部門投訴，請求保護其商標專用權的，應當遞交書面投訴申請，同時附送其有效的證明材料，具體包括：
一是投訴書(包括投訴對象、投訴事項及要求、權利人或投訴人聯系方式)。
二是商標權利人權利狀況(商標注冊證明)。
三是商標實際使用圖片(包括權利人自己商標實際使用圖片，被投訴人商品商標實際使用圖片)。
四是涉外商標的，按照規定出具相應的公證、認證材料。
五是對查獲的涉案物品，工商行政管理部門可以要求權利人(含有授權的代理人)對涉案商品是否為權利人生產或許可生產的產品提供辨認意見。
Ⅶ 未經商標注冊人許可，擅自製造、銷售其注冊商標標識是否侵犯商標權
1996年秋某市工商行政管理局接連發現某些商店銷售冒牌「上海」手錶，並獲悉某工商聯合公司銷售的這種表是從太原購進的。隨後又從太原得知，該廠裝配的「上海」手錶，是從幾處地方買的「上海」牌表盤，其中之一就為某鍾表儀表修配廠。經查明，該廠負責人因看到「上海」表盤銷量大、利潤多，且製造表盤工藝簡單、流程短、成本低，便大批生產帶有「上海」、「東風」、「廣州」等商標標識的表盤。從1990—1996年10月期間，共加工製造各類表盤170多萬只，銷往全國20多個省、市共70多個單位。僅1996年3～10月，就製造、銷售冒牌表盤66萬多隻，其中「上海」表盤40多萬只，獲純利88000元。這些表盤售出後，另一部分用於更換舊表盤，一部分被一些鍾表廠或商販買去，同其他零件組裝成冒牌表投入市場。後被工商局發現。
問題：工商局對該廠製造、銷售冒牌表盤的行為依法應當如何處罰？
答：某鍾表儀表修配廠未經商標注冊人的允許，擅自大批生產帶有「上海」、「東風」、「廣州」等注冊商標標識的手錶表盤，並銷往全國七十多個百貨批發站、鍾表專收店、表廠及個體戶。此種違法行為顯然出於主觀故意，並且給商標注冊人造成了較大經濟損失，而且嚴重損害了名牌商標聲譽，擾亂了社會經濟秩序，為不法分子生產冒牌手錶提供了材料。所以說，該鍾表儀表修配廠的上述行為符合《商標法》的規定，「偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造他人注冊商標標識的。」屬於侵犯注冊商標專用權的行為，被侵權人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理，有關工商行政管理部門有權責令侵權人立即停止侵權行為，賠償被侵權人的損失，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。侵犯注冊商標專用權，未構成犯罪的，工商行政管理部門可以處以罰款。當事人對工商行政管理部門責令停止侵權行為、罰款的處理決定不服的，可以在收到通知十五天內，向人民法院起訴；期滿不起訴又不履行的，由有關工商行政管理部門申請人民法院強制執行。對侵犯注冊商標專有權的，被侵權人也可以直接向人民法院起訴。對侵犯注冊商標專用權的，任何人可以向侵權人所在地或者侵權行為地縣級以上工商行政管理機關控告或者檢舉。侵權人所在地，一般指侵權人辦事機構所在地，若無辦事機構，以其登記注冊所在地。而侵權行為地比較復雜，它指製造銷售侵權商標商品的地區。侵權行為地可能是一個或多個，在幾個地方的情況下，當事人可以選擇管轄機關。商標侵權和案件管轄的另一個方面為，縣級工商行政管理機關負責查處一般的商標侵權案件。工商所作為縣級工商所政管理機關的派出機構，不能直接處理商標侵權案件，但可調查案件，並可受縣級工商行政管理機關的授權，以縣工商行政管理機關的名義作出處理，並執行縣級工商行政管理機關的處理決定。大、要案件以及涉外商標案件要由地級或直接向省級工商行政管理機關報批查處。商標法《實施細則》規定，對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理機關可以採取下列措施制止侵權行為：（1）責令立即停止銷售；（2）收繳並銷毀侵權商標標識；（3）銷除現存商品上的侵權商標；（4）收繳直接專門用於商標侵權的模具、印板和其他作案工具；（5）採取前四項措施不足以制止侵權行為的，或者侵權商標與商品難以分離的，責令並監督銷毀侵權商品。
鑒於本案案情，工商行政管理局可以作如下處理：（1）責令該鍾表儀表修配廠賠償上海手錶廠的損失，賠償額為侵權所獲利潤，並賠禮道歉。（2）根據違法情節並處以罰款。（3）對所封存的「上海」牌表坯及成品、半成品由工商行政管理局收繳。（4）沒收自製假冒「上海」、「東風」、「廣州」牌表盤成品。