⑴ 用別人的品牌做設計算不算侵權
哥們，你這不是搞笑嗎？你根本就沒有權利，怎麼算侵權。給你簡單舉個例子，我設計了一個商標感覺不錯，就一直在用，殊不知這是人家的商標，弄了半天還把我給告了。明不明白？只要你沒注冊，我完全可以把他注冊下來告你。這是實際。
⑵ 關於設計侵權問題
如果是畫的一棵樹，你作為商業性質使用肯定算侵權的，但是賠償一般不高，幾千塊錢的樣子。
⑶ 仿的名牌褲子賣算侵權有沒有法律責任會告訴客戶是仿的。
牌子呢?掛牌子了就構成了違法 如果你不知道而銷售 可以減輕處罰 知道而銷售那就另說了
東西一定會被罰沒 應該還會有罰款
你自己考慮一下吧 買到假東西的人是會去消協投訴的 你到時候怎麼辦?
⑷ 外觀設計侵權的認定是怎樣的
外觀設計侵權的認定，不管是針對哪一類專利，在未經專利權人同意的情況下，擅自使用的專話就有可能屬構成侵權。但是針對不同類型的專利，在對侵權行為進行認定的時候具體操作不同。那麼外觀設計侵權的認定是怎樣的？外觀設計專利案例外觀設計侵權的認定：一般來說如果外觀設計專利在有效期內，並且按時交納了年費，那麼這個專利就是有效的。只要被告生產的產品在外觀上與外觀設計專利證書附圖(六面附圖)上相類似就可認定夠成侵權。被告一般的對抗措施是：(1)在答辯期間內提出專利無效的答辯，那麼一審法院將中止審理。原被告雙方需到國家知識產權局專利復審委員會打一個專利有效性確定的訴訟，國家知識產權局專利復審委員會做出一個決定書。一審法院拿到決定書後，恢復庭審，這就是專利的兩個訴訟。(2)被告會提出自己在先使用來抗辯構成侵權，因為在先使用專利法規定是不構成侵權的。
⑸ 褲子上印Keepmoving算侵權嗎
這個得看keepmoving有沒有哪個公司注冊了，或者將相關圖案注冊了，如果有注冊再使用就涉嫌侵權了
⑹ 褲子上的綉花字母和別人的商標接近但是不一樣 算侵權嗎
需要根據具體情況分析判斷.
看是否引起一般消費者混淆或誤認。
一般是不屬於侵權的。
⑺ 外觀設計侵權判定依據是什麼
外觀設計侵權判定依據是什麼 ?外觀專利是對產品外觀的一種設計，因此一般來說外觀專利是關系著產品給消費者的影像，特備是對於知名產品，能夠成為消費者心中標志性的外觀，一個獨特的產品外觀專利能讓消費者很快的記住；既然外觀專利如此重要，那麼一旦遇到外觀設計侵權的話該怎麼解決呢？外觀設計侵權判定的依據是什麼呢？外觀設計侵權判定依據是什麼一般外觀設計專利權保護范圍以表示在圖片或者照片中的該專利產品的外觀設計為准，外觀設計的簡要說明及其設計要點、專利權人在無效程序及其訴訟程序中的意見陳述、應國務院專利行政部門的要求在專利申請程序中提交的樣品或者模型等，可以用於解釋外觀設計專利權保護范圍。進行外觀設計侵權判定，應當用授權公告中表示該外觀設計的圖片或者照片進行比較，而不應以專利權人提交的外觀設計專利產品實物與被訴侵權外觀設計進行比較。應當通過一般消費者的視覺進行直接觀察對比，不應通過放大鏡、顯微鏡等其他工具進行比較；或者根據外觀設計產品的用途，認定產品種類是否相同或者相近。而對於與外觀設計產品相同或者相近種類產品上，採用相近似外觀設計的，這種就無疑就是外觀專利申請侵權了；假如真的有人侵權外觀專利，那麼專利人應該怎樣索賠？如果能確定被的損失，就按照損失來賠償，對於不確定的損失可以通過看侵權人的非法所得來賠償；若以上皆不能提供，就按照法院規定的來賠償。
⑻ 仿的名牌褲子賣算侵權有沒有法律責任如果有侵權行為把廣告上印成A貨。會不會避免請專業人士回答！
此行為構成侵犯商標專用權，需要承擔法律責任。
⑼ 服裝設計抄襲別人侵權嗎
服裝行業歷來是抄襲最嚴重的，千變萬化，卻要萬變不離其宗，要說人家抄襲，人家隨便改那麼一小點，你也拿他無可奈何，基本上就是互相抄襲，互相借鑒，你要是原封不動，那肯定侵權
⑽ 一件褲子的設計可以申請專利獲得法律的保護嗎
完全可以。
如果是外觀款式的設計，可以報外觀設計。
如果是結構、材料、製作方法等等的創新，可以報發明或實用新型。