創意logo侵權

⑴ 在製作logo圖案時，一部分引用了別人的一個創意，成為自己其中一個點，但圖形形狀改變，算侵權嗎

不算。只要別大部分都和別人雷同就行，小部分可以相似，記住，是相似，不是一樣。

⑵ 品牌換標志的後的侵權問題

李寧原有的標志和口號將一直保留，所以他人仍然不能對李寧的原有標識和口號侵權。

新聞：
李寧有限公司今日發布公告，宣布揭曉李寧品牌重塑計劃，其中包括李寧品牌標識和口號的更改。新的品牌標識名為「李寧交叉動作」，融合了李寧自創體操動作和「人」形創意，新的品牌口號「Make The Change」取代了原有口號「一切皆有可能」，新標識和口號將成為李寧品牌的新標志。

據了解，為了更換標識以後李寧旗艦店的整體風格也會轉變。新logo推行運動的速度感、民族的文化感、體育的人文感等，與現在李寧的設計風格和路線有很大的差異，為了讓新品牌標識和口號的理念更好的傳播，李寧的產品風格也會有一定的轉變，旗艦店也將會有相應的轉變。據了解，目前位居北京的一些旗艦店已經率先動工裝修做出調整。

李寧公司認為，新的標識和口號標志李寧在產品和品牌創新上的全面提升，而原有標識和「一切皆有可能」的口號將一直保留，並作為一條生產線繼續沿用，希望使其成為經典品牌資產。李寧公司稱新的標識和口號表達了公司對中國體育用品行業前景充滿信心，更加貼合其產品原有目標人群的考慮。

據悉，李寧公司對中國體育產品市場競爭日趨激烈的大趨勢和未來勞動力成本上升的預期促使公司重塑品牌。資料顯示，2009年李寧品牌在中國市場的銷售額，超越了對手阿迪達斯。但是此前李寧的主力市場在二三線城市，為了應對競爭環境的變化，在品牌重塑的同時，李寧決定在在一線城市亮相，並與耐克等國際品牌正面展開爭奪。

此外，李寧公司的國際化幾步走的願景是2004年香港主板上市；2005年-2008年專著國內市場；2009年-2013年為國際化做准備；2014年-2018年全面國際化。李寧公司此次更換新標識和宣傳口號顯然是在為其國際化目標做准備，李寧公司希望，未來李寧能成為世界前5位的品牌公司。

「這些是誰也無法從我們手上拿走的東西，也能夠讓李寧品牌與其他國際品牌形成明顯的區別。」李寧公司相關人士表示，此次品牌重塑的最大的成果是率先完成了中國體育品牌一直難以解決的「品牌之根」問題。

⑶ 參考後設計的LOGO可以注冊么，涉不涉及侵權的問題

應該不回答，但是不能夠太過相似。logo製作直接用碩思logo設計師製作想要的logo，很回簡單就可以創建專答業的logo，為更好地創建logo作品，提供了很多精心設計的模板和豐富的資源。直接添加需要的文字，選擇合適的字體、顏色以及圖片的式樣！

⑷ logo設計版權問題

按照我國著作權法精神，作品自創作完成自動受到版權保護。但是設計類作品（美內術作容品）在受到侵權時，大多面臨舉證難的問題，因此建設你對你的設計作品進行版權登記，那樣可以得到較好的保護。他人在你作品添些東西，如果沒有經過你允許，或者明顯相似的話，那就侵犯了你的作品版權，可以主張你權利。作品版權登記可以到中國版權保護中心或各省級版權局（一般與新聞出版局在一起）。

⑸ 自己設計的logo完成（沒抄襲）但後來發現有另一個logo和自己設計的雷同，對方指責自己侵權，怎麼辦

打不過自己有創意後應該備案或注冊

這樣有兩個好處

第一自己可以知道有沒有撞車

第二對自己的創意進行知識產權的保護保護

⑹ LOGO標志版權問題

【1】一般地說，根據您的陳述，您設計的這個標志，侵權的可能性很小，不必擔心； 【專2】如果您要把這個標志屬用在網站上作為自己網站logo使用，如果您是進行網站的，就應該把這個標志在第42類上注冊為商標，予以保護。 有何不明，隨時聯系。

⑺ logo設計中借鑒了別人的構圖造型算不算侵權

logo設計的難點正是雷同，個人以為只要不超過80%的相似，應該不算侵權，設計可以借鑒但不能抄襲！借鑒主要是創意，如果照搬就是抄襲了。

⑻ 盜用我的網站logo算侵權嗎

一般來說，如果已經注冊商標的logo被盜用，是侵犯商標權，肉色就是侵犯lo'go的著作權。對於你個人的設計來說，只要能證明使你設計並製作出來的，你就可以告對方侵權

⑼ 網上的創意設計logo可以自己用嗎就平常發個圖片用一下會涉及到侵權問題嗎

如果用於商業用途，就涉及侵權

⑽ 使用公司素材里的logo算不算侵權

如果是別人的創意，或者是已經形成的作品，都算是侵權行為。