Ⅰ 一些視頻網站是不是侵權
應該屬於侵權
因為好多視頻版權歸唱片公司或者某企業個人擁有,沒有經過他專的同意,私自網上傳播屬,肯定屬於侵權。譬如近期經常有唱片公司狀告Youtube侵權,如果要做視頻分享,沒有足夠的資金和背景,是很難生存的~
Ⅱ 電影視頻網站的版權問題.
只要未經版權人抄許可的行為都是侵權的。不是不違法,只是版權人未一一追究而已。一般版權人主要打擊的是大的盜版製作單位,現在網路的傳播范圍越來越廣,網路侵權問題也已受到重視。對於這些侵權行為實在是打擊不過來,版權人一般會首先選擇那些大一點的有知名度的網站去取證並通過法律途徑索賠。像你說的TVB,公司本身在香港,對在大陸注冊的網站的侵權行為都去追究的話,他們可能力不從心,他們一般會授權給大陸的音像製品發行商去行使相關權利。
Ⅲ 目前比較有效的解決視頻網站侵權的方法有哪些
您好!
若是抄發現了視頻侵權,襲您可以立即通知網路服務提供者,即該視頻網站,該網站若是沒有立即採取必要措施,則對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。這種情況下您可以選擇向人民法院起訴,通過法律手段維護自身合法權益。
《侵權責任法》
第三十六條 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益,未採取必要措施的,與該網路用戶承擔連帶責任。
如能進一步提出更加詳細的信息,則可提供更為准確的法律意見。
Ⅳ 中宣部:整治短視頻侵權問題,怎樣的行為會被認定是侵權
未經授權進行剪輯播放,或者提前將付費內容免費剪輯出來,上傳到網路上去。其實類似的問題幾年前就已經出現了,後來短視頻平台公司購買了一部分版權才解決了這個問題,但新的影視內容越來越多,平台方不可能將所有版權都買下來,所以在運營過程中,就不免有侵權盜版的現象。如果只是將一些經典老版的電視劇剪輯出來還好,很多視頻號直接將視頻網站的付費視頻剪輯出來,這就對版權方造成了很大損失了。不少人甚至開始習慣於在短視頻平台上,看一些電視劇了。
Ⅳ 視頻上傳涉及到的版權問題
《中華人民共和國侵權責任法》第三十六條規定:網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。網路用戶利用網路服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益的,未採取必要措施的,與該網路用戶承擔連帶責任。
侵權責任承擔方式:
(1)停止侵害
停止侵害是指被侵權人對於侵害其合法權益的正在進行的或繼續之中的侵權行為有權請求法院予以終止,它可以適用於各種侵權行為,只要這種違法行為正在進行之中或在延續的情形下;
(2)排除妨礙
排除妨礙是由侵權人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權利和實現利益的客觀事實狀態,這種方式主要適用於物權,特別是相鄰權受到侵害的場合;
(3)消除危險
危險是對將來的、有造成侵權損害後果可能的事實和狀態而言的,處在此種狀態中的被侵權人有權請求法院要求侵權人予以消除。
(4)返還財產
返還財產是侵權人將其非法佔有的或管理的財產轉移給被侵權人。一般而言,有權請求返還財產的是財產的所有人;同時該財產必須還存在,如果不復存在,只得賠償損失或承擔其他責任;如果侵權人將該財產轉讓給第三人的,還要看第三人在受讓財產時是否符合善意取得的條件,如果符合,為第三人利益及整個交易安全考慮,也不得請求返還財產;
(5)恢復原狀
恢復原狀主要適用於財產損害的場合,它是請求侵權人恢復到物原來的狀態。請求恢復原狀需具有兩個條件:一是可能性,即被損害的物有恢復到原狀的可能;二是必要性,即該物有恢復到原狀的必要。
(6)賠償損失
賠償損失是最常見的侵權責任承擔方式,它不僅可能適用於侵害財產權益的場合,也可以適用於侵害人身權益的情形,損失的范圍不僅包括積極損失還包括消極損失,賠償損失一般以實際損害為限。
(7)賠禮道歉
賠禮道歉是侵權人以口頭或書面的形式向被侵權人承認錯誤、表示歉意,它主要適用於侵害人身權益的情形;
(8)消除影響、恢復名譽
消除影響是指侵權人在不良影響所及的范圍內消除對被侵權人的不利後果;恢復名譽是指侵權人在其造成損害所及的范圍內恢復被侵權人的名譽於其未曾受損的狀態。它們通常只適用於侵害人身權益的情況。
Ⅵ 網站視頻版權問題
不一定。
關鍵是看版權方是誰,如果和你交換資源的是版權方,那麼你就不會侵權,否則就會。
Ⅶ 網路視頻侵權問題
您好!
若是發現了視頻侵權,您可以立即通知網路服務提供者,即該視頻網站內,該網站若是沒有立即采容取必要措施,則對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。這種情況下您可以選擇向人民法院起訴,通過法律手段維護自身合法權益。
《侵權責任法》
第三十六條 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益,未採取必要措施的,與該網路用戶承擔連帶責任。
如能進一步提出更加詳細的信息,則可提供更為准確的法律意見。
Ⅷ 網路視頻的版權問題有哪些呢
依據《復中華人民共和國著作權法制》
第四節 權利的限制
第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
================
要想不侵權,務必」指明作者姓名、作品名稱「。