毛不易侵權李志錄音曝光

『壹』 李志懟上毛不易，關於音樂版權這件事，到底值不值

在國內，音樂的版權費問題尤其是一大塊硬傷。甚至很多人都不明白到底要如何做好維護好別人音樂版權這件事。通過這件事至少可以讓很多不懂維權的唱作人音樂人意識到如何去尊重別人的音樂作品。所以我覺得這件事的發酵與爆發過程，也許不會給很多很多很多人帶來警示，但是卻會讓某些小部分的人深有反思，那也足夠至少它是有意義的。也許這次事件不是音樂維權的一個重大里程碑，但也是一大步。希望能幫到你，望採納。

『貳』 毛不易那首歌抄襲了

對於近日毛不易侵權的問題惹得網上議論紛紛，這個對此毛不易也及時作出了回應。不過還是有網友扒皮傳出毛不易抄襲問題，很多網友好奇毛不易那首歌抄襲了。這件事究竟是空穴來風還是另有隱情呢？毛不易到底有沒有抄襲呢？

套用網友的一句話：「要是這樣也是抄襲的話那兩人都抄襲了《兩只老虎》。」雖然這句話很搞笑但是一針見血同樣都是熱愛音樂的人，我和一定要套上抄襲這一說法呢？

『叄』 《明日之子》侵權，音樂節目該如何處理歌曲版權問題

2018年6月30日首播的第二季《明日之子》里，有一位叫邱虹凱的選手唱了李志的《天空之城》，得到了幾位導師的認可。

問題出在，《明日之子》並沒有得到李志團隊的授權。
這不是《明日之子》節目組第一次侵權了。今年1月20日《明日之子》巡迴演唱會洛陽站，毛不易在未取得授權的情況下翻唱了李志的作品《關於鄭州的記憶》。1月23日，李志在微博發聲：「毛不易老師的喜愛心領了。也鄭重提示下，在商業演出中改編翻唱是需要獲得著作權人的許可。而本團隊從未就翻唱事宜被毛不易或團隊或演出主辦聯系過。經紀人正在尋求律師意見，希望有個合理的解釋。」
毛不易隨後在微博上回應：「謝謝老師，已經立即處理，這件事我會全程本人監督，不會讓任何音樂人的利益受損。」

而僅僅半年之後，《明日之子》再次發生侵權事件。李志在微博上公開發文譴責，並提出賠償三百萬元。

目前事情還在進一步發酵中。
來說說電視節目應該如何處理節目中用到的歌曲的版權問題。
首先需要明確的是，任何電視節目在製作過程中以任何方式使用音樂作品，都應當事先取得授權。未經著作權人許可就擅自在節目中使用其作品，就是侵權行為。
但在實際應用當中，具體情況卻又很復雜。
而僅僅半年之後，《明日之子》再次公然侵權（而且受害者還多了堯十三和樹子），你知道李志為什麼這么憤怒了吧。
所以李志要求毛不易的經紀公司哇唧唧哇對年初《明日之子》演唱會的侵權行為進行賠償，是合情合理的。
對於哇唧唧哇以及《明日之子》本身倒沒什麼可說的，不論是第二季節目還是第一季的演出，侵權行為都是明顯而確鑿的。這種行為所隱含著的對音樂的蔑視，讓人無比心寒。（截止本文發布時騰訊已經在和李志團隊接洽了但哇唧唧哇仍然沒有任何回應）
對於這樣的企業我們也能理解（畢竟不能要求所有人都像咱們一樣愛音樂對不？），在商言商嘛，打官司維持自己的正當權益就好了。這次先開價三百萬，再不長記性下次就開一千萬。

『肆』 毛不易公司聲明說了啥

7月3日早上，歌手李志在微博發文就《明日之子》第二季未經授權翻唱本人歌曲進行指責，並提出索賠300萬，將通過法律途徑解決問題。

李志回憶自己的經紀團隊這些年來經歷的侵權糾紛不少，也用盡了很多方法。他發文感慨「翻來覆去睡不著，欣慰與傷感交織」，於是未經和經紀人及律師的商量，擅自寫了這片微博。

此前，2017年《明日之子》全國巡演中，冠軍毛不易唱了一首《關於鄭州的記憶》，被李志指責侵權。對於李志當下的質疑，毛不易發文道歉作出回應。而今年6月30日的《明日之子》再次在節目中翻唱李志歌曲，且翻唱人為毛不易所推薦。李志還指出，音樂人樹子表示他的歌曲也被《明日之子》侵權，微博上未經證實的類似侵權還有若干。

對此，李志提出向《明日之子》索賠300萬。「100萬是《明日之子》第二季的侵權費用，100萬是年初毛不易老師的演出侵權費，100萬給其他被侵權的音樂人。法庭見。不接受其他建議。」

隨後，哇唧唧哇發布聲明，就李志在微博發長文控告明日之子侵權，且毛不易巡演曾翻唱也有連帶責任一事進行回應。

來自百家號

『伍』 毛不易的消愁抄襲哪首歌為什麼覺得聽過，跟薛之謙的動物世界抄襲三寸天堂差不多

這是什麼智障問題，什麼叫抄襲哪首歌 直接先入為主咬定是抄的了？hh

『陸』 李志曝錄音解決問題了嗎

7月6日，李志放出與《明日之子》方關於侵權一事的錄音視頻。

7月3日，歌手李志發文就《明日之子》第二季未經授權翻唱本人歌曲進行指責，並提出索賠300萬，將通過法律途徑解決問題。此後，毛不易方曾發表聲明表示拒絕惡意捆綁，希望大家更多的關注音樂人們原創作品，提高全民的版權意識，理智對待。

來源：中華網

『柒』 毛不易 一葷一素MP3歌曲下載，伴奏也有更好，謝謝

一葷一素MP3下載地址
網頁鏈接
點擊普通下載即可，如滿意，請採納（如失效聯系我再補）

『捌』 毛不易公司聲明是如何回應侵權事件的

7月3日，哇唧唧哇娛樂文化有限公司發布聲明，就李志在發長文控告明日之子侵權，且毛不易巡演曾翻唱也有連帶責任一事進行回應。

此前李志在自己的社交賬號上發長文訴《明日之子》第二季未經授權翻唱了自己及其他音樂人的歌曲，並提及年初毛不易在巡演時也曾侵權翻唱。就此，李志表示將會訴至法庭，並要求節目方和毛不易共賠償300萬元

『玖』 毛不易侵權是怎麼回事 原創歌曲的版權需要維護

歌曲屬於作品，享有著作權的一般為詞作者和曲作者。翻唱是屬於適用作品的一種方式，需取得原作者的同意，否則構成侵權！涉嫌侵權的歌曲《關於鄭州的記憶》，是改編自李志的作品。