A. 游戲中使用什麼音樂不侵權
如果是一些已經過了著作權保護期的，就不構成侵權。（著作權的保護期為作者生前至死後的50年）
B. 酒店播哪些背景音樂不會侵權
《中華人民共和國著作權法》 第二十一條 公民的作品，其發表權、使用權和獲回得報酬權的保護期為作者終生及答其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的十二月三十一日。
依據我國《著作權法》的規定，音樂作品的著作權人是指音樂作品的詞、曲作者。
你可以根據以上兩條自己篩選歌曲了。
C. 什麼樣的音樂不會侵權
得到著作權人或其他有權許可使用的人許可使用的，如你看中哪個音樂，可與其作者或出版商聯系，取得其許可使用就不侵權了。
D. 什麼音樂不侵權
古典音樂
E. 想下載不侵權高音質的音樂做教材，去哪裡下不侵權
但是，恐怕你沒有想到過，有些免費服務卻可能違反法律規定，侵犯其他人的合法權內益。
容至於「免費下載音樂作品」是否構成侵權，還要具體問題具體分析：
各國的著作權法一般都規定，音樂作品的作者享有著作權，未經作者的許可他人不得非法使用和傳播該音樂作品，否則就會構成侵權。
部分網站把未經授權的音樂作品放在公開位置，允許網民自由下載，這無疑是一種非法傳播行為。由於大量網民可以免費地獲得該音樂作品，這使音樂作者失去了大量的潛在市場，在創作過程中投入的資金和勞動無法得到應有的報償。
大部分提供「免費下載」服務的網站都表示自己不應承擔侵權責任，理由是：我們並沒有通過這種行為獲利。這種抗辯理由能夠成立嗎?筆者認為，不應當以「是否獲利」為標准來判定一種行為是否構成侵權。因為，從法律理論的角度來看，判斷一個行為是否侵權只要符合三個要素：違法行為、損害後果、行為與後果之間的因果聯系。從司法實踐來看，國內外都沒有「未獲利就不構成侵權」的判例。
F. 有哪些侵犯音樂著作權的條件音樂侵權的情形有哪些呢
有哪些侵犯音樂著作權的條件，在特定情形下翻唱歌曲也是要承擔侵權責任的。如果是作為個人業余愛好翻唱不構成侵權，而以商業目的翻唱別人歌曲，就涉嫌侵權了。那麼有哪些侵犯音樂著作權的條件？音樂侵權的情形有哪些呢？侵犯音樂著作權我們來看一下符合什麼條件會被認定侵犯音樂著作權。有哪些侵犯音樂著作權的條件：（1）被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內，如果創作者死亡後50年後，就可以免費使用了。（2）被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利，包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。（3）存在侵犯音樂著作權的行為。（4）或者存在不合理使用著作權的情形。音樂侵權的情形：情形一，把翻唱歌曲作為個人愛好僅供個人娛樂，不侵權，或者為一般益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，也不屬於侵權。情形二，所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過，再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的，屬於法定許可的范圍，不需要經著作權人事先許可，但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。情形三，未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。以上內容介紹了侵犯音樂著作權的條件和音樂侵權的情形，想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
G. 請問目前哪個音樂網站是不侵權的
美國蘋果的itunes，必須花錢才能下載的
H. 國內的一些電視廣告，經常用一些國外的經典音樂當背景音樂，不侵權嗎
如果著作權期限已屆滿，該音樂進入社會公共領域，可以為任何人使用，不侵權。如果著作權保護期限未屆滿，則仍然侵權。
經典音樂一般都已經進入社會公共領域了，不再收保護。
I. 哪裡有不用擔心侵權的音樂資源提供
進入公有領域的音樂作品（但要注意雖然詞曲進入公有領域但是你找到的那個版本的錄音版權是不是也進入了公有領域）和Creative Commons知識共享協議（簡稱CC）的音樂作品，完全不用擔心侵權（1、很難找到資源；2、能不能用的上難說。）。其次是國內外很多的版權音樂授權平台，上面的作品都是能提供授權證書的，建議可以上musiness看看，花一丁點錢就可以解決的事情。那價格說心裡話像白撿一樣，30元5首。國外的話，我不能科學上網看看其他網友高見了。