1. 侵犯專利權的法律後果是什麼
侵犯專利權的法律後果是什麼，現在不管是企業或是個人，對專利的重視程度都在逐漸版加深權，但是與此同時，侵犯專利權的行為也越來越多，那麼侵犯專利權的法律後果是什麼。侵犯專利權的法律後果如果大家需要專業的專利服務，八戒知識產權幫您支招！八戒知識產權知識產權業務發展迅速，專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向，八戒知識產權專利申請，專利轉讓代理服務受業內認可，您有專利轉讓，專利申請的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識產權客服。侵犯專利權的法律後果是什麼（一） 侵權行為的民事制裁侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定（二）侵權行為的行政制裁專利法對侵權行為中的假冒他人專利、泄露國家機密、徇私舞弊等行為規定了行政責任。另外，我國專利法第五十八條和五十九條還對侵犯發明人或者設計人合法權益的行為規定了行政責任。（三）侵權行為的刑事制裁根據專利法的規定，專利侵權主要給予民事制裁，但有時也需要刑事制裁。專利法第五十八條中明確規定構成犯罪的，依法追究刑事責任。
2. 專利被侵權怎麼辦
您好，首先需要明確侵權類型
如果是間接侵權，那麼侵權表現一般以產品邏輯、運營文案的抄襲和剽竊為主。這種時候就需要確定被剽竊的邏輯有哪些，從而採取相應的措施。
如果是直接侵權，那麼不僅需要明確侵權類型，還需要第一時間隔斷侵權鏈條，最大限度地減少損失。雖然在這之後，上級給出的處理方案可能不鼓勵甚至反對我們這么做，但一般情況下，在事件全貌明確之前，只要以維護用戶/公司的利益為出發點，採取任何措施都在情理之中。
舉措主要包括三部分內容：
首先我們需要啟動法務層面上的處理程序，這是最基本同時也最不得已的舉措，可以說是我們處理侵權事件的底牌。具備完善的法務後盾，可以保證我們在其他所有措施都不奏效時迅速啟動法律追責程序。
然後是商務層面的警告，可以是一封公司間的郵件，也可以是一則關於侵權的官方聲明或警告，雖然沒有法律效力，但可以對侵權方形成一定程度的威懾。
最後是雙方產品運營層面的直接交涉，用「談判」一詞也未嘗不可。我們需要在談判當中明確侵權方的責任，並讓對方知悉我們的處理辦法，以及作出必要的警告。在談判當中應該留有底牌，避免對方獲知我們產品的底層架構、盈利模式等商業機密。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
3. 侵犯專利權的法律責任，侵犯專利權的後果有哪些
侵犯專利權的法律責任，侵犯專利權的後果
根據專利法及其有關法律的規定，侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。
1、行政責任
對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
2、民事責任
（1）停止侵權
停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。
（2）賠償損失
侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
（3）消除影響
在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。
3、刑事責任
依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。
具體可以點擊本問題下方的綠色免費咨詢圖標→【向TA咨詢】進行免費專利商標版權登知識產權問題咨詢，專利資深顧問會第一時間回復並解決您的任何問題需求。
4. 律師您好，有個問題需要向您咨詢。請問在專利侵權糾紛中，權利人因被侵權所受到的實際損失可以確定的，是
問：律師您好，有個問題需要向您咨詢。請問在專利侵權糾紛回中，權利人因答被侵權所受到的實際損失可以確定的，是否以此確定賠償數額？
答：君同法律在線咨詢為您解答
依專利法第六十三條第二款的規定，銷售或使用者只有符合「不知道」且「來源合法」時，才可以免除賠償責任，但仍然構成侵權，應承擔停止侵害和消除影響的責任。也就是對善意的銷售或使用者來說，停止侵害和消除影響適用無過錯責任原則，賠償則適用過錯責任原則。但這種混合原則的使用范圍不能延及製造或進口專利產品的行為。
過錯不是專利侵權行為的構成要件，在確定行為人的侵權責任時，對停止侵權責任適用無過錯責任，而賠償損失責任則按不同的場合分別適用過錯責任和無過錯責任。對同一專利侵權行為可以適用不同的歸責原則來確定不同的民事責任，應當說與傳統理論對侵權行為歸責原則的認識更為合理。
5. 收到專利侵權律師函後怎麼辦
收到律師函，首先不要慌張，應該根據自己的實際情況來具體應對：
1. 首先搞清回雙方出現爭議的關鍵點，釐清自己答在法律上是否真正有理；可以咨詢以下律師的意見；
2. 對於爭議較小，經律師分析，如自己處於明顯弱勢的情況，可以考慮與對方和平協商解決。爭議金額較大的，選擇協商解決是比較好的，因為訴訟費用一般由敗訴方來承擔的。爭議金額比較小的糾紛，如果對方不起訴時，_也可以積極應訴維護自己的合法權利。
3. 對於爭議較大，且己方有充分的證據及理由的，可以理性回應，大家仍然可以在一個平等的平台上協商解決，協商不成，可以應訴維護自己的合法權利。