比亞迪告蘋果侵權進展

㈠ 蘋果手機外觀專利真的侵權了嗎 誰贏了蘋果外觀專利侵權案

北京市知識產權局網站5月19日聲明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外觀專利，並沒有引發媒體注意。六月初蘋果向北京知識產權法院提出行政復議，終於將蘋果再次推向了風頭浪尖。這起訴訟應當始於 2015年初，因為深圳伯利於2014年1月申請100C智能手機外觀設計專利，當年7月被授予該專利。蘋果於2015年3月向該局申請撤銷該專利，但該 局於2015年12月維持了這項專利。 提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手機可能會有很多人知道，因為2013年11月互聯網手機風起雲涌之際這家公司曾經獲得網路的投資，不過這家公司現在已經處於破產邊緣。 說深圳伯利因為經營不利起訴蘋果並不成立，運營不善是過去一年的事，前段時間因為與上海與德的糾紛鬧得業界紛紛揚揚，而起訴蘋果公司始於2015年初。 有些人可能覺得深圳伯利在敲詐蘋果，其實對比2014年九月發布的iPhone 6與2014年初伯利申報的外觀專利，北京知識產權法院作出蘋果侵權並不奇怪，畢竟伯利的專利申請要早於iPhone 6發布半年之久，而且期間也經歷了蘋果申請專利無效的審查，相信北京知識產權局有足夠的法律依據。 在經歷了專利無效和一審判決之後，蘋果想翻盤可謂難上加難，因為北京知識產權法院做出如此大膽判罰之前肯定考慮到了可能的後果，不可能給蘋果翻盤的機會。 猜得不錯，最終的結果肯定是和解，因為蘋果不會容忍iPhone 6在北京禁售，更不會容忍在全國禁售，一旦蘋果行政復議無法成功，和解是唯一的渠道。 如果往更深層次考究，不能不讓人與這幾年中美貿易糾紛結合在一起，今年上半年美國以向伊朗等國家出售違禁產品為由對中興進行出口限制（目前已經暫時解 除），前不久又開始對華為進行審查，中國利用法律武器對蘋果進行潛在的合法制裁也並非沒有可能，真如此，蘋果即使想與深圳伯利和解估計也不會那麼容易。 一切還早，也不會短期內有結果，靜觀其變吧。

㈡ 小i機器人起訴蘋果Siri侵權，蘋果會如何處理此事

在早些年就有消息傳出：小i機器人狀告蘋果Siri侵權。近日，這項專利侵權案又有了進一步的發展。在小i機器人剛剛起訴蘋果的時候，當時的網路上大多數的網友都認為，小i機器人是在借著Siri炒作，覺得小i發起訴訟就是為了訛蘋果錢。

上海智臻智能網路科技股份有限公司也正式向上海市高級人民法院提起了訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權，要求蘋果公司停止製造和使用，停止侵犯發明專利權的產品，並暫時索賠金額100億人民幣，但是截至目前，蘋果公司還沒有對這件事情做出任何的回應。而作為最受關注的蘋果公司，經常就會碰到專利侵權的這種問題，袁輝表示：他們非常尊重蘋果公司，也希望蘋果公司尊重創新，既然使用了專利，就需要支付合理的費用。

㈢ 蘋果商標侵權案最後怎麼辦了，蘋果商標侵權如何解決的

這種一般都是訛人的投訴信息，你可以不用理睬，直接到淘寶去申訴，提供信息證明對方是欺騙的就可以

㈣ 侵犯外觀專利沒什麼大不了,蘋果公司吃飽了撐的

說的挺在理的，不過作為一個商家他們所有的目標點都是以盈利為目的的，大公司一樣，小公司也一樣，對於偌大的需求市場，都是適者生存，強者拔尖的！
鵬宇知識產權：專利申請、專利檢索、專利查詢

㈤ 唯冠為什麼起訴蘋果iPad商標侵權

中國人不要臉。我身為中國人真為這些小人感到丟臉，明明商標已經賣掉了，然後覺得賣便宜了，心有不甘，就這么瞎搞，然後政府不護短，難怪人家在國際上不待見中國人。

㈥ 蘋果商標案件被判侵權到底怎麼回事

很簡單，就是蘋果注冊的商標沒有把全類的給注冊了，導致其他商家提前注冊，就構成了侵權事件

㈦ 小i機器人起訴蘋果Siri侵權，事情原委是怎樣的

小i機器人（上海智臻智能網路科技股份有限公司）向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權，包括但不限於要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯ZL200410053749.9發明專利權的產品，並暫計索賠金額100億元。

這場庭審讓人知道原來這個小i機器人並不是弱者，它一直是“聊天機器人”的先驅，早在2003年底MSN就已和他們合作開發機器人聊天功能，它還和蘋果一樣是全球最大的語音識別公司Nuance的合作夥伴；中國移動、中國電信、建設銀行、QQ、微博等各類智能聊天功能的背後也都是小i在支撐。小i一直躲在幕後不為人知，但業內人士絕不會認為小i是個想蹭便宜的無名之輩

㈧ 蘋果和唯冠的官司

2009年唯冠（台）轉讓除中國大陸外的ipad商標
2010年1月ipad1於蘋果公司發布會上出展 尚未專在發行
2011年9月ipad2在中國屬大陸開始發行
2010年8 月唯冠（台）破產
2010年4月蘋果公司狀告唯冠（深）商標侵權
2011年12月深圳中院一審駁回
2011年12月唯冠公司代理律師表示已經對蘋果經銷提起訴訟

㈨ 如何看待比亞迪成為蘋果新iPad代工方這件事

比亞迪給蘋果代工啦，乍一聽應該算是比較讓人開心的事情，因為富士康的生意就這么被搶了，作為比亞迪來說中國人都以為它只是一個造汽車的，其實比亞迪現在絕非僅僅造汽車這么簡單了，製造業代工比亞迪也摻了一腳。受到蘋果的利好消息影響下，比亞迪的股票將近漲停市值也達到了2700多億。

因此比亞迪在電子產品製造業的發展可以說是有目共睹，它也不再是一個純粹的汽車製造商，現在的比亞迪毫不客氣的說是全世界僅次於富士康的代工廠，這一點也不吹牛。特別是在以後比亞迪有取代富士康成為世界第一的野心。

㈩ 法院判決蘋果侵犯專利權，立即停售

專利被侵權後，專利權人可以選擇協商、起訴或管理專利工作的部門處理。賠償數額由專利專權人損屬失或侵權人獲利等來確定。
《專利法》第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。
《專利法》第六十五條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。