① 如果用動畫里邊的人物或者東西名字，注冊商標會不會侵權
未經允許，用於商業目的就會構成侵權
② 用動漫人物做頭像算不算侵權
侵犯他人著作權的行為有哪些？
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（1）未經著作權人許可，發表其作品的；
（2）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（4）歪曲、篡改他人作品的；
（5）剽竊他人作品的；
（6）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（8）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
親：你的話，，一條都沒沾上邊哦。。
【希望能給你幫助O(∩_∩)O】
③ 用哪些卡通人物涉及到侵權需要全面一點，謝謝！
像阿狸、粥粥、刀刀、兔斯基等這些出名一些的網路卡通人物沒有經過作者同意的都算侵權，還有迪斯尼、喜羊羊等卡通人物沒有徵得同意用做商業盈利也算侵權，特別是一些像丁小點和阿拉兔等一般只在微博等平台發布作品的作者最易受到侵權，我國現有的《著作法》還沒有完善到完全保護這些作者的權利。
④ 把出名的卡通形象用在商業上算不算侵權
是侵權。
《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
(4)使用動漫形象侵權嗎擴展閱讀
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
參考資料:網路-中華人民共和國著作權法
⑤ 我想以一個動漫的人物形象製作商標，這是否會牽扯到產品侵權問題。
找家商標設計公司設計一個,然後讓商標代理所幫忙查下能不能注冊,注冊成功了再用
⑥ 自己用動漫形象製作商品的侵權問題
關鍵看你的獲利情況和造成的影響。如果獲利很少，造成的影響很小，那他們是不會找你麻煩的。
知識產權的官司是最難打的官司
⑦ 自己利用卡通形象做成的商品拿來販賣 算不算構成侵權
如果不是開設店面營業批發的話，只是小數目營業，是不會有問題的，如果數量過多，最好徵求正規廠家的認同。望採納。
⑧ 用自己的動漫形象去COS別的動漫形象做商業插畫，是否存在侵權
依你所述的情形，實質上是一種模仿行為，形同現在的「模仿秀」。
如果你是自娛自樂，由於對被模仿作品的著作權人的權益影響較小，屬於《著作權法》所規定的合理使用的情形，模仿者進行模仿不構成對他人著作權的侵犯，無須經過被模仿作品及相關演繹作品著作權人的事先同意，也無須向其支付報酬。但不得侵犯著作權人其他權利。
而如你所述的要用於商業行為，你就要注意了。這就變成了一種「搭便車」的著作權侵權行為，是一種盜版行為。。《著作權法》之所以給著作權人一定的保護期限，就是考慮到創作者在創作作品的過程中投入了大量的人力和物力，通過賦予創作者對其創作的作品以一定時間的壟斷產權——著作權，使創作者能夠因其投入的成本及人力、物力得到一定程度的補償，同時取得一定利潤。
建議你可以對你的動漫形象做些比較明顯而獨創的改動，比如自己設計的與眾不同的LOGO、道具等，做到神似而行不為，起到你想達到的預期效果就可以了。
判斷模仿者的作品是否構成侵權，首先一定要判斷模仿者的作品是否具有獨創性，是否可以單獨享有著作權。要看該作品是否具有獨創性，是否為作者獨立創作產生，這種獨創性並不要求作品是首創的、前所未有的。任何一部作品都不是「閉門造車」的結果，而是在前人已有作品的基礎上，通過吸收和借鑒前人文化成果進行創新和發展而來。該作品與已有的作品是源與流、繼承和發展的關系，即使模仿者的作品與他人已有的作品相似，但只要該作品是模仿者獨立創作產生的，體現了模仿者獨立的構思及獨特技巧，那麼該作品就具有獨創性，作者也就對獨特之處單獨享有著作權。因為《著作權法》保護的是作品的表達方式，而體現在作品中的思想和情感則不在法律的保護之內。
以上解答希望會對你有所幫助。