Ⅰ 我媽做心臟換瓣膜手術，沒有能下手術台就去世了。這個是不是屬於醫療事故呢
1，術前肯定有評估，就是一般的術前小結。但不保證消除風險。
2，生物瓣和機械瓣都要縫合，這在手術風險上是沒有區別的，只是生物瓣在縫合的過程中要注意不要傷及瓣膜本身，比如被針不小心劃一下什麼的，那是不行的，不過這是基本常識。
3，心包粘連很正常，很多病人都有這情況，不會因為這個原因不去手術，至少我工作了10年沒見過，而且有種病叫做縮窄性心包炎，是必須手術松解心包的。這個和是否詢問家屬無關，問你了你懂嗎？
4，輸血升高血壓的作用不會很大，按照操作步驟我在想這個時候是不是處在讓心臟恢復跳動而改變循環模式的時候？這個時候灌注是有可能快速提高血壓的，但血壓再高也不會使心臟先破裂吧，你見過血壓過高導致的腦溢血可你見過心臟破裂的病嗎？心臟是個肌肉型的器官，比起血管來講肯定更加抗壓。而偏偏心臟破裂了，那唯一的可能就是手術中傷口縫合或操作問題。但我不清楚哪裡破裂？心臟後壁破裂後最不容易被及時發現和搶救，我的考慮是在縫合瓣膜的時候傷及了心臟後壁，因為針深一點就可以形成，而且後壁破裂了沒有相當的實力醫生是很難完全補好的。如果單純的傷口縫合，很容易發現，也很容易修補，所以可能性不是很高
5，等縫合完了才發現是正常的，因為手術時心臟里的血都給抽空了，也沒有心跳和壓力，是看不見哪裡破的。只能等回復循環產生一定壓力後發現的，有時候我們手術時還會特地提高但血壓那檢查哪裡可能有出血。
6，這也是可以出現的，心跳和竇性心律和血壓沒有完全的關聯性，即使血壓很低，但人體的補償機制會先保證重要器官的血供，如腦，心臟肺等，供氧不足只是暫時在四肢和不重要臟器上體現。
偶爾間聽到的醫生的話不要完全相信，因為任何事件產生後人都要尋找原因，而手術失敗其實也不可能只有一個原因，往往是多重原因綜合起來導致的，因此醫生們也都是靠回想來尋找可能性，真正的原因會在死亡討論上進行分析判斷，而不是隨意揣測。
我認為你應該去了解一下詳細的原因，以及心臟破裂的具體位置。出了這個事，肯定不是誰願意看到的，包括醫生也不會希望手術失敗。但他們肯定有責任，我考慮技術責任是跑不掉的，你可以申請鑒定醫療事故。關於賠償么，其實鬧只能陪你要求的，因為你只是鬧，弄不好把自己和家屬也賠進去，最好找懂行的，去談判，說到點子上，那自然賠償是不會虧的，你們的心情也能理解。關於醫療事故鑒定後的定級問題呢，其實和賠償沒有太多的差異，按照法律的角度講賠償多不了多少。所以談判很重要。
關於樓下的憤青呢，呵呵，年輕氣盛。不過有污衊之嫌，也有無知之可能。不能指望醫院是神醫，生病總有死人，難道都是醫院的責任？以點概面，以偏蓋全。要是中國以後只出這種人，國將不國！！
Ⅱ 心臟瓣膜手術後死亡都有哪些原因
看了您的情況，按照醫生術語的說法是，手術成功，但是恢復期出現了並發症，導致這一情況！
這種情況下，找醫院其實勝算不大。手術前都要求病人簽字的，那張單上，對於各種情況都有說明。而且，少部分人，手術做完後，生命就終結了！這個，其實很難說，畢竟是心臟上的手術，比不得其他。
另外我比較疑惑的是，為何要在重症監護室那呆那麼久。我媽媽去年做手術的時候，在監護室呆了3天，轉到普通病房觀察了15天的樣子才出院的。按照您的情況來看，既然在重症監護室呆了8天，就說明病人情況不穩定（排除醫院很黑，故意的多賺錢，因為一天重症監護室的費用大概是2000的樣子），既然情況不穩定，那麼肯定是要穩定後才才出重症監護室的，除了重症監護室，也還是要觀察一段時間的啊？為何在普通病房才觀察了4天就出院呢？
Ⅲ ·手術中不使用心臟監護儀，病人因心臟驟停死亡屬於醫療事故嗎
這個問題無法在這里回答，因為具體依據不足，這里提幾點：
首先必須要求盡快法醫屍體解剖，這是醫療事故鑒定的首個要素。
其次立即要求封存病厲。
第三要求醫療事故鑒定。
按常理子宮肌瘤這類低危手術致病人死亡多有醫療責任，但責任判定請留給醫療事故鑒定委員會。
如果醫療事故鑒定結果不滿意，還可向人民法院提起民事訴訟。
注意你是個外行，你不需要舉證，醫院承擔舉證責任，因而你能做的是寫一個申訴材料要求醫療事故鑒定。
希望能幫到你。很同情您，希望您能找到滿意的說法。同時也請理解，即使是庸醫也不容易，誰也不想因此身敗名裂、傾家盪產。他並不是您的仇人，適當的情況下也請網開一面。
Ⅳ 先天性心臟病手術中死亡是否醫療事故
什麼叫最高醫院？？？
醫院具體存在是否欺詐，那要根據實際情況來決定，比如：手術時的主刀醫生和院方術前說主刀醫生不同。因為這種手術都是有風險的，成功與否和醫院設備、技術力量、患者身體素質、手術中突然發生的緊急情況密切相關。這個在手術前肯定有交待，而且會讓家屬和患者本人簽署同意書，上面也寫得清清楚楚。
Ⅳ 有關於做心臟換瓣膜手術失敗，致使我媽在手術台上去世的問題。我們是不是有權利去找醫院討說法
你這個屬於醫療糾紛 你的問題我一一回答：
1、在做手術之前醫院都會對病人的病情做一個充分的風險評估 。但是沒有規定必須是書面的，也可以是口頭的。
2、是的 醫院必須告知病人及家屬 機械瓣膜和生物瓣膜的區別。因為這關系著病人的生命安全！！
3、這個不一定 因為如果通知你們你們會給什麼答案？ 先不說你們會給什麼答案 首先醫生會給你解釋什麼是心包是粘連給你們解釋是需要時間 可是病人缺少的就是時間 多拖一秒就有可能死亡·· 做？ 還是有幾率死亡的
4、這個是完全看病人的身體素質 這也就說明 病人在做完手術還是活著的
5、是有可能的·· 因為誰知道下一秒會發生什麼事？
Ⅵ 心臟支架手術手術中發生心臟破裂，搶救無效死亡，是否屬醫療事故如何處理
心臟支架時心臟破裂是手術並發症之一，應該在術前告知的。現在既然發生了，醫院需要承擔一定的責任，但賠償不會多。
Ⅶ 心臟搭橋手術後2個多小時後死亡算手術失敗么醫院可以返還部分手術費用么急急急急！！！！
病情分析：你好，應該可以返回一根支架的材料費用。這種情況不是手術失敗，而是手術後並發症，患者本身的病情就很急，隨時都會有生命危險的。
意見建議：
Ⅷ 心臟搭橋手術成功後1天內死亡，屬於醫療事故嗎急急急急！！！
術中、術後失血過多。手術失敗。
醫療事故要經過肇事醫方入盟的當地醫學會召集「專家組」秘密表決決斷。所以，算不算醫療事故，可以完全取決於這個秘密「專家組」的秘密意志。
《侵權責任法》自去年實施以來，國家法律已經不再把是否構成醫療事故作為考量的因素。受害患方維權完全不應當再受醫療事故秘密制度的困擾。
患方維權最關鍵的首要事項，是及時固定和收集醫療違法過錯和損害後果的證據（病歷等）。
Ⅸ 手術中不使用心臟監護儀，病人因心臟驟停死亡屬於醫療事故嗎
是哪一級醫院?如果是二甲級以上醫院,按規定就必須配監護儀,如果不是只是二甲以下醫院,那就可能不太妙.
Ⅹ 心臟病手術死亡醫院賠賞多少錢
要看醫院是否有責任
心臟病手術一般得不到什麼賠償~