1. oppo告零售商商標侵權<法院傳票寄到我家賣場，說侵犯oppo商標權，銷售oppo或與之相似的產品，這是怎麼回事
侵犯商標使用權，參考法條《商標法》
第五十二條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
2. 手機店銷售侵權手機.工商會怎麼處罰
回答來
1、工商查處你很自可能是以商標侵權為由來查的，罰款數額並非手機售價雙倍，具體數額由工商根據具體情形確定；
2、不使用仿名牌LOGO，不會構成商標侵權。但是仍然可能以產品質量不合格為由處罰；
3、國內水貨在商標法領域屬於平行進口，是否可以構成商標侵權，理論界有紛爭。目前來說，沒有商標侵權的法律風險。但工商仍可能從產品質量等方面下手查處。
3. 我開了一家蘋果手機店，門頭掛了蘋果商標，屬於侵權嗎
在專利市場中並沒有規范的價格,一項專利可能很值錢,也可能一文不值。不能籠統地說一項普通發明專利或實用新型專利可以賣多少錢,要看你的專利是哪方面的,市場前景如何,有沒有許可,能不能轉化,有無權利糾紛,專利有效期還有多少時間,權利要求保護范圍是否可以不被輕易繞開等,都直接影響專利的價值。 專利是通過知識所創造出來的無形資產，在專利局通過審查，獲得證書，對於一些企業來說，想要大量生產專利相關產品的話，首先就需要獲得相關專利的使用權，這樣在進行生產的時候，才算是合法的，如果在沒有取得相關專利使用權的情況下進行使用，那麼專利的所有權人，可以到法院進行申訴，到時候引起經濟賠償，就得不償失了。很多人在買專利的時候，就想對具體的價格有所了解，只有了解了具體的價格才能根據自身的實際情況進行購買專利。 日前，在天津葯物研究院和天津泰普醫葯知識產權儲備流轉中心主辦、中國技術交易所承辦的「專利拍賣會(生物醫葯專場)新聞發布會」上，天津葯物研究院宣布:由該院研發的30件高質量醫葯類專利，將在中國技術交易所進行拍賣。本次拍賣的30件醫葯類專利涵蓋新化合物、新工藝、制劑、新用途等領域，部分專利將以無底價(0元起拍)增價的方式進行拍賣。 在科技飛速發展的今天，我國的專利數量也不斷擴大，但實際上一方面是企業需要好項目，而另一方面卻是大量的發明創造被束之高閣，如何利用好這些專利技術，轉化為商機，促使科技和經濟緊密結合成為各地政府及科研院所亟須解決的重要事情之一。於是，專利拍賣逐漸走進人們的視野。 申請費用共分三部分：1、申請費，發明的申請費是950元，以個人名義申請可以減免;2、實質審查費：2500元，另說明書超過30頁部分每頁加收50，權利要求超過10項部分每項加收150;3、年費：1-3年，每年是900;4--6年，每年是1200;7-9年每年是2000;10-12年，每年是4000元4、委託代理機構代為辦理的，代理費根據案件的難易程度不等。
4. 我手機店招牌是 華為小米 我的招牌侵權嗎，會有人告我嗎
你賣兩款手機嗎？不賣就是侵權，他們追究你侵權你就要承擔相應的責任。
5. 我開了一家蘋果手機店，門頭掛了蘋果商標，屬於侵權嗎
屬於侵權，因為沒有經過蘋果公司授權，但是一般情況沒人管，因為他們不和小店一般見識，陪不了多少錢。
6. 請問我開手機店的，弄個廣告牌，黑底蘋果商標，傾權嗎，別公司會告我嗎
如果有人找你麻煩並且懂得商標法。你就吃虧了被
7. 手機維修店面用品牌手機的logo在門頭做橫上侵權嗎
這得看你能做多大，萬一火了，可能就侵權了，不火也不大的話，就不好說了！
8. 開手機店門口掛了蘋果和華為的標志違法嗎
如果單純只是掛著兩種標志的話，沒有配合具體的文字說明是不違法的，因為只是這兩種標志，並不能代表你是否是授權店，專賣店還是售後，也可以說這兩種標志不能證明任何東西，所以是不違法的。
9. 那些手機店,並非官方的,用別人的商標違法嗎比如有很多手機維修店使用蘋果的商標，可是並沒有經過授權
嚴格來說是違法的，畢竟有利用這些品牌為自己盈利的嫌疑。但是這也是變相給相關品牌做了廣告啊，而且沒有損害相關品牌的聲譽和利益，還有一個所謂的「法不責眾」吧，這么多的微小企業使用了商標，要一一追究，花費的人力物力太多了，還吃力不討好，所以，這些的品牌也沒必要去追究啦。
10. 12平米小手機店用了華為logo被法務起訴一般該怎麼判決
有過案例了，賠償是5000塊錢，
2019年10月21日，華為委託代理人在位於鄭州市中原東路某手機維修店，同步錄像取證發現老楊維修店店鋪內展櫃、牆壁上有上下排列的「華為」+「授權維修」字樣以及「紅色花瓣+HUAWEI」圖樣，與華為公司注冊商標標識構成近似或相同。
一審法院審理認為，華為公司未提供證據證明其因老楊維修店侵權所受到的損失或老楊維修店因侵權所獲得的利益，也未提供商標許可使用費作參考，酌情確定賠償數額為5000元。